t**********r
发帖数: 1497 | 1 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: thegodfather (godfather), 信区: Apple
标 题: mac air和thinkpad 哪个resolution高？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 16 22:34:19 2014, 美东)
网上看着mac air的高些啊，比如mac air的就比x240高,但是实际上屏幕看起来还是
x240清楚点的感觉，好诡异…… |
t**********r
发帖数: 1497 | |
t**********r
发帖数: 1497 | |
t**********r
发帖数: 1497 | |
i****x
发帖数: 17565 | 5 apple字体渲染antialialising比较强，视觉效果比win字体模糊而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t**********r 的大作中提到】
: 没人知道么？
|
k*h
发帖数: 3668 | 6 windows有sunpixel的渲染，一个pixel在特定情况下可以当几个用。所以windows在较
低分辨率的机器上显示效果比mac好。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 没人知道么？
|
t**********r
发帖数: 1497 | 7 那说越高清对眼睛越好是指显示效果好，还是实际resolution高？
多谢~
【在 k*h 的大作中提到】
: windows有sunpixel的渲染，一个pixel在特定情况下可以当几个用。所以windows在较
: 低分辨率的机器上显示效果比mac好。
|
t**********r
发帖数: 1497 | 8 那说越高清对眼睛越好是指显示效果好，还是实际resolution高？
多谢~
【在 i****x 的大作中提到】
: apple字体渲染antialialising比较强，视觉效果比win字体模糊而已。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
T****n
发帖数: 6187 | |
k*h
发帖数: 3668 | 10 分辨率和保护眼睛没有任何关系。高分辨率就是看着清晰点，不容易看到pixel，不过
对分辨率的需求因人而定。有的人就喜欢追求高分辨率，一天到晚对着屏幕找pixel，
不过对大多数人来说，1080P的笔记本就足够清晰了。
如果你像保护眼睛，就别看分辨率了。挑调色彩比较柔和的，亮度不要太高的，分光率
低的屏幕。一般说来matte屏幕比镜面的好，但是镜面的看着更时尚，而且更便宜。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 那说越高清对眼睛越好是指显示效果好，还是实际resolution高？
: 多谢~
|
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 11 现在哪还有啥matte屏超级本！！！
说起这个我一口老血！！！！
眼都快瞎了！！！
【在 k*h 的大作中提到】
: 分辨率和保护眼睛没有任何关系。高分辨率就是看着清晰点，不容易看到pixel，不过
: 对分辨率的需求因人而定。有的人就喜欢追求高分辨率，一天到晚对着屏幕找pixel，
: 不过对大多数人来说，1080P的笔记本就足够清晰了。
: 如果你像保护眼睛，就别看分辨率了。挑调色彩比较柔和的，亮度不要太高的，分光率
: 低的屏幕。一般说来matte屏幕比镜面的好，但是镜面的看着更时尚，而且更便宜。
|
k*h
发帖数: 3668 | 12 呵呵，我家里用台式机，还是matte屏的。笔记本都已经成为镜面屏了，要touch没法用
matte屏。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 现在哪还有啥matte屏超级本！！！
: 说起这个我一口老血！！！！
: 眼都快瞎了！！！
|
p***c
发帖数: 5202 | 13 低分辨率下，像MacbookAir这个档次，看上去感觉肯定没有windows laptop清楚，这个
是不争的事实。俺使用MBA，眼睛感觉比较累。。。
以前还有果轮说是低分辨率下的烂字体效果说是模仿天然印刷（比方报纸），字体边沿
是毛刺，模糊，很天然很organic。。。which is ofcoz 牛粪。为什么呢？因为一旦上
了retina了，没有毛刺了，都说哎呀爽。可以看出印刷效果借口完全言不由衷。
不过，retina之后macbook看上去很舒服。比windows的高分laptop强。很不错。 |
c*****h
发帖数: 14923 | 14 贴个matte膜如何？
还能touch吗？
【在 k*h 的大作中提到】
: 呵呵，我家里用台式机，还是matte屏的。笔记本都已经成为镜面屏了，要touch没法用
: matte屏。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 15 nec 的超薄超轻本子lz系列是（非触摸型号）
1440p的分辨率，重量只有800g
【在 c*****h 的大作中提到】
: 现在哪还有啥matte屏超级本！！！
: 说起这个我一口老血！！！！
: 眼都快瞎了！！！
|
k*h
发帖数: 3668 | 16 当然可以touch，我的平板上贴的都是matte膜，倒不是为了显示效果，主要是增加笔的
摩擦力。
但是贴膜的matte膜和matte屏完全不是一个档次的，颗粒感比较明显，反光率也还是比
真正的matte屏差。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 贴个matte膜如何？
: 还能touch吗？
|
i****x
发帖数: 17565 | 17 mac也有的，字体放大边缘是红色或绿色。根本原因还是mac渲染AA更狠，字体看起来更
光滑，代价就是边缘更模糊一点。果粉称之为“印刷感”。看惯了mac再看windows，虽
然字体清晰，但总感觉有锯齿，而且边缘能看出颜色。总体上我觉得mac字体渲染更好
，业界基本也都这么认为的。
【在 k*h 的大作中提到】
: windows有sunpixel的渲染，一个pixel在特定情况下可以当几个用。所以windows在较
: 低分辨率的机器上显示效果比mac好。
|
i****x
发帖数: 17565 | 18 再贴个低分辨率的（刚才那个是网页放大后的字体），很明显能看出mac渲染更饱满平
滑，当然边缘也越显模糊。在超高清屏时代，苹果这种渲染的劣势就会减小，总体效果
优势就更大了。看看retina macbook pro的字体马上就明白。
【在 i****x 的大作中提到】
: mac也有的，字体放大边缘是红色或绿色。根本原因还是mac渲染AA更狠，字体看起来更
: 光滑，代价就是边缘更模糊一点。果粉称之为“印刷感”。看惯了mac再看windows，虽
: 然字体清晰，但总感觉有锯齿，而且边缘能看出颜色。总体上我觉得mac字体渲染更好
: ，业界基本也都这么认为的。
|
i****x
发帖数: 17565 | 19 这话看不懂
物理分辨率越高越好
相同物理分辨率下，mac跟win渲染风格略有差异，mac更平滑点，win更清晰点，喜不喜
欢看个人偏好
我只是向你解释macbook air差不多物理分辨率你看起来为什么觉得略微模糊。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 那说越高清对眼睛越好是指显示效果好，还是实际resolution高？
: 多谢~
|
i****x
发帖数: 17565 | 20 正解
【在 p***c 的大作中提到】
: 低分辨率下，像MacbookAir这个档次，看上去感觉肯定没有windows laptop清楚，这个
: 是不争的事实。俺使用MBA，眼睛感觉比较累。。。
: 以前还有果轮说是低分辨率下的烂字体效果说是模仿天然印刷（比方报纸），字体边沿
: 是毛刺，模糊，很天然很organic。。。which is ofcoz 牛粪。为什么呢？因为一旦上
: 了retina了，没有毛刺了，都说哎呀爽。可以看出印刷效果借口完全言不由衷。
: 不过，retina之后macbook看上去很舒服。比windows的高分laptop强。很不错。
|
g***i
发帖数: 4272 | 21 windows字体棱角太锐，这是一直不喜欢的一个原因
【在 i****x 的大作中提到】
: 再贴个低分辨率的（刚才那个是网页放大后的字体），很明显能看出mac渲染更饱满平
: 滑，当然边缘也越显模糊。在超高清屏时代，苹果这种渲染的劣势就会减小，总体效果
: 优势就更大了。看看retina macbook pro的字体马上就明白。
|
G***y
发帖数: 272 | 22 Mac air 一向来都比较高。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 那说越高清对眼睛越好是指显示效果好，还是实际resolution高？
: 多谢~
|
