a9
发帖数: 21638 | 1 raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
个问题吗？
建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
地多备份一下。
原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
子把重要数据备份到其它地方一下。 |
j******o
发帖数: 4219 | 2 所谓无用是对个人用户无用，家里用又不需要保证24x7小时的运行，相对需要投入的精
力和金钱，不值得。 |
x****0
发帖数: 902 | 3 raid跟backup放一起讨论就是橘子跟苹果比较吧，
backup很重要的一块儿是versioning
【在 a9 的大作中提到】
: raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
: raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
: 有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
: 个问题吗？
: 建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
: 现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
: 重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
: 地多备份一下。
: 原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
: 会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
|
a9
发帖数: 21638 | 4 你觉得这些说raid无用的会考虑versioning吗？
有这
地将
在本
过阵
【在 x****0 的大作中提到】
: raid跟backup放一起讨论就是橘子跟苹果比较吧，
: backup很重要的一块儿是versioning
|
n******7
发帖数: 12463 | 5 versioning就是增量备份，保留多个回溯版本吧？
【在 a9 的大作中提到】
: 你觉得这些说raid无用的会考虑versioning吗？
:
: 有这
: 地将
: 在本
: 过阵
|
j********a
发帖数: 1743 | 6 raid1提供更好的mtbf。个人用户，nas哪里有那么频繁的读写。不用raid也够了。
注意，这里不是说raid无用，是说个人用户用不用区别不大。
要坚持用，除了牺牲点空间，自然也没有不好的地方。
【在 a9 的大作中提到】
: 你觉得这些说raid无用的会考虑versioning吗？
:
: 有这
: 地将
: 在本
: 过阵
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 反正我的nas就挂了一块硬盘，如果不是raid，肯定一盘的小电影都瞎了
【在 j********a 的大作中提到】
: raid1提供更好的mtbf。个人用户，nas哪里有那么频繁的读写。不用raid也够了。
: 注意，这里不是说raid无用，是说个人用户用不用区别不大。
: 要坚持用，除了牺牲点空间，自然也没有不好的地方。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 it is overkill and false sense of security. don't see any reason home-use
data need real time mirror.
RAID1 HDD, both drives have same wear.
Backup drive tend to have 1/10 up time of the main drive.
for home-use quality drive, chance of both raid drive failure is a lot
higher.
you could always use raid to backup everything
whenever some SMART error start to show and throw both drive out once done.
if you wait until the raid degraded, likely you might have trouble.
some raid drive just not working without knowing the settings.
backup drive, you should be able to copy it on almost any PC.
of course, HDD is cheap so you could always raid but never good idea only
rely on raid as data safety solution. if all you got is a 2-bay NAS,
you would be better off if you use one drive as main the other as backup
and with one more external as backup's backup.
Not good idea to use portable drive as backup in general.
those drives fail more often than internal drive.
not the drive is different in quality, just the way it is used.
【在 a9 的大作中提到】
: raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
: raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
: 有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
: 个问题吗？
: 建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
: 现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
: 重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
: 地多备份一下。
: 原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
: 会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 one drive raid to itself?
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正我的nas就挂了一块硬盘，如果不是raid，肯定一盘的小电影都瞎了
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 挂 == dead，不是attach
【在 a***e 的大作中提到】
: one drive raid to itself?
|
|
|
j********a
发帖数: 1743 | 11 He means one died out of n disks. n >=2
【在 a***e 的大作中提到】
: one drive raid to itself?
|
j********a
发帖数: 1743 | 12 兄弟你撸片撸太狠了，硬盘都给整挂了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正我的nas就挂了一块硬盘，如果不是raid，肯定一盘的小电影都瞎了
|
t**d
发帖数: 6474 | 13 看了半天也没看出来你哪里说了raid有用。更没看出来为什么是NAS必不可少的功能。
家庭用NAS，据我个人的经验，有两个方面是最重要的，备份和防误删。备份就不用说
了，这个防误删主要是对家里有小孩的来说特别重要。我家小孩经常到NAS上乱写乱删
，关键是删了些东西你还不知道。当然你可以设权限或密码，跟公司那样管理，问题是
家里的电脑为了方便不会随时log off出来，当小孩用你的帐号是乱删的隐患还是存在。
各位对于防止小孩乱删有什么高招？
【在 a9 的大作中提到】
: raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
: raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
: 有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
: 个问题吗？
: 建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
: 现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
: 重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
: 地多备份一下。
: 原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
: 会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
|
a9
发帖数: 21638 | 14 raid最主就是数据安全，防止硬盘损坏
防止小孩乱删当然只有权限控制。
你要是为了能恢复，定时创建快照是可行的办法，网吧就是这么搞的。
在。
有这
地将
在本
过阵
【在 t**d 的大作中提到】
: 看了半天也没看出来你哪里说了raid有用。更没看出来为什么是NAS必不可少的功能。
: 家庭用NAS，据我个人的经验，有两个方面是最重要的，备份和防误删。备份就不用说
: 了，这个防误删主要是对家里有小孩的来说特别重要。我家小孩经常到NAS上乱写乱删
: ，关键是删了些东西你还不知道。当然你可以设权限或密码，跟公司那样管理，问题是
: 家里的电脑为了方便不会随时log off出来，当小孩用你的帐号是乱删的隐患还是存在。
: 各位对于防止小孩乱删有什么高招？
|
a*o
发帖数: 19981 | 15 楼主显然完全没搞清楚家用的需求到底是什么，在他心中RAID就是备份的一种，而且简
单可靠又实时，period。 |
n******7
发帖数: 12463 | 16 你说的就是我现在准备做的
2bay nas
diskA做主硬盘，存放做所有需要的东西
diskB做备份，备份A里面的关键东西（文档，照片，code），另外A空间不够的情况下
可以存放一些不需要备份的文件（e.g. 小电影）
还有两块外置硬盘，准备一块用来做离线external备份，可能几个月一次，人懒
一块已经挂机两年了，准备只用来顺便用用了
我之所以买nas，主要是觉得这些外置硬盘好像质量都挺差的
另外两个外置硬盘之间备份好像也挺折腾
【在 a***e 的大作中提到】
: it is overkill and false sense of security. don't see any reason home-use
: data need real time mirror.
: RAID1 HDD, both drives have same wear.
: Backup drive tend to have 1/10 up time of the main drive.
: for home-use quality drive, chance of both raid drive failure is a lot
: higher.
: you could always use raid to backup everything
: whenever some SMART error start to show and throw both drive out once done.
: if you wait until the raid degraded, likely you might have trouble.
: some raid drive just not working without knowing the settings.
|
a********c
发帖数: 3657 | 17 raid是解决single point of failure的，24x7的系统很重要，个人也就点照片视频啥
的，搞raid就是吃饱了撑的，每天sync一把足够了。
【在 a9 的大作中提到】
: raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
: raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
: 有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
: 个问题吗？
: 建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
: 现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
: 重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
: 地多备份一下。
: 原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
: 会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 小电影没备份？
俩盘RAID1，正确的重建步骤是俩盘都在的情况下往外拷
俩盘坏一个地方概率极低，全出来机会大，然后用考出来的盘重建。
2B NAS做不到这一点，拖一个出来插个新的重建容易出事，拷出来后插盘一般不行因为
NAS要初始化
拷盘出来，再上新盘重建是两倍的活，怎么都不好办
不过可以考虑俩盘，一个大小但不同厂家和年份，新旧盘
混，这样俩盘类似时间段出事概率应该小些
[在 Ranma (ranma 1/2) 的大作中提到：]
：挂 == dead，不是attach
：【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
：........... |
d**********a
发帖数: 65 | 19 Raid == Redundant array of xxxx，目的是提供冗余免得你的服务因为硬盘坏了而宕机
，跟备份没太大关系。有些配置还能提高读写性能。
家用上RAID5或RAID1是图啥？记得Sony出超薄本用了RAID0，没有冗余，就是为了提速，
读写都快。
【在 a9 的大作中提到】
: raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
: raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
: 有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
: 个问题吗？
: 建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
: 现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
: 重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
: 地多备份一下。
: 原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
: 会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
|
a*****e
发帖数: 1700 | 20 硬件的 RAID 的确不需要，应该直接上 ZFS，可以在分区结构上进行组合，镜像和
raidz(n) 兼顾，非常灵活。又支持增量 snapshot，既有 redundancy 又有
versioning。而且可以把盘在不同机子之间导入导出。 |
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 21 我从来不设什么RAID，除了RAID0，我做的是I/O intensive的工作，自家工作站四块盘
RAID0。每次装完系统第一件事就是关闭一切备份功能，省空间。实在重要的数据手工
备份。
问我硬盘坏了怎么办？人品好的人，硬盘从不会坏，也从不误删东西。这跟统计显示汽
车安全带并不使人事故率更低的原因是一样的。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a9 的大作中提到】
: raid不叫备份，主要是因为你一旦误删了一个文件，没法恢复。
: raid既保证可用性，又保证数据安全，是nas必不可少的基本功能之一。
: 有人说raid坏一块盘恢复的时候很可能把另一块盘操坏。难道你从备份里恢复就没有这
: 个问题吗？
: 建议大家跟我一样，重要数据raid+备份，一般数据raid。
: 现在硬盘便宜的要命，100来块钱都可以买4-6T了。至少给自己搞个raid1,再在本地将
: 重要数据搞个备份。然后在云上将非常重要的数据备个份，怕云服务商偷数据的就在本
: 地多备份一下。
: 原来我推荐raid5，但现在硬盘这么便宜，我不再推荐raid5了，直接上raid1。
: 会玩linux的自己弄，底层raid1上面lvm。不会的装个黑群。建个cron job用rsync过阵
|
i***4
发帖数: 678 | 22 其他的也就罢了，看到靠人品硬盘从不会坏。。也是醉了。。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我从来不设什么RAID，除了RAID0，我做的是I/O intensive的工作，自家工作站四块盘
: RAID0。每次装完系统第一件事就是关闭一切备份功能，省空间。实在重要的数据手工
: 备份。
: 问我硬盘坏了怎么办？人品好的人，硬盘从不会坏，也从不误删东西。这跟统计显示汽
: 车安全带并不使人事故率更低的原因是一样的。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
b****b
发帖数: 656 | 23 4x4T, RAID5, 昨天一个硬盘坏了，都不用关机，直接换了一个，刚刚rebuild好。要没
有RAID我还得从backup恢复数据。这些硬盘还号称RAID grade，结果还是一样不可靠，
好在是5年保修，可以寄回去换一个。
【在 a***e 的大作中提到】
: it is overkill and false sense of security. don't see any reason home-use
: data need real time mirror.
: RAID1 HDD, both drives have same wear.
: Backup drive tend to have 1/10 up time of the main drive.
: for home-use quality drive, chance of both raid drive failure is a lot
: higher.
: you could always use raid to backup everything
: whenever some SMART error start to show and throw both drive out once done.
: if you wait until the raid degraded, likely you might have trouble.
: some raid drive just not working without knowing the settings.
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 许多个T啊，备份到一张HDD上不可能，多张HDD不建raid太麻烦。
建raid/jbod的话还需要再买一套nas
【在 a***e 的大作中提到】
: 小电影没备份？
: 俩盘RAID1，正确的重建步骤是俩盘都在的情况下往外拷
: 俩盘坏一个地方概率极低，全出来机会大，然后用考出来的盘重建。
: 2B NAS做不到这一点，拖一个出来插个新的重建容易出事，拷出来后插盘一般不行因为
: NAS要初始化
: 拷盘出来，再上新盘重建是两倍的活，怎么都不好办
: 不过可以考虑俩盘，一个大小但不同厂家和年份，新旧盘
: 混，这样俩盘类似时间段出事概率应该小些
: [在 Ranma (ranma 1/2) 的大作中提到：]
: ：挂 == dead，不是attach
|
t**d
发帖数: 6474 | 25 这种对公司有用，不用关机，不会造成服务中断影响工作。但是对于家庭使用，难道你
换硬盘的时候还在干别的工作？
不是说raid不好，但是家庭使用是不必须的，别的简单方案一样可行可靠。
【在 b****b 的大作中提到】
: 4x4T, RAID5, 昨天一个硬盘坏了，都不用关机，直接换了一个，刚刚rebuild好。要没
: 有RAID我还得从backup恢复数据。这些硬盘还号称RAID grade，结果还是一样不可靠，
: 好在是5年保修，可以寄回去换一个。
|
t*****z
发帖数: 1598 | 26 那是自然的。你不妨试着把生活态度放轻松些，阳光些，多做好事，关心下他人和社区
。你会发现，你的电脑再也不跟你过不去了。
妄心生烦恼，心平万事平。少纠结这些有的没的，你的生活会变得更美好。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 i***4 的大作中提到】
: 其他的也就罢了，看到靠人品硬盘从不会坏。。也是醉了。。
|
t*****z
发帖数: 1598 | 27 至于我，我的电脑有信仰加持，主板水洗都不坏，好好的硬盘正常用怎么可能坏？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 i***4 的大作中提到】
: 其他的也就罢了，看到靠人品硬盘从不会坏。。也是醉了。。
|
a*f
发帖数: 1790 | 28 牛人。我上班电脑用坏过三个硬盘，家里电脑刚坏了一个2T的WD的外置硬盘。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 至于我，我的电脑有信仰加持，主板水洗都不坏，好好的硬盘正常用怎么可能坏？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f****d
发帖数: 3217 | 29 首先我这个屌丝没啥文件丢失了一定了要找回来，删了就删了，其次，需要备份的就是
家庭照片和很多音频抓轨文件。感觉最方便的还是两台电脑都有备份再加移动硬盘备份
和刻录碟备份，nas真心不需要 |
i***4
发帖数: 678 | 30 FT，你有没有听说过什么叫MTBF？
希望你的信仰能保佑你的硬盘和一切电子设备都长命百岁，呵呵。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 至于我，我的电脑有信仰加持，主板水洗都不坏，好好的硬盘正常用怎么可能坏？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
i***4
发帖数: 678 | 31 这些道理倒是没错，你自然不知道我做过多少好事。
不过有些客观事实也必须尊重，随便忽悠人难道是人品好的表现？
【在 t*****z 的大作中提到】
: 那是自然的。你不妨试着把生活态度放轻松些，阳光些，多做好事，关心下他人和社区
: 。你会发现，你的电脑再也不跟你过不去了。
: 妄心生烦恼，心平万事平。少纠结这些有的没的，你的生活会变得更美好。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
g*******t
发帖数: 7704 | 32 raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘
hadoop的文件系统是一堆计算机组成一个超级分散文件系统， 里面的文件自动分散到
各个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行， |
x****0
发帖数: 902 | 33 raid还是有他的作用的
【在 g*******t 的大作中提到】
: raid是过时的东西， 进入家庭肯定是过时的，
: 想知道网盘多少PT数据如何备份， 看看hadoop，
: raid是raid控制板来控制，一般是1个cpu，几个硬盘
: hadoop的文件系统是一堆计算机组成一个超级分散文件系统， 里面的文件自动分散到
: 各个机器上，自动3个备份，任何计算机坏了，替换一个机器就行，
|
t*****z
发帖数: 1598 | 34 我理解你的担忧，但那是个概率的问题。只要人品好，概率事件会避开你。
说我忽悠人，我就来谈谈自己吧。我的主硬盘是750GB的西数绿盘，二手，从eBay上评
分很低的新人买家处买来的便宜货。我重要不重要的文件全放在那里面，每天使用，已
经几个月没备份了。
我的主工作站用的是1050W的、无任何包装附件的、40美元包邮的拆机电源。主板当然
也是N手板，而且之前坏过一个电容，后来自己焊回去了。上面说到的四块RAID0的盘就
插在那。
我知道她们绝不会坏，尽管放心大胆使用。做人要有信心。
【在 i***4 的大作中提到】
: 这些道理倒是没错，你自然不知道我做过多少好事。
: 不过有些客观事实也必须尊重，随便忽悠人难道是人品好的表现？
|
a*f
发帖数: 1790 | 35 人品好机器裸奔上网也不会中毒的，不过其他没人敢这样做。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我理解你的担忧，但那是个概率的问题。只要人品好，概率事件会避开你。
: 说我忽悠人，我就来谈谈自己吧。我的主硬盘是750GB的西数绿盘，二手，从eBay上评
: 分很低的新人买家处买来的便宜货。我重要不重要的文件全放在那里面，每天使用，已
: 经几个月没备份了。
: 我的主工作站用的是1050W的、无任何包装附件的、40美元包邮的拆机电源。主板当然
: 也是N手板，而且之前坏过一个电容，后来自己焊回去了。上面说到的四块RAID0的盘就
: 插在那。
: 我知道她们绝不会坏，尽管放心大胆使用。做人要有信心。
|
I******n
发帖数: 5952 | 36 果然有图巴垃圾佬的风范！
硬盘确实非常看rp，不过你这个几个月不备份，连我这么懒的人都看不下去了。。。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我理解你的担忧，但那是个概率的问题。只要人品好，概率事件会避开你。
: 说我忽悠人，我就来谈谈自己吧。我的主硬盘是750GB的西数绿盘，二手，从eBay上评
: 分很低的新人买家处买来的便宜货。我重要不重要的文件全放在那里面，每天使用，已
: 经几个月没备份了。
: 我的主工作站用的是1050W的、无任何包装附件的、40美元包邮的拆机电源。主板当然
: 也是N手板，而且之前坏过一个电容，后来自己焊回去了。上面说到的四块RAID0的盘就
: 插在那。
: 我知道她们绝不会坏，尽管放心大胆使用。做人要有信心。
|
a*o
发帖数: 19981 | 37 双路狂魔的生活我们人类看不懂！
【在 I******n 的大作中提到】
: 果然有图巴垃圾佬的风范！
: 硬盘确实非常看rp，不过你这个几个月不备份，连我这么懒的人都看不下去了。。。
|
l*****t
发帖数: 293 | 38 真的不懂自己为啥要raid。现在ssd那么便宜，速度够用了。想不到几个T的硬盘都能用
来干啥？网上的东西还看不过来呢。感觉nas就是给技术控的兄弟们玩玩而已。本人也
从来没坏过硬盘的，到头来一堆各种大小硬盘都发愁怎么处理。 |
b****b
发帖数: 656 | 39 我没说是必需的，就是花的钱和时间成反比。有时间没钱的人确实可以找到便宜的需要
较多维护的方案，没时间有钱就花钱用raid图个可靠方便，没时间没钱的人就祈祷或赌
硬盘不出问题。硬要说RAID没用就没意思了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 这种对公司有用，不用关机，不会造成服务中断影响工作。但是对于家庭使用，难道你
: 换硬盘的时候还在干别的工作？
: 不是说raid不好，但是家庭使用是不必须的，别的简单方案一样可行可靠。
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 你这个是4盘，俩盘风险高很多
rebuild期间要是俩盘照样不能access
没 raid这种情况把备份盘上线
另外搞个新盘做备份慢慢后台往外倒
干嘛从备份恢复？
俺一向反对打包备份，尼玛对软件依赖太大还容易坏，就是省点空间
【在 b****b 的大作中提到】
: 4x4T, RAID5, 昨天一个硬盘坏了，都不用关机，直接换了一个，刚刚rebuild好。要没
: 有RAID我还得从backup恢复数据。这些硬盘还号称RAID grade，结果还是一样不可靠，
: 好在是5年保修，可以寄回去换一个。
|
