u******a
发帖数: 7843 | 1 考虑过 NAS, 不过觉得24小时无休工作好二, 使得硬盘故障率大大提升, 必须组 raid1
. 还要占很大一块地方. 有没有什么解决方案是硬盘每天只工作几个小时这样的... |
p***o
发帖数: 1252 | 2 24小时无休为啥会提高故障率?
raid1
【在 u******a 的大作中提到】
: 考虑过 NAS, 不过觉得24小时无休工作好二, 使得硬盘故障率大大提升, 必须组 raid1
: . 还要占很大一块地方. 有没有什么解决方案是硬盘每天只工作几个小时这样的...
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 没用了的netbook装个xubuntu, 然后seafile
raid1
【在 u******a 的大作中提到】
: 考虑过 NAS, 不过觉得24小时无休工作好二, 使得硬盘故障率大大提升, 必须组 raid1
: . 还要占很大一块地方. 有没有什么解决方案是硬盘每天只工作几个小时这样的...
|
d*******3
发帖数: 6550 | 4 装个drivepool, 把重要的文件夹备份就可以了 |
t**d
发帖数: 6474 | 5 如果不是一直用NAS，让硬盘休眠即可。
raid1
【在 u******a 的大作中提到】
: 考虑过 NAS, 不过觉得24小时无休工作好二, 使得硬盘故障率大大提升, 必须组 raid1
: . 还要占很大一块地方. 有没有什么解决方案是硬盘每天只工作几个小时这样的...
|
S*A
发帖数: 7142 | 6 机械硬盘频繁启动休眠容易提高损坏率。听说的也不知道是不是。 |
u******a
发帖数: 7843 | 7 并不清楚, 感觉是玄学, 哪有数据看?
【在 S*A 的大作中提到】
: 机械硬盘频繁启动休眠容易提高损坏率。听说的也不知道是不是。
|
d**k
发帖数: 1223 | 8 懒的话买个NAS，一般来说都会自动休眠。至少synology 是可以的 |
S*A
发帖数: 7142 | 9 我也没有具体数据，所以说是个理论。
直观上理解是 spin down 需要 park 磁头，磁头上面通常有个弹簧会保证磁头在掉电
的时候
会自动park。经常 park 有可能 stress 弹簧和马达。
但是另一方面 sleep 减少热量。如果有数据我也感兴趣知道。
https://en.wikibooks.org/wiki/Minimizing_Hard_Disk_Drive_Failure_and_Data_
Loss/Stress_Control
Shutting down and rebooting a computer or resuming it from hibernation
cycles the power to the drives in the computer. The spin-up operation
performed by a drive after a power cycle is believed to place more stress on
the drive than running the drive continuously for a long period of time.
【在 u******a 的大作中提到】
: 并不清楚, 感觉是玄学, 哪有数据看?
|
u******a
发帖数: 7843 | 10 要定量分析才有意义，比如 park 1次相当于持续运转多少小时这样。
认识的人里用移动硬盘做冷备份的没听说过有报废的，因为使用频率极低。家用云存储
， 硬盘挂路由24小时无休硬盘报废的， 见过不少。样本少， 纯属感觉。
on
【在 S*A 的大作中提到】
: 我也没有具体数据，所以说是个理论。
: 直观上理解是 spin down 需要 park 磁头，磁头上面通常有个弹簧会保证磁头在掉电
: 的时候
: 会自动park。经常 park 有可能 stress 弹簧和马达。
: 但是另一方面 sleep 减少热量。如果有数据我也感兴趣知道。
: https://en.wikibooks.org/wiki/Minimizing_Hard_Disk_Drive_Failure_and_Data_
: Loss/Stress_Control
: Shutting down and rebooting a computer or resuming it from hibernation
: cycles the power to the drives in the computer. The spin-up operation
: performed by a drive after a power cycle is believed to place more stress on
|
S*A
发帖数: 7142 | 11
网上很少有这样的数据，我找过一下没有特别明显的。
这两个不是一个比较。因为使用量不一样。你应该比类似的使用 pattern，
无休眠和有休眠的区别。
【在 u******a 的大作中提到】
: 要定量分析才有意义，比如 park 1次相当于持续运转多少小时这样。
: 认识的人里用移动硬盘做冷备份的没听说过有报废的，因为使用频率极低。家用云存储
: ， 硬盘挂路由24小时无休硬盘报废的， 见过不少。样本少， 纯属感觉。
:
: on
|
p***o
发帖数: 1252 | 12 硬盘挂路由还是算了吧。
【在 u******a 的大作中提到】
: 要定量分析才有意义，比如 park 1次相当于持续运转多少小时这样。
: 认识的人里用移动硬盘做冷备份的没听说过有报废的，因为使用频率极低。家用云存储
: ， 硬盘挂路由24小时无休硬盘报废的， 见过不少。样本少， 纯属感觉。
:
: on
|
S*A
发帖数: 7142 | 13 对，这个很费硬盘。因为路由器没有什么 RAM 做为 cache。
所以文件系统需要频繁commit。导致多很多磁头移动和多写
不少数据（metadata）。对硬盘的损害高。
【在 p***o 的大作中提到】
: 硬盘挂路由还是算了吧。
|
