y***k
发帖数: 9459 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: PDA
标 题: 谁他妈发明的网页必须看到底才能加载下一页？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 23 18:37:35 2016, 美东)
过去都是直接点第几页第几页就行了，现在都是一窝蜂的用动态加载法，就是必须滚到
对底下，然后才开始加载后面的内容，而根本没法点选页码。什么Twitter，Facebook
，tumblr，Yahoo mail，国内的微博什么的，全是这一套。想看个过去时间久远点的内
容得不停加载好多次。太他妈傻逼了 |
j*a
发帖数: 14423 | 2 确实傻逼，学学cnbeta是怎么做的
Facebook
【在 y***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: yesok (ok博士), 信区: PDA
: 标 题: 谁他妈发明的网页必须看到底才能加载下一页？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 23 18:37:35 2016, 美东)
: 过去都是直接点第几页第几页就行了，现在都是一窝蜂的用动态加载法，就是必须滚到
: 对底下，然后才开始加载后面的内容，而根本没法点选页码。什么Twitter，Facebook
: ，tumblr，Yahoo mail，国内的微博什么的，全是这一套。想看个过去时间久远点的内
: 容得不停加载好多次。太他妈傻逼了
|
w********6
发帖数: 12977 | 3 尼瑪，有缺陷是多好的事情，又有人有飯吃了。都完善了，板上這些攻城獅，城墟猿，
還有活路嗎？ |
n*********u
发帖数: 1030 | 4 功能上这是很坑爹的设计。
但是技术上，查找下一页比直接翻到第N页容易优化太多了。
比如第2页的有些内容已经被删掉了，用户直接跳到第三页，你却还得检查第二页的所
有内容，有没有被删掉。 |
O*O
发帖数: 2284 | 5 mitbbs官方app就是这么蛋疼的设计
【在 n*********u 的大作中提到】
: 功能上这是很坑爹的设计。
: 但是技术上，查找下一页比直接翻到第N页容易优化太多了。
: 比如第2页的有些内容已经被删掉了，用户直接跳到第三页，你却还得检查第二页的所
: 有内容，有没有被删掉。
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 每页定个数，删掉不补，可以空页，尼玛能多大的事？
【在 n*********u 的大作中提到】
: 功能上这是很坑爹的设计。
: 但是技术上，查找下一页比直接翻到第N页容易优化太多了。
: 比如第2页的有些内容已经被删掉了，用户直接跳到第三页，你却还得检查第二页的所
: 有内容，有没有被删掉。
|
n*********u
发帖数: 1030 | 7 这个是坑爹，明明网页版可以分页的。
【在 O*O 的大作中提到】
: mitbbs官方app就是这么蛋疼的设计
|
n*********u
发帖数: 1030 | 8 很看情况，大多时候少一个看不出来的。
但是如果是一行几列的，某一页少一个就很突兀了。
或者极端情况，某一页的所有东西都被删了，那一页空着还是放下一页的东西，放了下
一页的东西，那么点击下一页还放一边同样的东西？万一连续几页的都删了，那么连续
几页都放同样的东西？
【在 a***e 的大作中提到】
: 每页定个数，删掉不补，可以空页，尼玛能多大的事？
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 这东西就是个期望值，要是大家都知道少一个就是被删了就没啥
被删的页就放空也没什么大不了
另外的做法就是个链表，大概挪一下就行
你想翻到第100页，如果正好前面删了几个你实际是从1000还是从1003看起用户根本不
会在意
都比现在这个250的做法强
关键是，其实原来是可以分页的，比如hotmail，现在也是那个烂德行了
说实话，现在谁大胆改回去都可能是个先手
【在 n*********u 的大作中提到】
: 很看情况，大多时候少一个看不出来的。
: 但是如果是一行几列的，某一页少一个就很突兀了。
: 或者极端情况，某一页的所有东西都被删了，那一页空着还是放下一页的东西，放了下
: 一页的东西，那么点击下一页还放一边同样的东西？万一连续几页的都删了，那么连续
: 几页都放同样的东西？
|
F***Q
发帖数: 6599 | 10
it's all database operations.
load-on-page-bottom is not so different from paging by clicking numbered
links. the key is the URL.
if you use developer tools in chrome/firefox, when the loading event happens
, you should see the URL that ajax is trying to retrieve. many cases, you
can decipher the parameters - likely you will see something to control the
starting time (as epoch time), end-time or record length. with that URL
understood, you can pretty much load anything you want by typing it in the
address bar (or modify the URL in a JS debugger)
【在 a***e 的大作中提到】
: 这东西就是个期望值，要是大家都知道少一个就是被删了就没啥
: 被删的页就放空也没什么大不了
: 另外的做法就是个链表，大概挪一下就行
: 你想翻到第100页，如果正好前面删了几个你实际是从1000还是从1003看起用户根本不
: 会在意
: 都比现在这个250的做法强
: 关键是，其实原来是可以分页的，比如hotmail，现在也是那个烂德行了
: 说实话，现在谁大胆改回去都可能是个先手
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 偶叉，原来是个page#现在要type in URL decipher你不蛋痛？
用户全是nerd还是咋地？一帮250马公
happens
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: it's all database operations.
: load-on-page-bottom is not so different from paging by clicking numbered
: links. the key is the URL.
: if you use developer tools in chrome/firefox, when the loading event happens
: , you should see the URL that ajax is trying to retrieve. many cases, you
: can decipher the parameters - likely you will see something to control the
: starting time (as epoch time), end-time or record length. with that URL
: understood, you can pretty much load anything you want by typing it in the
: address bar (or modify the URL in a JS debugger)
|
F***Q
发帖数: 6599 | 12
if the web designer did not expose that URL format, just means they do not
expect any "regular" user will have such needs - they would rather argue
that looking for specific record long way back is only needed so rarely,
and perhaps only "nerdy" users would want to do that - for those, they
probably should have known how to check for the background URL.
【在 a***e 的大作中提到】
: 偶叉，原来是个page#现在要type in URL decipher你不蛋痛？
: 用户全是nerd还是咋地？一帮250马公
:
: happens
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
L*****y
发帖数: 4290 | 13 这个必须要re
在nasa的网页看图片，居然每次都从最顶上reload一遍，那叫一个难用。
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: PDA
标 题: 谁他妈发明的网页必须看到底才能加载下一页？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 23 18:37:35 2016, 美东)
过去都是直接点第几页第几页就行了，现在都是一窝蜂的用动态加载法，就是必须滚到
对底下，然后才开始加载后面的内容，而根本没法点选页码。什么Twitter，Facebook
，tumblr，Yahoo mail，国内的微博什么的，全是这一套。想看个过去时间久远点的内
容得不停加载好多次。太他妈傻逼了
【在 y***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: yesok (ok博士), 信区: PDA
: 标 题: 谁他妈发明的网页必须看到底才能加载下一页？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 23 18:37:35 2016, 美东)
: 过去都是直接点第几页第几页就行了，现在都是一窝蜂的用动态加载法，就是必须滚到
: 对底下，然后才开始加载后面的内容，而根本没法点选页码。什么Twitter，Facebook
: ，tumblr，Yahoo mail，国内的微博什么的，全是这一套。想看个过去时间久远点的内
: 容得不停加载好多次。太他妈傻逼了
|
h**6
发帖数: 4160 | 14 普通用户不查三年前的邮件吗？
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: if the web designer did not expose that URL format, just means they do not
: expect any "regular" user will have such needs - they would rather argue
: that looking for specific record long way back is only needed so rarely,
: and perhaps only "nerdy" users would want to do that - for those, they
: probably should have known how to check for the background URL.
|
F***Q
发帖数: 6599 | 15
I don't know what you meant, why don't you give a link to show the problem?
【在 h**6 的大作中提到】
: 普通用户不查三年前的邮件吗？
|
