h****n
发帖数: 1330 | 1 24" 1920*1200的分辨率。
那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。 |
f*********e
发帖数: 8453 | 2 是flicker free的吗？这个现在有没有促销？谢谢。 |
h****n
发帖数: 1330 | 3 最理想的当然是28或者30寸的2560*1600，就是太少见了。 |
z*********e
发帖数: 10149 | 4 我觉得16:9其实还好没有什么不适，只是16:10更好一些 |
h****n
发帖数: 1330 | 5 DELL的UltraSharp几乎就是DELL里面最顶级的，你说呢？
低端的都有flicker free的说。
其实不修图的话，也用不着DELL UltraSharp显示器哈。
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?item=N82E16824260302
好像这个系列没什么deal.
【在 f*********e 的大作中提到】
: 是flicker free的吗？这个现在有没有促销？谢谢。
|
t*****g
发帖数: 5282 | |
z*********e
发帖数: 10149 | 7 你看lz另外一个帖子里面推荐的se2717
字大，ips，flicker free
【在 f*********e 的大作中提到】
: 是flicker free的吗？这个现在有没有促销？谢谢。
|
h****n
发帖数: 1330 | 8 是啊。
台式机LCD monitor 不比笔记本显示器，那个离眼睛近，ppi高一点可能会舒服一些（
按苹果公司的标准，200以上就是Retina Display了）。
台式机LCD 觉得94—110之间的ppi比较好。U2415是95ppi，27" 2650*1440, 是109ppi。
DELL的那个32"4k屏，是137ppi，27"5k屏是218ppi。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 4k（3840*2160）非32"或以上不可用
|
z*********e
发帖数: 10149 | 9 主要还是windows的高分屏支持不好，各种i别扭
109ppi。
【在 h****n 的大作中提到】
: 是啊。
: 台式机LCD monitor 不比笔记本显示器，那个离眼睛近，ppi高一点可能会舒服一些（
: 按苹果公司的标准，200以上就是Retina Display了）。
: 台式机LCD 觉得94—110之间的ppi比较好。U2415是95ppi，27" 2650*1440, 是109ppi。
: DELL的那个32"4k屏，是137ppi，27"5k屏是218ppi。
|
h****n
发帖数: 1330 | 10 字体渲染方式不好。
字体只有100% 200%时能看。中间的都不够清晰。
如果用200%模式，大部分所谓高分屏的分别率又嫌不够，如果用100%，字倒是清楚了，
但是太小。
例如2560*1440的屏吧，用200%模式，跟1280*720 100%模式差不多，2560*1440所以要
么做成笔记本屏幕大小(成为Retina Display)，要么放大尺寸到27".
【在 z*********e 的大作中提到】
: 主要还是windows的高分屏支持不好，各种i别扭
:
: 109ppi。
|
|
|
l*********n
发帖数: 1410 | 11 我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
实机都表示下一台笔记本有机会就买4k。没用过确实无法适应。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 4k（3840*2160）非32"或以上不可用
|
f*********e
发帖数: 8453 | 12 多谢楼主推荐和zillionare提醒那个dell 27
: 你看lz另外一个帖子里面推荐的se2717
: 字大，ips，flicker free
【在 z*********e 的大作中提到】
: 主要还是windows的高分屏支持不好，各种i别扭
:
: 109ppi。
|
x*******g
发帖数: 260 | 13 这款不是用的PWM，算是真正的flicker free。看到一些评论说ips glow比U2414H要严
重一些，不过这个应该是环境很暗的情况下发生的。
【在 f*********e 的大作中提到】
: 是flicker free的吗？这个现在有没有促销？谢谢。
|
h****n
发帖数: 1330 | 14 没看我上面分析么，4k屏，要么做成Retina Display——200ppi以上，
要么做成100ppi左右，尺寸往大里做。
15寸4k，那是Retina Display。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
: 实机都表示下一台笔记本有机会就买4k。没用过确实无法适应。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 15 你那分析都是自说自话。我自用了那么久各种4k设备。没发现问题。
【在 h****n 的大作中提到】
: 没看我上面分析么，4k屏，要么做成Retina Display——200ppi以上，
: 要么做成100ppi左右，尺寸往大里做。
: 15寸4k，那是Retina Display。
|
l*********n
发帖数: 1410 | 16 而且你说的是2560*1440，我说的是4k
你说2560*1440就是retina我也觉得不对。那么粗糙的分辨率，人眼可以明显分辨到颗
粒。
【在 h****n 的大作中提到】
: 没看我上面分析么，4k屏，要么做成Retina Display——200ppi以上，
: 要么做成100ppi左右，尺寸往大里做。
: 15寸4k，那是Retina Display。
|
h****n
发帖数: 1330 | 17 我说的按apple.com的标准啊。
反正苹果公司宣传洗脑的。苹果Retina Display设备中，ppi 218都算Retina Display。
MacBook (Retina) 12"，还只有2304*1440呢。你觉得这分辨率粗糙，你的人眼能分辨
相邻的2个像素点？
我只是拿2560*1440这个分辨率举例子而已。要是15.6寸用2560*1440，那不知多别扭呢。
如果用4k 举例，你要是搞一个 23寸左右的4k，那个才叫别扭呢。
【在 l*********n 的大作中提到】
: 而且你说的是2560*1440，我说的是4k
: 你说2560*1440就是retina我也觉得不对。那么粗糙的分辨率，人眼可以明显分辨到颗
: 粒。
|
h****n
发帖数: 1330 | 18 我从来不矛盾啊。
要么屏幕尺寸够小，达到Retina Display标准（然后人眼就没法分辨了）。15寸4k屏当
然是Retina Display屏。
要么屏幕尺寸够大，字体100%我看的不费眼睛。所以我觉得DELL U2415最好啊。
那种达不到Retina Display标准，字体100%时很小看的费眼睛的所谓高分屏，向来是不
应该考虑的。 |
F***Q
发帖数: 6599 | 19
as long as you set the proper DPI on different resolution screens, the
difference is not day-and-night.
our eyes can adapt to different screens in a matter of days. you like you
screen because your eyes adapt to it. if you use a 2k or a FHD screen for a
day or two, the uncomfortness becomes less noticeable. you only feel the
strong contrast in day 1.
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
: 实机都表示下一台笔记本有机会就买4k。没用过确实无法适应。
|
x*******g
发帖数: 260 | 20 是这个道理，显示器这么一个光源放在眼前，再怎么样都不会对眼睛好。我自己用下来
22-24这个尺寸，使用距离50厘米左右，屏幕亮度跟房间光线基本一致，色彩柔和的最
舒服。我个人不喜欢大屏，27以上的我觉得使用距离得70厘米左右,还不如2个24的屏。
a
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: as long as you set the proper DPI on different resolution screens, the
: difference is not day-and-night.
: our eyes can adapt to different screens in a matter of days. you like you
: screen because your eyes adapt to it. if you use a 2k or a FHD screen for a
: day or two, the uncomfortness becomes less noticeable. you only feel the
: strong contrast in day 1.
|
|
|
f****d
发帖数: 3217 | 21 这个显示器比个电视机还要贵。如果就看看网页打打十年前的游戏有什么24寸显示器推
荐吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: DELL的UltraSharp几乎就是DELL里面最顶级的，你说呢？
: 低端的都有flicker free的说。
: 其实不修图的话，也用不着DELL UltraSharp显示器哈。
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?item=N82E16824260302
: 好像这个系列没什么deal.
|
r***i
发帖数: 913 | 22 24寸4k，用1:1.5模拟2560*1440最好
【在 h****n 的大作中提到】
: 24" 1920*1200的分辨率。
: 那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
: DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
: 4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。
|
r***i
发帖数: 913 | 23 其实是Windows应用程序的问题。Win 7就已经支持高DPI了，默认到1:1.5，只不过绝
大部分程序没有相应开发
【在 z*********e 的大作中提到】
: 主要还是windows的高分屏支持不好，各种i别扭
:
: 109ppi。
|
h****n
发帖数: 1330 | 24 现在1920*1080 IPS LED，价格在100左右的显示器一大把吧。
例如
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824236335
【在 f****d 的大作中提到】
: 这个显示器比个电视机还要贵。如果就看看网页打打十年前的游戏有什么24寸显示器推
: 荐吗？
|
y**b
发帖数: 10166 | 25 看着一堆deal，可是办公室和家里都是双dell24寸多年了，实在找不到啥升级动力。 |
c****t
发帖数: 5452 | 26 现在最好的是2413, 宽色域1B color, 2415是16M color
2413 outlet有时候有30%以后160， 有时就是新的在卖 |
h****n
发帖数: 1330 | 27 现在dell outlet 40%off，就是没有好显示器。
【在 c****t 的大作中提到】
: 现在最好的是2413, 宽色域1B color, 2415是16M color
: 2413 outlet有时候有30%以后160， 有时就是新的在卖
|
n***t
发帖数: 8357 | 28 24" 1920*1200
这个不是非常普通吗？
do I miss anything? |
z*********e
发帖数: 10149 | 29 一般的是1920 x 1080
1200p的同样尺寸短一点，高一点，看起来方一些
【在 n***t 的大作中提到】
: 24" 1920*1200
: 这个不是非常普通吗？
: do I miss anything?
|
s*******d
发帖数: 17566 | 30 Dell 的使用寿命比较短
【在 h****n 的大作中提到】
: 24" 1920*1200的分辨率。
: 那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
: DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
: 4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。
|
|
|
n***t
发帖数: 8357 | 31
我的24“都是1920*1200，那意味着我已经是高大上了？
【在 z*********e 的大作中提到】
: 一般的是1920 x 1080
: 1200p的同样尺寸短一点，高一点，看起来方一些
|
z*********e
发帖数: 10149 | 32 发包子吧
【在 n***t 的大作中提到】
:
: 我的24“都是1920*1200，那意味着我已经是高大上了？
|
n***t
发帖数: 8357 | 33
lol, 包子很少。
【在 z*********e 的大作中提到】
: 发包子吧
|
L********r
发帖数: 121 | 34 27' 2560 x 1440 怎么样？就像上一代的iMac 27'
【在 h****n 的大作中提到】
: 24" 1920*1200的分辨率。
: 那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
: DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
: 4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 35 你确实分析的很有道理。不过刚才我跑去bestbuy逛了一圈，发现4K确实好很多。
怎么说呢。1080p就像是美女素颜脸。4k，是美女的艺术照。脸蛋那个滑嫩。。。。没
得比。
【在 h****n 的大作中提到】
: 字体渲染方式不好。
: 字体只有100% 200%时能看。中间的都不够清晰。
: 如果用200%模式，大部分所谓高分屏的分别率又嫌不够，如果用100%，字倒是清楚了，
: 但是太小。
: 例如2560*1440的屏吧，用200%模式，跟1280*720 100%模式差不多，2560*1440所以要
: 么做成笔记本屏幕大小(成为Retina Display)，要么放大尺寸到27".
|
m*****n
发帖数: 3644 | 36 嗯。并不是说1080的上面有雀斑有豆豆。也很光滑。但4K，那叫水嫩。 |
h**6
发帖数: 4160 | 37 我用27寸显示器，使用距离1米。电脑桌比电脑还贵。我真觉得卖电脑桌比卖电脑是更
好的生意，越做越大，还不会贬值。
【在 x*******g 的大作中提到】
: 是这个道理，显示器这么一个光源放在眼前，再怎么样都不会对眼睛好。我自己用下来
: 22-24这个尺寸，使用距离50厘米左右，屏幕亮度跟房间光线基本一致，色彩柔和的最
: 舒服。我个人不喜欢大屏，27以上的我觉得使用距离得70厘米左右,还不如2个24的屏。
:
: a
|
m*****n
发帖数: 3644 | 38 电脑桌啥样的？求推荐
【在 h**6 的大作中提到】
: 我用27寸显示器，使用距离1米。电脑桌比电脑还贵。我真觉得卖电脑桌比卖电脑是更
: 好的生意，越做越大，还不会贬值。
|
h****n
发帖数: 1330 | 39 看图片显然是分辨率越高越好，色彩越能还原真实越好。
可是，总不可能天天看图吧。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你确实分析的很有道理。不过刚才我跑去bestbuy逛了一圈，发现4K确实好很多。
: 怎么说呢。1080p就像是美女素颜脸。4k，是美女的艺术照。脸蛋那个滑嫩。。。。没
: 得比。
|
b****n
发帖数: 3343 | 40 你指哪个系列的？P, S warranty 只有1年, 可能寿命比较短。E, U warranty 3年，
应该还好吧。
【在 s*******d 的大作中提到】
: Dell 的使用寿命比较短
|
|
|
x*******g
发帖数: 260 | |
y**b
发帖数: 10166 | 42 u2405现在还在用呢，十几年了，好好的
【在 b****n 的大作中提到】
: 你指哪个系列的？P, S warranty 只有1年, 可能寿命比较短。E, U warranty 3年，
: 应该还好吧。
|
f****d
发帖数: 3217 | 43 已搞，谢谢分享
【在 x*******g 的大作中提到】
: Amazon今天卖239，准备搞一个。
|
h****n
发帖数: 1330 | 44 只听说过2405FPW，没听过U2405。
不过基本线路，应该是
2405FPW 》 2407WFP 》 2408WFP 》 U2410 》 U2413 》 U2415
（ PVA ） （ S-PVA ） （ S-PVA） （H-IPS） （H-IPS） （H-IPS）
【在 y**b 的大作中提到】
: u2405现在还在用呢，十几年了，好好的
|
u******a
发帖数: 7843 | 45 我发现显示器几乎不贬值, 几年前买的2415 2412, 到现在价格居然完全没变化.
我个人觉得2715是最好的, 价格亲民只比2415贵一点而已, 但显示效果非常好.
【在 x*******g 的大作中提到】
: Amazon今天卖239，准备搞一个。
|
h****n
发帖数: 1330 | 46 除了16：9这个缺点，U2715H确实不错。
U2715H 跟 U2515H 分辨率一样，但是因为屏幕27寸比25寸略大而看的舒服些。
【在 u******a 的大作中提到】
: 我发现显示器几乎不贬值, 几年前买的2415 2412, 到现在价格居然完全没变化.
: 我个人觉得2715是最好的, 价格亲民只比2415贵一点而已, 但显示效果非常好.
|
f****d
发帖数: 3217 | 47 27寸当显示器实在太大了，我觉得24寸差不多了
【在 h****n 的大作中提到】
: 除了16：9这个缺点，U2715H确实不错。
: U2715H 跟 U2515H 分辨率一样，但是因为屏幕27寸比25寸略大而看的舒服些。
|
u******a
发帖数: 7843 | 48 我说的是 p2715q.
【在 h****n 的大作中提到】
: 除了16：9这个缺点，U2715H确实不错。
: U2715H 跟 U2515H 分辨率一样，但是因为屏幕27寸比25寸略大而看的舒服些。
|
h**2
发帖数: 2841 | 49 hp pavilion 32" QHD 1440p
用着还是爽的
$300买的
【在 h****n 的大作中提到】
: 24" 1920*1200的分辨率。
: 那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
: DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
: 4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。
|
h****n
发帖数: 1330 | 50 U2415最便宜的时候是$130+TAX
【在 u******a 的大作中提到】
: 我说的是 p2715q.
|
|
|
w********6
发帖数: 12977 | 51 refurbished
【在 h****n 的大作中提到】
: U2415最便宜的时候是$130+TAX
|
x*******g
发帖数: 260 | 52 新的？不是outlet的？
【在 h****n 的大作中提到】
: U2415最便宜的时候是$130+TAX
|
h****n
发帖数: 1330 | 53 显然outlet啊。
【在 x*******g 的大作中提到】
: 新的？不是outlet的？
|
x*******g
发帖数: 260 | 54 最近有40%off的时候没看到，也可能被抢光了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 显然outlet啊。
|
f****d
发帖数: 3217 | 55 不会吧，我看到到处都是300多刀啊，amazon最便宜了也要240刀
【在 h****n 的大作中提到】
: U2415最便宜的时候是$130+TAX
|
a*****0
发帖数: 3319 | 56 我两个显示器是U2412M和ST2410, monitor下装着外接speaker,省桌子空间。不知这两
个monitor哪个需要upgrade.谢谢。
【在 h****n 的大作中提到】
: 只听说过2405FPW，没听过U2405。
: 不过基本线路，应该是
: 2405FPW 》 2407WFP 》 2408WFP 》 U2410 》 U2413 》 U2415
: （ PVA ） （ S-PVA ） （ S-PVA） （H-IPS） （H-IPS） （H-IPS）
|
F***Q
发帖数: 6599 | 57
that's what I have. refurbished, but so far so good.
【在 h****n 的大作中提到】
: U2415最便宜的时候是$130+TAX
|
a9
发帖数: 21638 | 58 我的2208wfp早就坏了，黑屏的时候一条条的竖纹
，
【在 y**b 的大作中提到】
: u2405现在还在用呢，十几年了，好好的
|
h****n
发帖数: 1330 | 59 U2415竖起来，看mitbbs, 真的很爽。 |
N*******3
发帖数: 2589 | 60 羡慕那些还没被4K+mac高分辨惯坏的眼睛，什么烂屏幕都能叫好，生活幸福指数爆表。 |
|
|
h****n
发帖数: 1330 | 61 4k屏在OSX下表现不错，但是在Windows上真不敢恭维。
说白了，是微软不给力啊。
故而求其次。
【在 N*******3 的大作中提到】
: 羡慕那些还没被4K+mac高分辨惯坏的眼睛，什么烂屏幕都能叫好，生活幸福指数爆表。
|
h******1
发帖数: 1930 | |
N**********d
发帖数: 2466 | 63 re
我也以后不会考虑4K一下的显示器。差距是显而易见的。
我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
: 实机都表示下一台笔记本有机会就买4k。没用过确实无法适应。
|
k**0
发帖数: 19737 | 64 4K 32寸 + win 10，爽暴了
【在 h****n 的大作中提到】
: 4k屏在OSX下表现不错，但是在Windows上真不敢恭维。
: 说白了，是微软不给力啊。
: 故而求其次。
|
k**0
发帖数: 19737 | 65 你说的是Retina, 再加上MAC字体渲染好。这么小屏幕自然用不到原生4K的resolution。
27寸显示器看4K都觉得太小了。
我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
【在 l*********n 的大作中提到】
: 我15寸都是4k，完爆1080p或者2k屏。无数人听说后都说15寸4k有什么意义。然后看过
: 实机都表示下一台笔记本有机会就买4k。没用过确实无法适应。
|
N*******3
发帖数: 2589 | 66
恩，的确如此。
微软对高清的渲染按说从vista就有，但做了这么多年都没做的像样点，真有这么难，
还是微软现在的马工水平就这样？
我27寸的4K屏，原生ppi 163，当然还比不上iMac 5K那种，但接在MBP2016上调在1440p
下使用，由于距离不会那么近，所以看文字的锐度还是很有视网膜屏的感觉的，已经很
满意了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 4k屏在OSX下表现不错，但是在Windows上真不敢恭维。
: 说白了，是微软不给力啊。
: 故而求其次。
|
c*****e
发帖数: 1538 | 67 什么型号
【在 k**0 的大作中提到】
: 4K 32寸 + win 10，爽暴了
|
k**0
发帖数: 19737 | 68 BENQ 3201
http://www.benq.com/product/monitor/bl3201pt/
美中不足没有HDMI 2.0
【在 c*****e 的大作中提到】
: 什么型号
|
l****g
发帖数: 5080 | 69 太贵了, 先花半价买个40吋的三星电视凑合一下吧。uk6300, 这个有HDMI2.0, lag才
20ms, 理论上打游戏也可以。价钱也就$350, 虽然不是天天这么低价, 但愿意等, 每月
都有。
【在 k**0 的大作中提到】
: BENQ 3201
: http://www.benq.com/product/monitor/bl3201pt/
: 美中不足没有HDMI 2.0
|
k**0
发帖数: 19737 | 70 20ms不够快
显示器一向比电视贵。 dell ultra sharp 31.5寸那个更好。
太贵了, 先花半价买个40吋的三星电视凑合一下吧。uk6300, 这个有HDMI2.0, lag才
【在 l****g 的大作中提到】
: 太贵了, 先花半价买个40吋的三星电视凑合一下吧。uk6300, 这个有HDMI2.0, lag才
: 20ms, 理论上打游戏也可以。价钱也就$350, 虽然不是天天这么低价, 但愿意等, 每月
: 都有。
|
|
|
h****n
发帖数: 1330 | 71 顶级屏幕玩家恨不得 240Hz，1ms，还要全色域，IPS。
哈哈啊
【在 k**0 的大作中提到】
: 20ms不够快
: 显示器一向比电视贵。 dell ultra sharp 31.5寸那个更好。
:
: 太贵了, 先花半价买个40吋的三星电视凑合一下吧。uk6300, 这个有HDMI2.0, lag才
|
k**0
发帖数: 19737 | 72 现在市面上 4K IPS @60hz HDMI 2.0/DSP 1.2, 30寸上, <5ms 的显示器一只手数得过来
不过这是大势所趋， 30寸以上TN屏显示器有视角色差。
【在 h****n 的大作中提到】
: 顶级屏幕玩家恨不得 240Hz，1ms，还要全色域，IPS。
: 哈哈啊
|
l****g
发帖数: 5080 | 73 好像一般游戏玩家并不在意颜色，IPS对于游戏也没啥用。1mS这个是什么性能，不见得
是Lag，好像是Lcd本身的反应速度。 20mS差不多是60Hz里面的一帧的响应，还不错了
。对于战略类游戏，lag根本也不是问题，只有动作类，FPS才有要求。这类游戏不是我
的菜，总是被虐的，没兴趣。
【在 h****n 的大作中提到】
: 顶级屏幕玩家恨不得 240Hz，1ms，还要全色域，IPS。
: 哈哈啊
|
l****g
发帖数: 5080 | 74 这个应该是因为产量少，销量少的缘故吧。实在看不出同样尺寸的monitor哪里应该比
电视更贵。缺点是32寸的4K电视实在太难买了，32寸monitor的价格堪比65寸电视的价
格，还是留给烧友吧。
【在 k**0 的大作中提到】
: 20ms不够快
: 显示器一向比电视贵。 dell ultra sharp 31.5寸那个更好。
:
: 太贵了, 先花半价买个40吋的三星电视凑合一下吧。uk6300, 这个有HDMI2.0, lag才
|
w********6
发帖数: 12977 | 75 我同意，两个U2415其实最好了，原来还很fan 34寸的ultrawide 1440p, 现在觉得也不
过如此
【在 h****n 的大作中提到】
: 24" 1920*1200的分辨率。
: 那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
: DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
: 4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。
|
h****n
发帖数: 1330 | 76 是啊，两个U2415双屏无敌。
【在 w********6 的大作中提到】
: 我同意，两个U2415其实最好了，原来还很fan 34寸的ultrawide 1440p, 现在觉得也不
: 过如此
|
E***e
发帖数: 3430 | |
o**o
发帖数: 3964 | 78 那个350块的QNIX 32寸4K其实不错。能用三年扔掉也不亏 |
N**********d
发帖数: 2466 | 79 看文档多的还是用高PPI的好。u2415 的PPI才94。PDF字迹细看模糊. |
p***c
发帖数: 2403 | 80 办公室两个，很爽。不过要把两个放成一定的角度，头才不会酸。
【在 h****n 的大作中提到】
: 24" 1920*1200的分辨率。
: 那些27" 1920*1080点距太大了（81ppi）——不够sharp, 2560*1440则点距比较好，
: DELL U2715H其实不错，只是实在不喜欢16：9。
: 4k（3840*2160）非<=21“ or >=32" 则不可用，加上32" DELL UP3216Q又太贵了。
|
|
|
h****n
发帖数: 1330 | 81 是这样的。
【在 p***c 的大作中提到】
: 办公室两个，很爽。不过要把两个放成一定的角度，头才不会酸。
|
p****r
发帖数: 417 | 82 同意，我买了一个u2415用了好多年，最喜欢的显示器。后来又买了个refurbished，才
100出头，新价比超高。上次dell价格出错的时候又买了俩，结果被砍单了，要是成功
了我就有四个了。办公室还有个u3017，也就比2415好一点，新价比完全不行
不过我只干活不玩游戏，游戏表现怎么样就不知道了 |
p****r
发帖数: 417 | 83 2415还有个优点，竖起来看东西大小刚好，再大就不合适了 |
