A*********l
发帖数: 2005 | 1 非常小白的问题。
如果WiFi信号弱的话，接收的天线一个是8.5db，一个是10db的，接受效果会差很多吗？
多谢！ |
z*********e
发帖数: 10149 | 2 这两个天线方向性都很强，除非是给台式机不然不适合家用
吗？
【在 A*********l 的大作中提到】
: 非常小白的问题。
: 如果WiFi信号弱的话，接收的天线一个是8.5db，一个是10db的，接受效果会差很多吗？
: 多谢！
|
A*********l
发帖数: 2005 | 3 是室外用的omni directional的天线，是大约手指粗，两到三英尺长。
这个肯定就是用这样的天线了。我知道directional的更好。希望有人能回答我原来的
问题。
多谢！
【在 z*********e 的大作中提到】
: 这两个天线方向性都很强，除非是给台式机不然不适合家用
:
: 吗？
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 除非是同一厂家，不然参数虚标可以很混乱，不实测这点参数差别完全可以忽略。
吗？
【在 A*********l 的大作中提到】
: 非常小白的问题。
: 如果WiFi信号弱的话，接收的天线一个是8.5db，一个是10db的，接受效果会差很多吗？
: 多谢！
|
A*********l
发帖数: 2005 | 5 假定是参数实打实的情况下呢？差别能有多大？
多谢！
【在 a*o 的大作中提到】
: 除非是同一厂家，不然参数虚标可以很混乱，不实测这点参数差别完全可以忽略。
:
: 吗？
|
p****o
发帖数: 296 | 6 7和10的差别, 挂上系统另说.
【在 A*********l 的大作中提到】
: 假定是参数实打实的情况下呢？差别能有多大？
: 多谢！
|
A*********l
发帖数: 2005 | 7 假定两个系统，一个是500mw radio 加上 10db 天线，另一个是800mw radio 加上8.5
db 天线。假设工艺/质量什么的都一样，就看这个指标的话，是不是从发射的角度讲两
个基本一样（第一个是 10 * log10(500) + 10 = 37dbm， 第二个是10 * log10(800)
+ 8.5 = 37.5dbm），
但是第二个接收要好些？
我理解是第一个天线极性要强点?但估计区别不大（对垂直方向上的信号强度没什么要
求）
完全小白问题，见笑了。
【在 p****o 的大作中提到】
: 7和10的差别, 挂上系统另说.
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 显然应该第一个接受更好。
5
)
【在 A*********l 的大作中提到】
: 假定两个系统，一个是500mw radio 加上 10db 天线，另一个是800mw radio 加上8.5
: db 天线。假设工艺/质量什么的都一样，就看这个指标的话，是不是从发射的角度讲两
: 个基本一样（第一个是 10 * log10(500) + 10 = 37dbm， 第二个是10 * log10(800)
: + 8.5 = 37.5dbm），
: 但是第二个接收要好些？
: 我理解是第一个天线极性要强点?但估计区别不大（对垂直方向上的信号强度没什么要
: 求）
: 完全小白问题，见笑了。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 9 多谢。我说反了，本意是问是不是10db天线的那个接收更好些。
【在 a*o 的大作中提到】
: 显然应该第一个接受更好。
:
: 5
: )
|
k****n
发帖数: 19 | 10 小弟天线和微波都是拿A的，我来回忆一下，请拍砖。
如果这两个天线参数完全一样只是增益差1.5的话实际应用不会有太大差别。我还测过
这种半偶极子天线，测试表明好比你用这个天线捅入一个苹果的菊花，那么这个苹果的
身体就是这个天线的对外辐射的最好描述。而天线指向的苹果顶部向外侧则基本没有什
么信号。所以为了增强信号，不能用天线指向目标电脑，而要从电脑测去查看路由器的
天线，应该能看到天线的侧面。
如果使用directional antenna的话，简单在PCB上设计一个Microstrip Line激励的
双偶极子（可以做成1长2短的三条，长的对应2.4G，短的对应5G）的定向天线（2X2
MIMO更佳）直接接无线路由器上，发送距离可以轻易增强3-4倍，只是接收地点角度比
较窄。
就好比手电筒，散焦的时候照亮近处一片，聚焦的时候照亮远处一个点。
还有就是不能将900/915M的天线拿来2.4G上面混用，尽管外观一样。这样增益也会差很
多。由于天线在无线路由器和电脑端都是兼做TX和RX，大增益将有利于增加发射距离和
接收
灵敏度，两者选择的话肯定用10dB的。 |
