M*****d
发帖数: 78 | 1 RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
了一下，替下了原来的4790K。
几点感受：
1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
7G，体质好的1.35V可以超4G。
2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
会小一点，但手头没有nvme没法测试。
4. 配套主板待完善。手头G Skill 3200内存只能跑2400，可能是因为是双面内存，单
面据说能高频运行。主板供电虽然有10相，但专供CPU的只有六相，烤机的时候供电模
块很烫手。其他大部分B350主板甚至只有四相CPU专用供电
5. 游戏性能详见网上测评，普遍低于7700K，好多甚至都赶不上原来手头有的4790K。
这个要看传说中的Windows游戏补丁了。
总结：
愿意折腾的可以无脑入，其他求稳定的非发烧友可以观望一段时间。 |
k**0
发帖数: 19737 | |
M*****d
发帖数: 78 | 3 https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=17555&page=5
从这里看nvme 4K性能也只有X99平台的80%
【在 k**0 的大作中提到】
: 必须NVME SSD， 性能差4倍
|
k**0
发帖数: 19737 | 4 我最近刚换三星的960, 真的快很多
【在 M*****d 的大作中提到】
: https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=17555&page=5
: 从这里看nvme 4K性能也只有X99平台的80%
|
t*******e
发帖数: 1633 | 5 这个SSD性能不好应该是主板的锅吧，按摩店再弱也不至于搞不定个SATA controller了
，SATA的速度比pcie什么慢那么多，没啥难度 |
n***t
发帖数: 8357 | 6 I guess I might still just get i5
shame on AMD |
l*******1
发帖数: 866 | 7
3.
这个要么是主板，要么是power management问题。前面不有人说Ryzen by default是
balanced mode 而不是 performance mode 么？disk IO 这种 sparse short bursts
workload应该受的影响蛮大的。
【在 M*****d 的大作中提到】
: RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
: 了一下，替下了原来的4790K。
: 几点感受：
: 1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
: 要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
: 7G，体质好的1.35V可以超4G。
: 2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
: 为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
: 3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
: 会小一点，但手头没有nvme没法测试。
|
k**0
发帖数: 19737 | 8 我特意看了一下他给的link, 没什么问题，不同测试软件数据有点出入很正常。
PCIE 3.0 4X 比 SATA快太多了。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这个SSD性能不好应该是主板的锅吧，按摩店再弱也不至于搞不定个SATA controller了
: ，SATA的速度比pcie什么慢那么多，没啥难度
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
M*****d
发帖数: 78 | 10 SATA性能不够是主板的锅，但是nvme是通过pcie 3.0直连CPU，对比同样nvme直连CPU的
X99 4K读取速度大概只有80%。
农企做到现在这样很不容易了值得称赞，但也得正视差距。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这个SSD性能不好应该是主板的锅吧，按摩店再弱也不至于搞不定个SATA controller了
: ，SATA的速度比pcie什么慢那么多，没啥难度
|
|
|
M*****d
发帖数: 78 | 11 我特意检查过电源设置选的高性能。而且主板是ASUS X370 prime，基本上是目前能买
到的最好的X370之一。
即使换到ASUS Crosshair vi Hero上结果也好不到哪里去
【在 l*******1 的大作中提到】
:
: 3.
: 这个要么是主板，要么是power management问题。前面不有人说Ryzen by default是
: balanced mode 而不是 performance mode 么？disk IO 这种 sparse short bursts
: workload应该受的影响蛮大的。
|
M*****d
发帖数: 78 | 12 不是nvme比SATA快的问题，而是同样的SSD，不管是nvme还是SATA，同样的测试连续读
取速度和X99 Z170差不多，但是随机性能只有80%
【在 k**0 的大作中提到】
: 我特意看了一下他给的link, 没什么问题，不同测试软件数据有点出入很正常。
: PCIE 3.0 4X 比 SATA快太多了。
|
M*****d
发帖数: 78 | 13 日常应用大部分情况下是要慢一点的。多线程应用要快不少。
任务管理器数十六个框框还是很爽的
【在 v*******e 的大作中提到】
: 比你原来的4790K快多少？
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
d********e
发帖数: 1720 | 15
在你的链接那个表里，ryzen的read/write acc. time比x99长20%, 所有随机性能只有
80%。
那么access latency是由什么决定的？
【在 M*****d 的大作中提到】
: 不是nvme比SATA快的问题，而是同样的SSD，不管是nvme还是SATA，同样的测试连续读
: 取速度和X99 Z170差不多，但是随机性能只有80%
|
d********e
发帖数: 1720 | 16 找到这个, 说是Ryzen没有自己的SATA driver:
http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index4.html
“AMD delivers very respectable performance; however, Ryzen is crushed by
Intel's vastly super random performance. As you will notice throughout,
Intel has superior random performance. A good portion of the disparity
between the two platforms is due to Intel's RST driver and superior chipset.
Ryzen has no SATA driver, and thus suffers the consequences.”
能不能把intel RST driver去掉，用Windows的driver对比一下？ |
d********e
发帖数: 1720 | |
k**0
发帖数: 19737 | 18 有两种可能，
1，bios or motherboard chip-set driver not optimized, 那么升级后可以解决问题
2, CPU存在瓶颈，4K随机cpu instructions就是比别人慢一点
第二种无解。
【在 M*****d 的大作中提到】
: 不是nvme比SATA快的问题，而是同样的SSD，不管是nvme还是SATA，同样的测试连续读
: 取速度和X99 Z170差不多，但是随机性能只有80%
|
s***n
发帖数: 110 | 19 装的什么操作系统？win7还是win10? 想确认一下Ryzen是不是不能装win7? |
M*****d
发帖数: 78 | 20 已经装了官方驱动了，目前是Windows7
chipset.
【在 d********e 的大作中提到】
: 找到这个, 说是Ryzen没有自己的SATA driver:
: http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index4.html
: “AMD delivers very respectable performance; however, Ryzen is crushed by
: Intel's vastly super random performance. As you will notice throughout,
: Intel has superior random performance. A good portion of the disparity
: between the two platforms is due to Intel's RST driver and superior chipset.
: Ryzen has no SATA driver, and thus suffers the consequences.”
: 能不能把intel RST driver去掉，用Windows的driver对比一下？
|
|
|
M*****d
发帖数: 78 | 21 我就是用的Windows7
如果主板有USB2接口跟装以前的系统一样，如果只有USB3.0可能需要ps2的鼠标键盘或
者往Windows7安装盘里注入USB3.0驱动
【在 s***n 的大作中提到】
: 装的什么操作系统？win7还是win10? 想确认一下Ryzen是不是不能装win7?
|
t*****z
发帖数: 1598 | 22 我说难怪呢。Ryzen官方不支持Win7呀。
【在 M*****d 的大作中提到】
: 我就是用的Windows7
: 如果主板有USB2接口跟装以前的系统一样，如果只有USB3.0可能需要ps2的鼠标键盘或
: 者往Windows7安装盘里注入USB3.0驱动
|
t*******e
发帖数: 1633 | 23 楼主能不能报个windows 10下的测试，估计win7自带的驱动没对ryzen优化
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我说难怪呢。Ryzen官方不支持Win7呀。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 24 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
【在 k**0 的大作中提到】
: 有两种可能，
: 1，bios or motherboard chip-set driver not optimized, 那么升级后可以解决问题
: 2, CPU存在瓶颈，4K随机cpu instructions就是比别人慢一点
: 第二种无解。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 25 心里痒痒的，会不会intel很快就推出个性价比更高的秒杀了这个？ |
d********e
发帖数: 1720 | 26
只记得以前DOS是INT 13, 现在的就不知道了。 :)
这里应该是RYZEN里面集成的sata/nvme controller的问题吧。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
|
t*******e
发帖数: 1633 | 27 intel都挤了10年牙膏了，放心不会的
【在 v*******e 的大作中提到】
: 心里痒痒的，会不会intel很快就推出个性价比更高的秒杀了这个？
|
M*****d
发帖数: 78 | 28 有测评表示ryzen在win7下行能比win10好。
虽然官方说不支持，但是主板厂商都会提供win7下的驱动，相当于支持了。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我说难怪呢。Ryzen官方不支持Win7呀。
|
d********e
发帖数: 1720 | 29
现在牙膏的新架构还没影，将来几个都只能是加核和die shrink，而且14nm的已经搞了
好几代了，能优化的已经优化，反而按摩店那边现在是新架构，14nm第一代，软硬都有
待优化，牙膏能跟上都要烧高香了。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 心里痒痒的，会不会intel很快就推出个性价比更高的秒杀了这个？
|
M*****d
发帖数: 78 | 30 我没有win10
至少华硕网站上提供的win7 win10芯片组驱动是一个文件
【在 t*******e 的大作中提到】
: 楼主能不能报个windows 10下的测试，估计win7自带的驱动没对ryzen优化
|
|
|
M*****d
发帖数: 78 | 31 应该就是芯片组的问题，x370上的SATA控制器据说是外包给第三方研发的
nvme性能不行可能是因为CPU集成的控制器性能问题
【在 t*******e 的大作中提到】
: 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
|
d********e
发帖数: 1720 | 32 能不能把4970的intel RST driver去掉，用Windows的default driver看看有多大差别？
【在 M*****d 的大作中提到】
: 有测评表示ryzen在win7下行能比win10好。
: 虽然官方说不支持，但是主板厂商都会提供win7下的驱动，相当于支持了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 33
Intel毕竟人多力量大，上次被AMD64搞，也很快就反超了。反观AMD，设计好的时候生
产跟不上，不能扩大占有率、不能多赚钱招牛人，半死不活的。我觉得AMD就那样了，
产品好和不好，对他的存活、赚钱多少都无影响。
【在 d********e 的大作中提到】
: 能不能把4970的intel RST driver去掉，用Windows的default driver看看有多大差别？
|
M*****d
发帖数: 78 | 34 4790已经出掉了。。。
又用PCMark 8 测试了一下Samsung 850 Pro 256G在ryzen下的磁盘性能，得分4967左右
，你要也有的话可以测试一下。
和anandetch的测试相比少了一些分数
http://www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era/6
当然我的850 Pro用了两年多了，而且对比的AnandTech用的是1T版本
别？
【在 d********e 的大作中提到】
: 能不能把4970的intel RST driver去掉，用Windows的default driver看看有多大差别？
|
k**0
发帖数: 19737 | 35 架构不同performance会有不同， that's all
【在 t*******e 的大作中提到】
: 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 36 AMD公司小了做东西还是糙。当年最火的时候兼容性一直都有问题
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: Intel毕竟人多力量大，上次被AMD64搞，也很快就反超了。反观AMD，设计好的时候生
: 产跟不上，不能扩大占有率、不能多赚钱招牛人，半死不活的。我觉得AMD就那样了，
: 产品好和不好，对他的存活、赚钱多少都无影响。
|
p*******m
发帖数: 20761 | 37 dell xps 8700 i7 4770 raid 0 ssd 32gb memory nvidia 950
很少用 没觉得换按摩店有意义 lol |
g****n
发帖数: 7494 | 38 pro还是evo？
【在 k**0 的大作中提到】
: 我最近刚换三星的960, 真的快很多
|
d******d
发帖数: 199 | |
M*****d
发帖数: 78 | 40 RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
了一下，替下了原来的4790K。
几点感受：
1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
7G，体质好的1.35V可以超4G。
2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
会小一点，但手头没有nvme没法测试。
4. 配套主板待完善。手头G Skill 3200内存只能跑2400，可能是因为是双面内存，单
面据说能高频运行。主板供电虽然有10相，但专供CPU的只有六相，烤机的时候供电模
块很烫手。其他大部分B350主板甚至只有四相CPU专用供电
5. 游戏性能详见网上测评，普遍低于7700K，好多甚至都赶不上原来手头有的4790K。
这个要看传说中的Windows游戏补丁了。
总结：
愿意折腾的可以无脑入，其他求稳定的非发烧友可以观望一段时间。 |
|
|
k**0
发帖数: 19737 | |
M*****d
发帖数: 78 | 42 https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=17555&page=5
从这里看nvme 4K性能也只有X99平台的80%
【在 k**0 的大作中提到】
: 必须NVME SSD， 性能差4倍
|
k**0
发帖数: 19737 | 43 我最近刚换三星的960, 真的快很多
【在 M*****d 的大作中提到】
: https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=17555&page=5
: 从这里看nvme 4K性能也只有X99平台的80%
|
t*******e
发帖数: 1633 | 44 这个SSD性能不好应该是主板的锅吧，按摩店再弱也不至于搞不定个SATA controller了
，SATA的速度比pcie什么慢那么多，没啥难度 |
n***t
发帖数: 8357 | 45 I guess I might still just get i5
shame on AMD |
l*******1
发帖数: 866 | 46
3.
这个要么是主板，要么是power management问题。前面不有人说Ryzen by default是
balanced mode 而不是 performance mode 么？disk IO 这种 sparse short bursts
workload应该受的影响蛮大的。
【在 M*****d 的大作中提到】
: RT，上周五跑到附近的microcenter高了1700和ASUS X370 Prime装机。正好趁周末折腾
: 了一下，替下了原来的4790K。
: 几点感受：
: 1. 买到的CPU是大雷，超到3.7G需要1.275V的电压，3.8G需要1.35V，超到3.9G更是需
: 要1.45V。现在只有原装风扇不敢再往上超了。据网上说法大部分1700可以1.18V超到3.
: 7G，体质好的1.35V可以超4G。
: 2. 功耗小。3.8G prime95烤机时电压1.38V（主板自动加压），功耗只有120W左右。作
: 为对比，之前开盖的4790K 4.6G 1.23V烤机功耗要170W。。。
: 3. 磁盘性能很差。SATA接口SSD性能只有Z97的80%左右。据说M2接口NVME SSD性能差距
: 会小一点，但手头没有nvme没法测试。
|
k**0
发帖数: 19737 | 47 我特意看了一下他给的link, 没什么问题，不同测试软件数据有点出入很正常。
PCIE 3.0 4X 比 SATA快太多了。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这个SSD性能不好应该是主板的锅吧，按摩店再弱也不至于搞不定个SATA controller了
: ，SATA的速度比pcie什么慢那么多，没啥难度
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
M*****d
发帖数: 78 | 49 SATA性能不够是主板的锅，但是nvme是通过pcie 3.0直连CPU，对比同样nvme直连CPU的
X99 4K读取速度大概只有80%。
农企做到现在这样很不容易了值得称赞，但也得正视差距。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这个SSD性能不好应该是主板的锅吧，按摩店再弱也不至于搞不定个SATA controller了
: ，SATA的速度比pcie什么慢那么多，没啥难度
|
M*****d
发帖数: 78 | 50 我特意检查过电源设置选的高性能。而且主板是ASUS X370 prime，基本上是目前能买
到的最好的X370之一。
即使换到ASUS Crosshair vi Hero上结果也好不到哪里去
【在 l*******1 的大作中提到】
:
: 3.
: 这个要么是主板，要么是power management问题。前面不有人说Ryzen by default是
: balanced mode 而不是 performance mode 么？disk IO 这种 sparse short bursts
: workload应该受的影响蛮大的。
|
|
|
M*****d
发帖数: 78 | 51 不是nvme比SATA快的问题，而是同样的SSD，不管是nvme还是SATA，同样的测试连续读
取速度和X99 Z170差不多，但是随机性能只有80%
【在 k**0 的大作中提到】
: 我特意看了一下他给的link, 没什么问题，不同测试软件数据有点出入很正常。
: PCIE 3.0 4X 比 SATA快太多了。
|
M*****d
发帖数: 78 | 52 日常应用大部分情况下是要慢一点的。多线程应用要快不少。
任务管理器数十六个框框还是很爽的
【在 v*******e 的大作中提到】
: 比你原来的4790K快多少？
|
N**********d
发帖数: 2466 | |
d********e
发帖数: 1720 | 54
在你的链接那个表里，ryzen的read/write acc. time比x99长20%, 所有随机性能只有
80%。
那么access latency是由什么决定的？
【在 M*****d 的大作中提到】
: 不是nvme比SATA快的问题，而是同样的SSD，不管是nvme还是SATA，同样的测试连续读
: 取速度和X99 Z170差不多，但是随机性能只有80%
|
d********e
发帖数: 1720 | 55 找到这个, 说是Ryzen没有自己的SATA driver:
http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index4.html
“AMD delivers very respectable performance; however, Ryzen is crushed by
Intel's vastly super random performance. As you will notice throughout,
Intel has superior random performance. A good portion of the disparity
between the two platforms is due to Intel's RST driver and superior chipset.
Ryzen has no SATA driver, and thus suffers the consequences.”
能不能把intel RST driver去掉，用Windows的driver对比一下？ |
d********e
发帖数: 1720 | |
k**0
发帖数: 19737 | 57 有两种可能，
1，bios or motherboard chip-set driver not optimized, 那么升级后可以解决问题
2, CPU存在瓶颈，4K随机cpu instructions就是比别人慢一点
第二种无解。
【在 M*****d 的大作中提到】
: 不是nvme比SATA快的问题，而是同样的SSD，不管是nvme还是SATA，同样的测试连续读
: 取速度和X99 Z170差不多，但是随机性能只有80%
|
s***n
发帖数: 110 | 58 装的什么操作系统？win7还是win10? 想确认一下Ryzen是不是不能装win7? |
M*****d
发帖数: 78 | 59 已经装了官方驱动了，目前是Windows7
chipset.
【在 d********e 的大作中提到】
: 找到这个, 说是Ryzen没有自己的SATA driver:
: http://www.tweaktown.com/articles/8073/amd-ryzen-ssd-storage-performance-preview/index4.html
: “AMD delivers very respectable performance; however, Ryzen is crushed by
: Intel's vastly super random performance. As you will notice throughout,
: Intel has superior random performance. A good portion of the disparity
: between the two platforms is due to Intel's RST driver and superior chipset.
: Ryzen has no SATA driver, and thus suffers the consequences.”
: 能不能把intel RST driver去掉，用Windows的driver对比一下？
|
M*****d
发帖数: 78 | 60 我就是用的Windows7
如果主板有USB2接口跟装以前的系统一样，如果只有USB3.0可能需要ps2的鼠标键盘或
者往Windows7安装盘里注入USB3.0驱动
【在 s***n 的大作中提到】
: 装的什么操作系统？win7还是win10? 想确认一下Ryzen是不是不能装win7?
|
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 61 我说难怪呢。Ryzen官方不支持Win7呀。
【在 M*****d 的大作中提到】
: 我就是用的Windows7
: 如果主板有USB2接口跟装以前的系统一样，如果只有USB3.0可能需要ps2的鼠标键盘或
: 者往Windows7安装盘里注入USB3.0驱动
|
t*******e
发帖数: 1633 | 62 楼主能不能报个windows 10下的测试，估计win7自带的驱动没对ryzen优化
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我说难怪呢。Ryzen官方不支持Win7呀。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 63 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
【在 k**0 的大作中提到】
: 有两种可能，
: 1，bios or motherboard chip-set driver not optimized, 那么升级后可以解决问题
: 2, CPU存在瓶颈，4K随机cpu instructions就是比别人慢一点
: 第二种无解。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 64 心里痒痒的，会不会intel很快就推出个性价比更高的秒杀了这个？ |
d********e
发帖数: 1720 | 65
只记得以前DOS是INT 13, 现在的就不知道了。 :)
这里应该是RYZEN里面集成的sata/nvme controller的问题吧。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
|
t*******e
发帖数: 1633 | 66 intel都挤了10年牙膏了，放心不会的
【在 v*******e 的大作中提到】
: 心里痒痒的，会不会intel很快就推出个性价比更高的秒杀了这个？
|
M*****d
发帖数: 78 | 67 有测评表示ryzen在win7下行能比win10好。
虽然官方说不支持，但是主板厂商都会提供win7下的驱动，相当于支持了。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我说难怪呢。Ryzen官方不支持Win7呀。
|
d********e
发帖数: 1720 | 68
现在牙膏的新架构还没影，将来几个都只能是加核和die shrink，而且14nm的已经搞了
好几代了，能优化的已经优化，反而按摩店那边现在是新架构，14nm第一代，软硬都有
待优化，牙膏能跟上都要烧高香了。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 心里痒痒的，会不会intel很快就推出个性价比更高的秒杀了这个？
|
M*****d
发帖数: 78 | 69 我没有win10
至少华硕网站上提供的win7 win10芯片组驱动是一个文件
【在 t*******e 的大作中提到】
: 楼主能不能报个windows 10下的测试，估计win7自带的驱动没对ryzen优化
|
M*****d
发帖数: 78 | 70 应该就是芯片组的问题，x370上的SATA控制器据说是外包给第三方研发的
nvme性能不行可能是因为CPU集成的控制器性能问题
【在 t*******e 的大作中提到】
: 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
|
|
|
d********e
发帖数: 1720 | 71 能不能把4970的intel RST driver去掉，用Windows的default driver看看有多大差别？
【在 M*****d 的大作中提到】
: 有测评表示ryzen在win7下行能比win10好。
: 虽然官方说不支持，但是主板厂商都会提供win7下的驱动，相当于支持了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 72
Intel毕竟人多力量大，上次被AMD64搞，也很快就反超了。反观AMD，设计好的时候生
产跟不上，不能扩大占有率、不能多赚钱招牛人，半死不活的。我觉得AMD就那样了，
产品好和不好，对他的存活、赚钱多少都无影响。
【在 d********e 的大作中提到】
: 能不能把4970的intel RST driver去掉，用Windows的default driver看看有多大差别？
|
M*****d
发帖数: 78 | 73 4790已经出掉了。。。
又用PCMark 8 测试了一下Samsung 850 Pro 256G在ryzen下的磁盘性能，得分4967左右
，你要也有的话可以测试一下。
和anandetch的测试相比少了一些分数
http://www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era/6
当然我的850 Pro用了两年多了，而且对比的AnandTech用的是1T版本
别？
【在 d********e 的大作中提到】
: 能不能把4970的intel RST driver去掉，用Windows的default driver看看有多大差别？
|
k**0
发帖数: 19737 | 74 架构不同performance会有不同， that's all
【在 t*******e 的大作中提到】
: 磁盘读取能有啥特别的instruction, x86指令集里有专门关于SATA的指令？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 75 AMD公司小了做东西还是糙。当年最火的时候兼容性一直都有问题
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: Intel毕竟人多力量大，上次被AMD64搞，也很快就反超了。反观AMD，设计好的时候生
: 产跟不上，不能扩大占有率、不能多赚钱招牛人，半死不活的。我觉得AMD就那样了，
: 产品好和不好，对他的存活、赚钱多少都无影响。
|
p*******m
发帖数: 20761 | 76 dell xps 8700 i7 4770 raid 0 ssd 32gb memory nvidia 950
很少用 没觉得换按摩店有意义 lol |
g****n
发帖数: 7494 | 77 pro还是evo？
【在 k**0 的大作中提到】
: 我最近刚换三星的960, 真的快很多
|
d******d
发帖数: 199 | |
k**0
发帖数: 19737 | 79 EVO, pro当时买不到
【在 g****n 的大作中提到】
: pro还是evo？
|
