d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
当然不能直接证明，但是和直觉吻合
也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害 |
F***Q
发帖数: 6599 | 2
your estimate is 1 order of magnitude lower.
alphago uses 10x TPU in the game with kejie, TPU has a theoretical
throughput of 92 TFLOPS. that is 920 TFLOPS total. according to wikipedia,
Deepblue has a throughput of 11.4 GFLOPS.
that makes alphago 80843 times faster (in theory).
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明，但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害
|
F***Q
发帖数: 6599 | 3
in the game against Lee Sedol, alphago uses 10 times more computation, but
is less efficient than the current version
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: your estimate is 1 order of magnitude lower.
: alphago uses 10x TPU in the game with kejie, TPU has a theoretical
: throughput of 92 TFLOPS. that is 920 TFLOPS total. according to wikipedia,
: Deepblue has a throughput of 11.4 GFLOPS.
: that makes alphago 80843 times faster (in theory).
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 现在软件也进步了，估计任何一款中端手机都能把国际象棋大师打得满地找牙。
: your estimate is 1 order of magnitude lower.
: alphago uses 10x TPU in the game with kejie, TPU has a theoretical
: throughput of 92 TFLOPS. that is 920 TFLOPS total. according to
wikipedia,
: Deepblue has a throughput of 11.4 GFLOPS.
: that makes alphago 80843 times faster (in theory).
【在 F***Q 的大作中提到】
:
: in the game against Lee Sedol, alphago uses 10 times more computation, but
: is less efficient than the current version
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 这个不需要侧面吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明，但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害
|
a******9
发帖数: 20431 | 6 这是路人皆知的
深蓝就是穷举法
复杂度低得很 拿手机算就行了 直接找到最佳下法
围棋拿alphago也没法找到真正的最优解 只能从概率上估算最大的预期
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
: 标 题: 从一个侧面说明围棋比国际象棋复杂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 27 10:20:52 2017, 美东)
: 目前的阿法狗的硬件计算能力是当初深蓝的一万倍
: 当然不能直接证明，但是和直觉吻合
: 也从一个侧面说明咱老祖宗比阿三厉害
|
d********3
发帖数: 7220 | 7 这不止是几万倍的计算能力，关键是算法，没有神经网络算法，多一亿倍计算能力也不
一定够用 |
m*****n
发帖数: 3644 | 8 一万倍也就10的四次方。围棋算法的复杂度好像多了100次方左右。1万倍很小的。 |
N*******3
发帖数: 2589 | 9
没错，算法效率的进步更为显著。按照目前的算法水平去下国际象棋，估计一个台式机
就可以无敌了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 这不止是几万倍的计算能力，关键是算法，没有神经网络算法，多一亿倍计算能力也不
: 一定够用
|
N**********d
发帖数: 2466 | 10 对头，正面就复杂N多
[在 antee (蚂蚁) 的大作中提到：]
:这个不需要侧面吧
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
i****k
发帖数: 668 | 11 用不着台式机，手机就差不多搞定了吧。。。查了一下深蓝的计算能力才10gflops。
【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 没错，算法效率的进步更为显著。按照目前的算法水平去下国际象棋，估计一个台式机
: 就可以无敌了。
|
