由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Hardware版 - 100GB的C分区给windows10竟然不够用
进入Hardware版参与讨论
1 (共1页)
y**b
发帖数: 10166
1
所有的大型软件都安装在D分区,C分区能做的一切
精简都设置了比如disable system protection,
今天发现C分区竟然只剩下2GB了,这windows10究
竟是搞什么鬼呀?试图按以前的办法清理一些系统
目录,结果发现很多目录都不给权限了。
折腾半天,还把virtual memeory限制在256MB,
其余的放在D分区(似乎也没生成pagefile),总算
腾出了16GB空间。下面是分布,感觉windows这东
西真是一团糟啊,还有清理余地吗?
Program Files: 9GB
Program Files(x86): 6GB
Users: 11GB
Windows: 32GB
Documents and Settings: 18GB
ProgramData: 7GB
hiberfil.sys: 7GB
之所以搞两个分区,是因为要备份系统分区,万一
出问题可以十几分钟镜像恢复。D分区有95GB安装
软件,这些东西不可能安装在C分区,否则备份和
恢复太慢了。
m*****n
发帖数: 1631
2
你太抠门了吧,1t ssd也没多少钱啊

【在 y**b 的大作中提到】
: 所有的大型软件都安装在D分区,C分区能做的一切
: 精简都设置了比如disable system protection,
: 今天发现C分区竟然只剩下2GB了,这windows10究
: 竟是搞什么鬼呀?试图按以前的办法清理一些系统
: 目录,结果发现很多目录都不给权限了。
: 折腾半天,还把virtual memeory限制在256MB,
: 其余的放在D分区(似乎也没生成pagefile),总算
: 腾出了16GB空间。下面是分布,感觉windows这东
: 西真是一团糟啊,还有清理余地吗?
: Program Files: 9GB

y**b
发帖数: 10166
3
就是1tb ssd,16gb内存,基本是最高端的二合一触屏
笔记本了,平时在家用它遥控几万刀的工作站,工作站
连到超算。
1tb ssd分100GB给os应该是比较合理的,但架不住
windows胡搞嘛。
linux工作站100TB硬盘,也才分了600GB给root,实际
才用了60GB。windows这种终端工具而已,竟然要把
100GB空间占满?

【在 m*****n 的大作中提到】
: 你太抠门了吧,1t ssd也没多少钱啊
s**********a
发帖数: 1
4
早就不分区了
一个硬盘一个区
k**********s
发帖数: 6409
5
试试把wondows update的备份都清除了。另外,千万不要分享更新下载,否则会没完没
了地下载更新。
把C区里的一些目录移到D,然后再用mklink /j映射回去。这样东西都已经搬到D去了,
但是使用起来还是和原来一模一样,都还在原来的地方。
y**b
发帖数: 10166
6
笔记本用两块盘的还是少吧
我这个本还插了块很大的sd card
但是太慢了只能放点歌曲

【在 s**********a 的大作中提到】
: 早就不分区了
: 一个硬盘一个区

n***d
发帖数: 8857
7
user下就有11G,看看是什么吧。 为什么doc比users还大?

【在 y**b 的大作中提到】
: 所有的大型软件都安装在D分区,C分区能做的一切
: 精简都设置了比如disable system protection,
: 今天发现C分区竟然只剩下2GB了,这windows10究
: 竟是搞什么鬼呀?试图按以前的办法清理一些系统
: 目录,结果发现很多目录都不给权限了。
: 折腾半天,还把virtual memeory限制在256MB,
: 其余的放在D分区(似乎也没生成pagefile),总算
: 腾出了16GB空间。下面是分布,感觉windows这东
: 西真是一团糟啊,还有清理余地吗?
: Program Files: 9GB

y**b
发帖数: 10166
8
都清了。我是所有数据都放在d分区,包括outlook的ost数据文件等,这玩意默认都放
在系统分区。
mklink是个好办法,可是上面那几个目录可能不好弄,也不想弄。

【在 k**********s 的大作中提到】
: 试试把wondows update的备份都清除了。另外,千万不要分享更新下载,否则会没完没
: 了地下载更新。
: 把C区里的一些目录移到D,然后再用mklink /j映射回去。这样东西都已经搬到D去了,
: 但是使用起来还是和原来一模一样,都还在原来的地方。

y**b
发帖数: 10166
9
doc和users下面应该有11GB东西是一回事,
其它7GB应该是ProgramData的链接。
users里面11GB基本就是appdata,
这个基本没法清理了,除了一点temp目录

【在 n***d 的大作中提到】
: user下就有11G,看看是什么吧。 为什么doc比users还大?
h****g
发帖数: 11365
10
不要分区了,数据放dropbox或者one drive。
o****p
发帖数: 9785
11
你不知道在system还有library目录下有无数东西的吗?不是说你程序装在d盘就不会增
加c盘占用率的。

【在 y**b 的大作中提到】
: 都清了。我是所有数据都放在d分区,包括outlook的ost数据文件等,这玩意默认都放
: 在系统分区。
: mklink是个好办法,可是上面那几个目录可能不好弄,也不想弄。

y**b
发帖数: 10166
12
知道啊 问题就是这些东西恶性膨胀 也根本不受管理 才是问题
linux下面安装应用程序 基本和系统分开 比较干净

【在 o****p 的大作中提到】
: 你不知道在system还有library目录下有无数东西的吗?不是说你程序装在d盘就不会增
: 加c盘占用率的。

n***d
发帖数: 8857
13
你这100GB太抠门了,多给点呗

【在 y**b 的大作中提到】
: doc和users下面应该有11GB东西是一回事,
: 其它7GB应该是ProgramData的链接。
: users里面11GB基本就是appdata,
: 这个基本没法清理了,除了一点temp目录

s********i
发帖数: 17328
14
什么年代了,还分区?100g是很紧张的,Windows update要做restore point和备份。
q******n
发帖数: 1
15
try PrivaZer
https://privazer.com/en/PrivaZer.exe
or
dism++
y**b
发帖数: 10166
16
restore point这些都是彻底关掉的,否则更消耗空间了。
以前出问题的时候restore point都没有用,还是自己用
true image备份更安全,设置好了基本就是一键备份。
分区主要还是为了备份,一旦玩坏了,十几分钟就能恢复,
要是重装,没几个星期根本搞不定那么多安装和配置。
越来越怕装机器了,恨不得一个机器用十年都别重装。
现在剩余16GB空间还凑合,我也不想剩余50GB空间浪费着。
实在不够的时候就再调整一下分区大小吧,这也容易,只是
觉得windows不该用那么多空间。

【在 s********i 的大作中提到】
: 什么年代了,还分区?100g是很紧张的,Windows update要做restore point和备份。
s*****a
发帖数: 545
17
多少年都不分区了,就一个c盘,多方便啊
l****z
发帖数: 29846
18
嗯, 我也遇到这个就1T ssd的备份问题. 结果IT那里建议搞个external usb drive, 做
镜像备份就做到external drive上. 反正也不是需要经常恢复. 你两星期做个备份就可
以了.
其实现在win 10本身重装还是很快的, 半小时顶多了. 就是那些另外的软件要慢慢装
比较耗时间.

【在 y**b 的大作中提到】
: restore point这些都是彻底关掉的,否则更消耗空间了。
: 以前出问题的时候restore point都没有用,还是自己用
: true image备份更安全,设置好了基本就是一键备份。
: 分区主要还是为了备份,一旦玩坏了,十几分钟就能恢复,
: 要是重装,没几个星期根本搞不定那么多安装和配置。
: 越来越怕装机器了,恨不得一个机器用十年都别重装。
: 现在剩余16GB空间还凑合,我也不想剩余50GB空间浪费着。
: 实在不够的时候就再调整一下分区大小吧,这也容易,只是
: 觉得windows不该用那么多空间。

A*******1
发帖数: 366
19
在SSD上分区意义何在
以我的了解这样SSD死得更快
LOL
y**b
发帖数: 10166
20
在于实现快速镜像快速恢复复杂设置,而不是花大量时间精力去重新安装配置。各种配
置,没一两个月别想弄全。
谁会在乎ssd寿命长短呀。
实际上有了镜像,就是硬盘坏了都不怕,换块硬盘重新镜像回去也飞快。
s********i
发帖数: 17328
21
major update的时候一定会给你生成一个restore point的,包括旧版的windows的备份
。也就是说,刚update完的时候,你的系统上有两套windows。至于app和program多大
那得看你装多少东西了。

【在 y**b 的大作中提到】
: restore point这些都是彻底关掉的,否则更消耗空间了。
: 以前出问题的时候restore point都没有用,还是自己用
: true image备份更安全,设置好了基本就是一键备份。
: 分区主要还是为了备份,一旦玩坏了,十几分钟就能恢复,
: 要是重装,没几个星期根本搞不定那么多安装和配置。
: 越来越怕装机器了,恨不得一个机器用十年都别重装。
: 现在剩余16GB空间还凑合,我也不想剩余50GB空间浪费着。
: 实在不够的时候就再调整一下分区大小吧,这也容易,只是
: 觉得windows不该用那么多空间。

y**b
发帖数: 10166
22
这个明显,大家都会手动删掉。
minor update也会生成一些(如果不强行关掉的话),占用很多空间。

【在 s********i 的大作中提到】
: major update的时候一定会给你生成一个restore point的,包括旧版的windows的备份
: 。也就是说,刚update完的时候,你的系统上有两套windows。至于app和program多大
: 那得看你装多少东西了。

n******t
发帖数: 4406
23
如果你基本工作都做了,估計主要是在winsxs裏面。

【在 y**b 的大作中提到】
: 所有的大型软件都安装在D分区,C分区能做的一切
: 精简都设置了比如disable system protection,
: 今天发现C分区竟然只剩下2GB了,这windows10究
: 竟是搞什么鬼呀?试图按以前的办法清理一些系统
: 目录,结果发现很多目录都不给权限了。
: 折腾半天,还把virtual memeory限制在256MB,
: 其余的放在D分区(似乎也没生成pagefile),总算
: 腾出了16GB空间。下面是分布,感觉windows这东
: 西真是一团糟啊,还有清理余地吗?
: Program Files: 9GB

k**********s
发帖数: 6409
24

嗯,这个提醒的好。我还编过一个bat,便于经常清理一下。

【在 n******t 的大作中提到】
: 如果你基本工作都做了,估計主要是在winsxs裏面。
y****w
发帖数: 3747
25
太多年不分区了。 甚至系统备份也很少做了。

【在 s**********a 的大作中提到】
: 早就不分区了
: 一个硬盘一个区

f*********e
发帖数: 8453
26
为这个给1T分区真没太大意义。就最多1T的东西,一般不可能1T全塞满,如果软件和数
据分开,系统加软件能占满80%撑死了。SSD恢复100G和恢复7,800G没啥太大区别。


: 在于实现快速镜像快速恢复复杂设置,而不是花大量时间精力去重新安装
配置。
各种配

: 置,没一两个月别想弄全。

: 谁会在乎ssd寿命长短呀。

: 实际上有了镜像,就是硬盘坏了都不怕,换块硬盘重新镜像回去也飞快。



【在 y**b 的大作中提到】
: 这个明显,大家都会手动删掉。
: minor update也会生成一些(如果不强行关掉的话),占用很多空间。

i***l
发帖数: 9994
27
SSD分区基本没有意义。不是HDD时代了。
m*******0
发帖数: 19
28
还是有意义。重装系统时,直接把C盘干掉,数据盘保留。这样新系统干干净净。

【在 i***l 的大作中提到】
: SSD分区基本没有意义。不是HDD时代了。
i***l
发帖数: 9994
29
你说的这一点是对的。我以前HDD时代就是是这样系统盘分出专门的OS分区和Data分区。
不过现在电脑即使大多数笔记本也会有至少两个SATA或者NVME接口,可以挂至少两个硬
盘。所以我现在一般用一个256GB或者512GB的SSD作为系统盘,另一个盘或者多个其他
盘作为数据盘,这样用OS镜像文件恢复系统的时候更方便。

【在 m*******0 的大作中提到】
: 还是有意义。重装系统时,直接把C盘干掉,数据盘保留。这样新系统干干净净。
y**b
发帖数: 10166
30
对高压缩镜像来说
实际速度区别还是很大的
20分钟vs两个小时?
看是否愿意忍受吧

【在 f*********e 的大作中提到】
: 为这个给1T分区真没太大意义。就最多1T的东西,一般不可能1T全塞满,如果软件和数
: 据分开,系统加软件能占满80%撑死了。SSD恢复100G和恢复7,800G没啥太大区别。
:
:
: 在于实现快速镜像快速恢复复杂设置,而不是花大量时间精力去重新安装
: 配置。
: 各种配
:
: 置,没一两个月别想弄全。
:
: 谁会在乎ssd寿命长短呀。
:
: 实际上有了镜像,就是硬盘坏了都不怕,换块硬盘重新镜像回去也飞快。
:

y**b
发帖数: 10166
31
你这是揣着明白装糊涂嘛,
难道不是一回事,就是把系统和数据分开,
只不过有的笔记本能有两块硬盘,绝大部分没有。
一块大硬盘,分区对于镜像/恢复还是最高效。
对于台机或工作站,两块raid1做os,n块大硬盘做raidx,
外加自动定期镜像和数据备份,哪块盘坏了,换一块插上
就行,省太多事了。
我现在的工作站就是1TB raid1装os,
128TB raid6放数据,
数据和重要配置weekly自动备份。

区。

【在 i***l 的大作中提到】
: 你说的这一点是对的。我以前HDD时代就是是这样系统盘分出专门的OS分区和Data分区。
: 不过现在电脑即使大多数笔记本也会有至少两个SATA或者NVME接口,可以挂至少两个硬
: 盘。所以我现在一般用一个256GB或者512GB的SSD作为系统盘,另一个盘或者多个其他
: 盘作为数据盘,这样用OS镜像文件恢复系统的时候更方便。

y**b
发帖数: 10166
32
就是这个winsxs
又大又傻
还无可奈何

【在 n******t 的大作中提到】
: 如果你基本工作都做了,估計主要是在winsxs裏面。
w*******r
发帖数: 3
33
装一个treesize软件看看都是什么东西占空间,我一般玩VM,很多windows 10,server
的虚拟机做开发机,也就是分配一个100G的虚拟盘,好像也能用很长时间。
c*****h
发帖数: 14923
34
re
我2TB系统盘都不分区

【在 s**********a 的大作中提到】
: 早就不分区了
: 一个硬盘一个区

y**b
发帖数: 10166
35
调成了120GB,用这个免费工具:https://www.resize-c.com/ 几分钟搞定。
我发现windows关掉virtual memory会出问题,还是把分区扩大点省事。
1 (共1页)
进入Hardware版参与讨论