n******t
发帖数: 4406 | 1 有可能一个协处理器就能快N倍。
问题是谁能够做一个东西就让所有软件都支持的？当然这件事对苹果来说不是问题。
而且比较x86和mac下面的adobe family完全不能说明硬件性能高低。优化的程度完全不
一样，也就是看个热闹而已。
对于职业要用mac生态的人来说，就算今天果子给你们一个比x86慢5倍的东西，他们有
什么选择么？还不是得乖乖交钱。不要说你们不会，过去10年你们都是这么干的。
所以这是一个立场问题，不是技术问题，就别叫了。 |
V*****e
发帖数: 1 | 2 不是有可能，是事实。有没有GPU，GPU的档次对跑分影响很大。
这种对比对PC非常不公平，只能对比M1能跑的。M1刚出来，能跑的肯定专门为M1定制过
，就是所谓为M1优化。PC那么多类型，最新硬件有可能跑的只是兼容模式，新增加的特
性根本没用上，可是PC不是照样必须能工作? 不和老的兼容，PC会被骂死。
其实真实的工业界测试，哪个不是所有特性全测，不支持的打0分，然后看总分，高的
赢标？
【在 n******t 的大作中提到】
: 有可能一个协处理器就能快N倍。
: 问题是谁能够做一个东西就让所有软件都支持的？当然这件事对苹果来说不是问题。
: 而且比较x86和mac下面的adobe family完全不能说明硬件性能高低。优化的程度完全不
: 一样，也就是看个热闹而已。
: 对于职业要用mac生态的人来说，就算今天果子给你们一个比x86慢5倍的东西，他们有
: 什么选择么？还不是得乖乖交钱。不要说你们不会，过去10年你们都是这么干的。
: 所以这是一个立场问题，不是技术问题，就别叫了。
|
m****a
发帖数: 2593 | 3 有啥特殊的，不就是cpu, gpu , file i/o
adobe 产品对这三项要求都很高，所以适合用来测试硬软件性能高低。
【在 n******t 的大作中提到】
: 有可能一个协处理器就能快N倍。
: 问题是谁能够做一个东西就让所有软件都支持的？当然这件事对苹果来说不是问题。
: 而且比较x86和mac下面的adobe family完全不能说明硬件性能高低。优化的程度完全不
: 一样，也就是看个热闹而已。
: 对于职业要用mac生态的人来说，就算今天果子给你们一个比x86慢5倍的东西，他们有
: 什么选择么？还不是得乖乖交钱。不要说你们不会，过去10年你们都是这么干的。
: 所以这是一个立场问题，不是技术问题，就别叫了。
|
m****a
发帖数: 2593 | 4 要说什么特殊的那就是windows PC 的工业软件都针对显卡做了优化。针对苹果m1
做的优化还在进行中，有的做得也不好。
adobe 貌似只对m1max 做了优化， m1 ultra还没有 |
V*****e
发帖数: 1 | 5 既然很高，解释一下为什么3090的GPU只比M1快60%，其它GPU性能测试里面可都是快几
倍的。不要用没为M1优化这种说辞，M1是唯一支持的型号，难不成adobe是为M16优化的
，所以M1比较慢？
【在 m****a 的大作中提到】
: 有啥特殊的，不就是cpu, gpu , file i/o
: adobe 产品对这三项要求都很高，所以适合用来测试硬软件性能高低。
|
m****a
发帖数: 2593 | 6 很简单啊，例如处理多图片的时候开多少个线程， 有可能light room只开了10个， m1
max 满载，但m1 ultra只用到一半的核，最后看上去性能接近。
不用把优化想得太神秘，很多就是程序员设定了一个数字的大小
【在 V*****e 的大作中提到】
: 既然很高，解释一下为什么3090的GPU只比M1快60%，其它GPU性能测试里面可都是快几
: 倍的。不要用没为M1优化这种说辞，M1是唯一支持的型号，难不成adobe是为M16优化的
: ，所以M1比较慢？
|
V*****e
发帖数: 1 | 7 居然这么简单？ultra不是和max一起发布的吗？难不成是ultra太贵，adobe都买不起，
又或ultra其实苹果根本没生产过，所以adobe没法测试，导致数字设成10而且这么久都
不改？哈哈哈哈
m1
【在 m****a 的大作中提到】
: 很简单啊，例如处理多图片的时候开多少个线程， 有可能light room只开了10个， m1
: max 满载，但m1 ultra只用到一半的核，最后看上去性能接近。
: 不用把优化想得太神秘，很多就是程序员设定了一个数字的大小
|
m****a
发帖数: 2593 | 8 也许现在已经fix了，记得以前在reddit看到过
，
【在 V*****e 的大作中提到】
: 居然这么简单？ultra不是和max一起发布的吗？难不成是ultra太贵，adobe都买不起，
: 又或ultra其实苹果根本没生产过，所以adobe没法测试，导致数字设成10而且这么久都
: 不改？哈哈哈哈
:
: m1
|
m*****u
发帖数: 308 | 9 不是一起发布的。差了好像半年
【在 V*****e 的大作中提到】
: 居然这么简单？ultra不是和max一起发布的吗？难不成是ultra太贵，adobe都买不起，
: 又或ultra其实苹果根本没生产过，所以adobe没法测试，导致数字设成10而且这么久都
: 不改？哈哈哈哈
:
: m1
|
n******t
发帖数: 4406 | 10 首先你认为adobe的几件套是x86里面的媒体encoding性能标杆，这就显然不了解状况了。
encoding就是一个gpu,没几个程序是卡在file I/O上的。
【在 m****a 的大作中提到】
: 有啥特殊的，不就是cpu, gpu , file i/o
: adobe 产品对这三项要求都很高，所以适合用来测试硬软件性能高低。
|
n******t
发帖数: 4406 | 11 ”很多时候就是程序员设定了一个数字大小。“
大哥，你这是自己的一手体验还是哪里听来的？
那么多搞并行指令集的，搞协处理器的，焊板子的，搞编译器优化的，tmd都被你说成
是改一个数字。你们果粉都哪个老师教出来的？
m1
【在 m****a 的大作中提到】
: 很简单啊，例如处理多图片的时候开多少个线程， 有可能light room只开了10个， m1
: max 满载，但m1 ultra只用到一半的核，最后看上去性能接近。
: 不用把优化想得太神秘，很多就是程序员设定了一个数字的大小
|
m*****n
发帖数: 1631 | 12 拿M1和3090比性能，是需要很大的勇气的
【在 V*****e 的大作中提到】
: 不是有可能，是事实。有没有GPU，GPU的档次对跑分影响很大。
: 这种对比对PC非常不公平，只能对比M1能跑的。M1刚出来，能跑的肯定专门为M1定制过
: ，就是所谓为M1优化。PC那么多类型，最新硬件有可能跑的只是兼容模式，新增加的特
: 性根本没用上，可是PC不是照样必须能工作? 不和老的兼容，PC会被骂死。
: 其实真实的工业界测试，哪个不是所有特性全测，不支持的打0分，然后看总分，高的
: 赢标？
|
m****a
发帖数: 2593 | 13 呵呵，这还真就是这么回事，底层搞得贼几把累，上层软件不用，全白搞，管你二十个
core, 我就开个单线程，你咋整吧？
，
【在 n******t 的大作中提到】
: ”很多时候就是程序员设定了一个数字大小。“
: 大哥，你这是自己的一手体验还是哪里听来的？
: 那么多搞并行指令集的，搞协处理器的，焊板子的，搞编译器优化的，tmd都被你说成
: 是改一个数字。你们果粉都哪个老师教出来的？
:
: m1
|
n******t
发帖数: 4406 | 14 那你想说的哈呢？你有处理器我就是不用，只用苹果的。然后你作为消费者对这种行为
赞赏不已，好处是？
此外adobe的东西性能早就不是优势了，尤其是这几年越来越肿还逼人转订阅制。
【在 m****a 的大作中提到】
: 呵呵，这还真就是这么回事，底层搞得贼几把累，上层软件不用，全白搞，管你二十个
: core, 我就开个单线程，你咋整吧？
:
: ，
|
y****w
发帖数: 3747 | 15 windows往下兼容的实在太遥远了，也舍不得分点马公出来，滚动做兼容三年内cpu的
release
【在 n******t 的大作中提到】
: 有可能一个协处理器就能快N倍。
: 问题是谁能够做一个东西就让所有软件都支持的？当然这件事对苹果来说不是问题。
: 而且比较x86和mac下面的adobe family完全不能说明硬件性能高低。优化的程度完全不
: 一样，也就是看个热闹而已。
: 对于职业要用mac生态的人来说，就算今天果子给你们一个比x86慢5倍的东西，他们有
: 什么选择么？还不是得乖乖交钱。不要说你们不会，过去10年你们都是这么干的。
: 所以这是一个立场问题，不是技术问题，就别叫了。
|
