t*****a
发帖数: 4 | 1 其实你们讨论兵器前,最好到附近的博物馆看看实物.
上海博物馆里面有春秋战国的青铜剑。其实原装货还是蛮锋利的.
还有亚述时代的武器。
我感觉刀主要适合手腕控制.
罗马军团当年都使用剑,而不是用刀. | s*****t
发帖数: 1661 | 2 看起来锋利不说明问题，铅刀尚有一割。
锋利与否，刃口的硬度是关键，不过看不出来。
但是适不适合劈还看韧性，也就是说强度，非常重要，否则都用玻璃好了，硬度比绝大
多数刀剑高。
适不适合劈砍还和长度相关，一尺来长，怎么劈砍也不得劲儿啊。
不论刀剑，好的都要刚柔相济，这些都是看不出来的，得用仪器测。
据说罗马的工艺不足以把剑/刀造到适合劈砍的长度时仍然保持足够的强度，所以其短
剑，主要还是用来捅人迪。
现代造的刺刀的硬度比过去的剑一般来的大，主要不是因为工艺进步了，而是因为短，
主刺，所以如此造合适。
【在 t*****a 的大作中提到】
: 其实你们讨论兵器前,最好到附近的博物馆看看实物.
: 上海博物馆里面有春秋战国的青铜剑。其实原装货还是蛮锋利的.
: 还有亚述时代的武器。
: 我感觉刀主要适合手腕控制.
: 罗马军团当年都使用剑,而不是用刀.
|
|
