不吐不快：评“现代文明的两大基石”一文的一些观点 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 不吐不快：评“现代文明的两大基石”一文的一些观点

相关主题
● [合集] 咱们说说汉文化有没有如文艺复兴一般来个文化中兴？	● 历史上，野蛮文明往往会战胜自甘堕落的pussy文明 (转载)
● 文艺复兴（意大利语：Rinascimento，由ri-“重新”和nascere	● 回族历史简述(一)
● 俄罗斯学者对蒙古人入侵俄罗斯的研究结论。	● 想到一个起名字的问题
● 中国也能搞文艺复兴吧	● [合集] 唐宋有没有谍报机构
● 文艺复兴就是否定基督教	● 宋史潮流
● 创造历史的暗中的健康力量？	● 既小康意思不是说财富刚刚达到小康标准
● 要说文艺复兴起源于英国国王想换个老婆	● 科举是统治阶级愚民的工具吗？
● [转] 易中天：中华民族到了最关键时刻	● 棒子与岭南

相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 现代文明话题: 基石话题: 两大话题: 观点

进入History版参与讨论

(共1页)

l******u
发帖数: 3169

码了不少字，另开一贴希望更多的人能够看到。另外希望本版不要牛屎化（这个用对了
没？）。
“现代文明的两大基石”一文的一些观点在其他版看得多了，有点审美疲劳。但是现在
历史版也越来越多这样的观点，实在让人心里不是很舒服。作为一个资深潜水员也忍不
住出来说两句。希望版上大牛批评指正。
我觉得楼主前几段的事实说的都有道理，但是最后一段明显有逻辑的跳跃和偷换概念。
作为一个现代人，我们都见识了现代西方文明的成功，科学与民主嘛。虽然文艺复兴后
的近现代欧洲文明主要是源于希腊罗马体系的，但是也受到了阿拉伯，印度以及间接的
东方文明的影响，这都是文艺复兴以前的事情。文明本来就是在相互交流中发展起来的
，所谓的文艺复兴更多的是“借鸡下蛋”，用古典思想的“壳”来反抗教权对文明发展
的压制，实质并不是要复古。这是王莽和唐宋古文运动的区别。单纯的强调文明的源头
，本身就是幼稚和不科学的。
尽管如此，我个人还是同意原文作者的“两大基石”的论点。但是仅仅从现代文明的成
功，就推出古希腊文明的无比优越，甚至其他文明的“不会有多大出息”，是无法让接
受的。现代文明没有以中华文明为源头发展起来是令人遗憾的事情，这里面

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 棒子与岭南	● 文艺复兴就是否定基督教
● 自唐以后唐风正朔在日本,推背图预言的是日本两度崛起史 (转载)	● 创造历史的暗中的健康力量？
● 唐宋时期吴越就有方言了	● 要说文艺复兴起源于英国国王想换个老婆
● 唐宋时代的流行歌曲水平如何？	● [转] 易中天：中华民族到了最关键时刻
● [合集] 咱们说说汉文化有没有如文艺复兴一般来个文化中兴？	● 历史上，野蛮文明往往会战胜自甘堕落的pussy文明 (转载)
● 文艺复兴（意大利语：Rinascimento，由ri-“重新”和nascere	● 回族历史简述(一)
● 俄罗斯学者对蒙古人入侵俄罗斯的研究结论。	● 想到一个起名字的问题
● 中国也能搞文艺复兴吧	● [合集] 唐宋有没有谍报机构

相关话题的讨论汇总
话题: 文明话题: 现代文明话题: 基石话题: 两大话题: 观点

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天