h**********r
发帖数: 76 | 1 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
是什么东西?
2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 将军的水平真的未必比这个高。
.
【在 h**********r 的大作中提到】
: 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
: 1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
: 是什么东西?
: 2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
: 明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
: 族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
: 明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
: 3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
: 比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
: 我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有
|
C********n
发帖数: 6682 | 3 你要是看过刘将军的文章你就知道，刘将军很肤浅的
.
【在 h**********r 的大作中提到】
: 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
: 1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
: 是什么东西?
: 2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
: 明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
: 族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
: 明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
: 3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
: 比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
: 我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 肯定是真的
该文有一个狠难抹去的历史指印
这个指印就是反朱元璋
现在的人根本无法理解为什么会有人这么恨朱元璋
一个农民起义军里写文章出身的破文人将军居然会骂历史上最伟大的元帅是农民
十几代的皇室婚姻也无法改变崇祯的农民属性？那这个刘亚洲自己是个什么东西
这个就是当年朱元璋代老毛受过，被这些鸟文人骂成这样
你们有幸看到了活的历史
.
【在 h**********r 的大作中提到】
: 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
: 1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
: 是什么东西?
: 2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
: 明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
: 族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
: 明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
: 3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
: 比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
: 我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有
|
J*********r
发帖数: 5921 | 5 朱元璋代老毛受过,你的意思是指桑骂槐？
【在 O****X 的大作中提到】
: 肯定是真的
: 该文有一个狠难抹去的历史指印
: 这个指印就是反朱元璋
: 现在的人根本无法理解为什么会有人这么恨朱元璋
: 一个农民起义军里写文章出身的破文人将军居然会骂历史上最伟大的元帅是农民
: 十几代的皇室婚姻也无法改变崇祯的农民属性？那这个刘亚洲自己是个什么东西
: 这个就是当年朱元璋代老毛受过，被这些鸟文人骂成这样
: 你们有幸看到了活的历史
:
: .
|
b*******k
发帖数: 1761 | 6 要是一篇文章，可以说是伪作，但是还有那么多其他风格类似的文章，都是伪作的话，
刘中将不可能坐视不理。 这个文章如果80年代写的倒还可以接受，那个时代的思潮就
是否定自己，只能说作者见解不过众人而已。但是现在还写类似的文章就比较SB了。
.
【在 h**********r 的大作中提到】
: 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
: 1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
: 是什么东西?
: 2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
: 明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
: 族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
: 明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
: 3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
: 比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
: 我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有
|
f*******e
发帖数: 1061 | 7 九十年代我在民运杂志上看过一篇相似的文章，内容记不得了，但只言片语和这篇所谓的刘
亚洲的文章一摸一样。
.
【在 h**********r 的大作中提到】
: 刘将军怎么可能写出这么没水平的文章?
: 1.文章以女人与不同男人上床来比喻，粗俗，难于入目，不知作者平时脑袋里整天想得
: 是什么东西?
: 2.文中写"通览晚明史，我只有一个强烈的感觉：..." 这显然是有意败坏作者的智商.
: 明史是清朝授命官僚写的，能把晚明写好写真吗? 写成明朝上下,汉人同仇敌忾抗击外
: 族入侵，不就使清的合法性变得没有了理由吗? 也许，作者读得是别的明史? 但能写晚
: 明的一定是后人吧，除非作者声明读的不是清朝官员写的明史, 也许还好些。
: 3.文章给人的感觉有点像一个对西方有所了解但又停留在非常肤浅的水平(比如好莱坞大片加短期西方生活或者访问的那种)的人的观点。比如，像长期生活在西方并真正取得成就的钱学森等的看法给人感觉就显得很不相同。
: 比如文中讲:"弗洛伊德讲，人的嫉妒心是天生就有的，但是西方文化克制这个东西。"
: 我不觉得美国人不嫉妒人，也不觉得西方文化能有效克制这个东西。试问有多少美国人在利益面前还讲什么圣经说不能嫉妒? 有多少美国笑话是关于基督教的(我说的那些可不是中国人编的而是美国人自己在网上编的那种笑话)? 相反，中国佛教文化就很多地方强调不要嫉妒别人。道教和儒家都有
|
h**z
发帖数: 9751 | |
b*******k
发帖数: 1761 | 9 内容记不清楚了，如何断定一摸一样？不可否认，刘的观点和民运是差不多，80年代都
这个强调
谓的刘
【在 f*******e 的大作中提到】
: 九十年代我在民运杂志上看过一篇相似的文章，内容记不得了，但只言片语和这篇所谓的刘
: 亚洲的文章一摸一样。
:
: .
|
f*******e
发帖数: 1061 | 10 只言片语，印象很深。比如骂朱元璋血统及其下贱。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 内容记不清楚了，如何断定一摸一样？不可否认，刘的观点和民运是差不多，80年代都
: 这个强调
:
: 谓的刘
|
h**********r
发帖数: 76 | 11 他是个作家? 也就是个写文字的?哪里有他的介绍?
感觉此文很怪异。。。一定是假的，呵呵。 |
