h***i
发帖数: 89031 | 1 这是某位老将前些天引述的80年代社科院的研究成果
以当年的中国的统计水平
得出这样精确的结果，偶十分崇拜，想仔细阅读一下文献
学习一下方法论
无奈找不到
有谁能找到该文献的，请帖出来 |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 谈这个根本没意义
你要看蒋政府的财政数字
全国依旧是四分五裂的
西藏新疆不说了，东北也不是老常的中央政府的
华北几乎不是，西北也不是
后来东北和华北还归日本人了
共产党的地盘和两广、四川，都要另算
谈全国GDP没啥意义
后来老常算全国宗主了，打个共产党，也还是要美国贷款
没钱，p事儿都干不成
只有共产党能例外
【在 h***i 的大作中提到】
: 这是某位老将前些天引述的80年代社科院的研究成果
: 以当年的中国的统计水平
: 得出这样精确的结果，偶十分崇拜，想仔细阅读一下文献
: 学习一下方法论
: 无奈找不到
: 有谁能找到该文献的，请帖出来
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 偶是真到想了解这个1.67%怎么算出来的
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谈这个根本没意义
: 你要看蒋政府的财政数字
: 全国依旧是四分五裂的
: 西藏新疆不说了，东北也不是老常的中央政府的
: 华北几乎不是，西北也不是
: 后来东北和华北还归日本人了
: 共产党的地盘和两广、四川，都要另算
: 谈全国GDP没啥意义
: 后来老常算全国宗主了，打个共产党，也还是要美国贷款
: 没钱，p事儿都干不成
|
l*w
发帖数: 3758 | 4 江浙的农业统计，在以这为基础估计全国呗。国民党根本就没有控制全国。
【在 h***i 的大作中提到】
: 偶是真到想了解这个1.67%怎么算出来的
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 首先是社科院真有这样的研究，还是某人编造的数据
【在 l*w 的大作中提到】
: 江浙的农业统计，在以这为基础估计全国呗。国民党根本就没有控制全国。
|
l*w
发帖数: 3758 | 6 35年江浙大丰收呗。换个年头就不一样了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 首先是社科院真有这样的研究，还是某人编造的数据
|
s***c
发帖数: 1926 | 7 那现在共党有了钱，岂不是相当于“流氓会武术，谁也挡不住”
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谈这个根本没意义
: 你要看蒋政府的财政数字
: 全国依旧是四分五裂的
: 西藏新疆不说了，东北也不是老常的中央政府的
: 华北几乎不是，西北也不是
: 后来东北和华北还归日本人了
: 共产党的地盘和两广、四川，都要另算
: 谈全国GDP没啥意义
: 后来老常算全国宗主了，打个共产党，也还是要美国贷款
: 没钱，p事儿都干不成
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 这么说来，是社科院编造的研究
【在 l*w 的大作中提到】
: 35年江浙大丰收呗。换个年头就不一样了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 9
共产党在物质方面的就是靠苏联援助与刮光乡下财主，没钱是共产党拿来神话自己理由而已。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谈这个根本没意义
: 你要看蒋政府的财政数字
: 全国依旧是四分五裂的
: 西藏新疆不说了，东北也不是老常的中央政府的
: 华北几乎不是，西北也不是
: 后来东北和华北还归日本人了
: 共产党的地盘和两广、四川，都要另算
: 谈全国GDP没啥意义
: 后来老常算全国宗主了，打个共产党，也还是要美国贷款
: 没钱，p事儿都干不成
|
