f****r
发帖数: 5118 | 1 秦陵就是个小土山，目标很大，2000多年，北方大乱的时候很多次，为什么没有被盗呢
？ |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 因为大家都以为没东西嘛。
【在 f****r 的大作中提到】
: 秦陵就是个小土山，目标很大，2000多年，北方大乱的时候很多次，为什么没有被盗呢
: ？
|
r*******r
发帖数: 1014 | 3 因为有水银？
【在 f****r 的大作中提到】
: 秦陵就是个小土山，目标很大，2000多年，北方大乱的时候很多次，为什么没有被盗呢
: ？
|
f****r
发帖数: 5118 | 4 盗墓的才不怕这个呢,而且一时也挂不了.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 因为有水银？
|
r*******r
发帖数: 1014 | 5 有很多的水银：
“以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理”
【在 f****r 的大作中提到】
: 盗墓的才不怕这个呢,而且一时也挂不了.
|
j****c
发帖数: 19908 | |
f****r
发帖数: 5118 | 7 好像有盗洞，但是水银含量超高，说明水银没有泄漏，也就是说墓穴还没有打开过 |
w******s
发帖数: 1429 | |
r**o
发帖数: 4614 | 9 好像被盗过了， 一些秦俑出土的时候有破坏和火烧得痕迹。
【在 f****r 的大作中提到】
: 秦陵就是个小土山，目标很大，2000多年，北方大乱的时候很多次，为什么没有被盗呢
: ？
|
h**z
发帖数: 9751 | |
|
|
r****m
发帖数: 40 | 11 你们这些人估计没有一个到过关中的吧。关中地区这种大坟头，宫殿遗址的大土堆太多
了，原上一个接一个的，上至周天子的陵墓，下到明朝诸侯王，秦始皇陵一点也不显眼
。谁也没有能力把这些土堆全翻一遍 |
X*******8
发帖数: 3895 | 12 好奇,那时就能产出那么多水银?
【在 r*******r 的大作中提到】
: 有很多的水银：
: “以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理”
|
r*******r
发帖数: 1014 | 13 炼丹的方士不要太多。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 好奇,那时就能产出那么多水银?
|
o**n
发帖数: 1249 | 14 有没有选陵不小心挖到先人的陵？虽说各代风水观念不太一样，但总有相通的地方
【在 r****m 的大作中提到】
: 你们这些人估计没有一个到过关中的吧。关中地区这种大坟头，宫殿遗址的大土堆太多
: 了，原上一个接一个的，上至周天子的陵墓，下到明朝诸侯王，秦始皇陵一点也不显眼
: 。谁也没有能力把这些土堆全翻一遍
|
B****s
发帖数: 5731 | |
X*******8
发帖数: 3895 | 16 你跟没说一样。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 炼丹的方士不要太多。
|
a*******e
发帖数: 3897 | 17 这个是项羽干的。但是那些秦俑位置是在墓外的卫城，还没有到达墓穴里。不过如果以
后发现墓已被盗过了，应该是项羽的嫌疑最大。
【在 r**o 的大作中提到】
: 好像被盗过了， 一些秦俑出土的时候有破坏和火烧得痕迹。
|
d*******r
发帖数: 3875 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 19 能用水银来填河至少得好上万吨吧，得有几十万方士吧。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 炼丹的方士不要太多。
|
B****s
发帖数: 5731 | 20 而且早该渗光了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 能用水银来填河至少得好上万吨吧，得有几十万方士吧。
|
|
|
o**n
发帖数: 1249 | 21 水银是蒸发的。。。
【在 B****s 的大作中提到】
: 而且早该渗光了
|
r*******r
发帖数: 1014 | 22 你觉得祖龙会修条河陪葬？
当然不会有条河那么多。但也不会少。
史记的笔法是修饰的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 能用水银来填河至少得好上万吨吧，得有几十万方士吧。
|
T****r
发帖数: 22092 | 23 一方水是一吨，水银大约是水密度的13倍左右。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 能用水银来填河至少得好上万吨吧，得有几十万方士吧。
|
x***u
发帖数: 6421 | |
l*********y
发帖数: 1011 | 25 秦始皇陵到底有没有被盗，兵马俑到底怎么回事情，这两个都是貌似“毫无争议”，实
际上却很奇怪的事情。
通常理解秦始皇陵是没有被盗的，但是也有人认为已经被盗。
支持没有被盗的理由很多，比如：从来没有任何明显标志为属于秦始皇陵的东西流传于
世（显然秦始皇有大量珍宝陪葬）；当地汞含量水平测试，显示汞并没有完全蒸发等等。
支持已经被盗的理由很简单：明确秦始皇陵位置，又都知道秦始皇陵的大量财富，逻辑
上应该早就有无数人“以身犯险”了。即使清贫如汉初皇帝的那几个陵墓，也早就无一
例外被盗干净。
自1974年兵马俑被大量挖掘以来，几乎一边倒认为这个就是属于秦始皇陵的东西。然而
还是有人存疑：
支持者的理由很简单：如此大规模的规程耗资巨大，在秦朝历史上只有可能是秦始皇有
能力办成。离开主陵这么远，是因为秦始皇陵实际上是一个系统工程，相当于一个地下
王国，兵马俑不是“禁卫军”，而是“戍边勇士”。
不支持者的理由也充分：如此大规模的秦始皇陵工程，居然史记毫无记载，也找不到任
何标志说明此属于秦始皇陵；另外兵马俑坑离开皇陵很远（1公里左右）
,勘探没有发现两者之间有任何具体联系。
民间有传说，兵马俑坑属于秦惠 |
S********8
发帖数: 4466 | 26 俺还是倾向于认为是兵马俑是给始皇帝的，比较符合这个帝王的个性，死后也是要统领
迁军万马的，戍边这个说法很说得过去
等。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 秦始皇陵到底有没有被盗，兵马俑到底怎么回事情，这两个都是貌似“毫无争议”，实
: 际上却很奇怪的事情。
: 通常理解秦始皇陵是没有被盗的，但是也有人认为已经被盗。
: 支持没有被盗的理由很多，比如：从来没有任何明显标志为属于秦始皇陵的东西流传于
: 世（显然秦始皇有大量珍宝陪葬）；当地汞含量水平测试，显示汞并没有完全蒸发等等。
: 支持已经被盗的理由很简单：明确秦始皇陵位置，又都知道秦始皇陵的大量财富，逻辑
: 上应该早就有无数人“以身犯险”了。即使清贫如汉初皇帝的那几个陵墓，也早就无一
: 例外被盗干净。
: 自1974年兵马俑被大量挖掘以来，几乎一边倒认为这个就是属于秦始皇陵的东西。然而
: 还是有人存疑：
|
c******o
发帖数: 4751 | 27 说是考古人员外围都挖了一些了，发现了盗洞，但是都没打透
等。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 秦始皇陵到底有没有被盗，兵马俑到底怎么回事情，这两个都是貌似“毫无争议”，实
: 际上却很奇怪的事情。
: 通常理解秦始皇陵是没有被盗的，但是也有人认为已经被盗。
: 支持没有被盗的理由很多，比如：从来没有任何明显标志为属于秦始皇陵的东西流传于
: 世（显然秦始皇有大量珍宝陪葬）；当地汞含量水平测试，显示汞并没有完全蒸发等等。
: 支持已经被盗的理由很简单：明确秦始皇陵位置，又都知道秦始皇陵的大量财富，逻辑
: 上应该早就有无数人“以身犯险”了。即使清贫如汉初皇帝的那几个陵墓，也早就无一
: 例外被盗干净。
: 自1974年兵马俑被大量挖掘以来，几乎一边倒认为这个就是属于秦始皇陵的东西。然而
: 还是有人存疑：
|
f*r
发帖数: 3968 | 28 离的远不难解释，始皇陵区，目前的看法，可能是很大的一片，直到骊山脚下。兵马俑
坑本身目前发掘的也只是很小的一部分
【在 S********8 的大作中提到】
: 俺还是倾向于认为是兵马俑是给始皇帝的，比较符合这个帝王的个性，死后也是要统领
: 迁军万马的，戍边这个说法很说得过去
:
: 等。
|
d***y
发帖数: 8536 | |
S********8
发帖数: 4466 | 30 这个很有可能，始皇帝那种大手笔；
好像现在有3号坑了，说是出土了一些陶器之类的过日子用的的东西
【在 f*r 的大作中提到】
: 离的远不难解释，始皇陵区，目前的看法，可能是很大的一片，直到骊山脚下。兵马俑
: 坑本身目前发掘的也只是很小的一部分
|
|
|
l*********y
发帖数: 1011 | 31 这个到目前为止还只是“看法”。
从兵马俑坑到皇陵区大概有1公里，而目前的勘探（听说一直在尝试）都没有发现两者之间有任何联系，比如甬道联接等。而兵马俑坑里面也没有出现任何证明它属于始皇陵的标志文物，另外，就是兵马俑坑如果属于秦始皇陵，史记完全没有记载，就显得相当奇怪了。
兵马俑坑到底是“如何属于秦始皇陵”的，这个只能等未来的发掘报告。
【在 f*r 的大作中提到】
: 离的远不难解释，始皇陵区，目前的看法，可能是很大的一片，直到骊山脚下。兵马俑
: 坑本身目前发掘的也只是很小的一部分
|
c*****1
发帖数: 3240 | 32 ft,胡猜也要有根据，兵马俑出土的兵器铭文中最晚为始皇十九年
至少看过考古报告再臆测是不是宣后
等。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 秦始皇陵到底有没有被盗，兵马俑到底怎么回事情，这两个都是貌似“毫无争议”，实
: 际上却很奇怪的事情。
: 通常理解秦始皇陵是没有被盗的，但是也有人认为已经被盗。
: 支持没有被盗的理由很多，比如：从来没有任何明显标志为属于秦始皇陵的东西流传于
: 世（显然秦始皇有大量珍宝陪葬）；当地汞含量水平测试，显示汞并没有完全蒸发等等。
: 支持已经被盗的理由很简单：明确秦始皇陵位置，又都知道秦始皇陵的大量财富，逻辑
: 上应该早就有无数人“以身犯险”了。即使清贫如汉初皇帝的那几个陵墓，也早就无一
: 例外被盗干净。
: 自1974年兵马俑被大量挖掘以来，几乎一边倒认为这个就是属于秦始皇陵的东西。然而
: 还是有人存疑：
|
