m********y
发帖数: 21909 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
标 题: 儒学与普世价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 26 11:14:26 2010, 美东)
我按常理定义一下我要谈的这两个概念：儒学、普世价值观。
我在这里要谈的儒学，非程朱的“理学”，主要指孔子的儒学和孟子的儒学。所以想讨
论的，请在这个范畴内谈儒学，程朱的“理学”先一边凉着去。
普世价值观到底是否存在？或者是否应该存在？我的回答是，普世价值观存在，而且非
常应该存在。
人之所以为人，无论黑白黄红的肤色和发色，都
有共性。 无论他们的区别多大，都有基本的特点，这个要承认。另外，地球日益变小
，小到大家都叫它“地球村”。 地球村作为一个community， 应该有一个规范的法则
，以保持这个community的和谐。普世价值观就是地球村的基本法则。
我觉得普适价值观的内容应该还是“自由、平等、博爱”，这3条其实并非西方人的独创。 孔子的“仁者爱人，”就是博爱，孟子的“民本”思想，其实就是平等概念。大家不要说他们的思想都是 |
r*******r
发帖数: 1014 | 2 儒学里貌似没有自由。
【在 m********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
: 标 题: 儒学与普世价值观
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 26 11:14:26 2010, 美东)
: 我按常理定义一下我要谈的这两个概念：儒学、普世价值观。
: 我在这里要谈的儒学，非程朱的“理学”，主要指孔子的儒学和孟子的儒学。所以想讨
: 论的，请在这个范畴内谈儒学，程朱的“理学”先一边凉着去。
: 普世价值观到底是否存在？或者是否应该存在？我的回答是，普世价值观存在，而且非
: 常应该存在。
: 人之所以为人，无论黑白黄红的肤色和发色，都
|
m********y
发帖数: 21909 | 3 这个确实是。中国一生下来就在礼教中生活，到现在DNA里好像也有规矩的痕迹了，学
校里中国学生总是最守规矩的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 儒学里貌似没有自由。
|
t******o
发帖数: 2792 | 4 儒学不谈自由，也不反自由。
规矩没有错，有规矩的自由才是真自由。
儒家的最能做普世价值的是“己所不欲勿施于人”
革命的问题不在于理想主义，而在于己所欲强施与人。
【在 m********y 的大作中提到】
: 这个确实是。中国一生下来就在礼教中生活，到现在DNA里好像也有规矩的痕迹了，学
: 校里中国学生总是最守规矩的。
|
l**********g
发帖数: 574 | 5 君子率性而为，小人无所不为。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 儒学里貌似没有自由。
|
p******n
发帖数: 633 | 6 这属于张嘴就错呀。
儒家的核心是亲亲，尊尊，爱有等差。
这个是当年孟子和墨家天天对骂的原因。
儒家理念和所谓普世从理念上是两个路子。普世是把等差从理论上抹去，虽然实践中存在。 这样讲吧：就拿爱来讲，实践上，儒家的爱和普世的爱差距不大，但是理论上很不一样。
普世的中国古代也有，就是墨子。早被抛弃了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 这个确实是。中国一生下来就在礼教中生活，到现在DNA里好像也有规矩的痕迹了，学
: 校里中国学生总是最守规矩的。
|
