c********t
发帖数: 1649 | 1 有句话是地球缺了谁都能转。 但是解放前的共产党应该不是没谁都可以的。老毛
不用说了，大多数人应该都认同没了老毛共产党肯定玩完？ 那其他人呢，还有没有人
像老毛一样不可或缺?
我自己的看法是：除了老毛，缺谁都可以， 哪怕是周恩来，林彪等等。 最多就是
革命胜利道理更曲折点。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 2 缺了老毛就是民族大幸了
【在 c********t 的大作中提到】
: 有句话是地球缺了谁都能转。 但是解放前的共产党应该不是没谁都可以的。老毛
: 不用说了，大多数人应该都认同没了老毛共产党肯定玩完？ 那其他人呢，还有没有人
: 像老毛一样不可或缺?
: 我自己的看法是：除了老毛，缺谁都可以， 哪怕是周恩来，林彪等等。 最多就是
: 革命胜利道理更曲折点。
|
m******n
发帖数: 6673 | 3 小平不能缺。
没有他在87会议时告诉老毛要摸着石头过河，老毛还可能在那里教条。
没有他严密看管老刘和粟裕，老毛夜里都睡不着。
没了他，大跃进搞不起来。
没有他反右扩大化，老毛早下台了。
历史证明了他最不可缺。
【在 c********t 的大作中提到】
: 有句话是地球缺了谁都能转。 但是解放前的共产党应该不是没谁都可以的。老毛
: 不用说了，大多数人应该都认同没了老毛共产党肯定玩完？ 那其他人呢，还有没有人
: 像老毛一样不可或缺?
: 我自己的看法是：除了老毛，缺谁都可以， 哪怕是周恩来，林彪等等。 最多就是
: 革命胜利道理更曲折点。
|
l*********y
发帖数: 1011 | |
i***z
发帖数: 7508 | 5 周恩来没啥大用， 基本没有提出过建设性的发展纲领。
【在 c********t 的大作中提到】
: 有句话是地球缺了谁都能转。 但是解放前的共产党应该不是没谁都可以的。老毛
: 不用说了，大多数人应该都认同没了老毛共产党肯定玩完？ 那其他人呢，还有没有人
: 像老毛一样不可或缺?
: 我自己的看法是：除了老毛，缺谁都可以， 哪怕是周恩来，林彪等等。 最多就是
: 革命胜利道理更曲折点。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 6 不要小看和事佬的作用
就以老毛这样喜欢玩权术的不上路子的，没了周，早丫的众叛亲离了
【在 i***z 的大作中提到】
: 周恩来没啥大用， 基本没有提出过建设性的发展纲领。
|
i***z
发帖数: 7508 | 7 周是一贯反毛的。
两个人相互利用。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不要小看和事佬的作用
: 就以老毛这样喜欢玩权术的不上路子的，没了周，早丫的众叛亲离了
|
S*******e
发帖数: 422 | 8 和事老最容易做了吧
【在 s*******e 的大作中提到】
: 不要小看和事佬的作用
: 就以老毛这样喜欢玩权术的不上路子的，没了周，早丫的众叛亲离了
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 周和朱德
此三人是开国出力最大的，缺一不可
【在 c********t 的大作中提到】
: 有句话是地球缺了谁都能转。 但是解放前的共产党应该不是没谁都可以的。老毛
: 不用说了，大多数人应该都认同没了老毛共产党肯定玩完？ 那其他人呢，还有没有人
: 像老毛一样不可或缺?
: 我自己的看法是：除了老毛，缺谁都可以， 哪怕是周恩来，林彪等等。 最多就是
: 革命胜利道理更曲折点。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 10 出力最大跟不可或缺不一定直接相关。论出力，朱德肯定不如彭林刘等人。论不可或缺
，毛朱彭贺张都是军方的原始股东。毛能在军中党内站住脚，多赖军方彭/林的支持。
没有彭林，毛上位的可能性很小。
【在 O****X 的大作中提到】
: 周和朱德
: 此三人是开国出力最大的，缺一不可
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
