m*****u
发帖数: 15526 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: microyu (yu), 信区: Military
标 题: 现代人非洲起源论的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:51:53 2011, 美东)
争的挺热闹。有必要单开一贴说明我观点。根据非洲遗传多样性最高得出的走出非洲
论是基于很多假设上的。这些假设不是没有问题的。我就说一个假设的问题。那就是遗
传多样性高的地区就是发源地这个结论就是基于一个假设：迁徙的时候必然是留下的多
走的少。请注意走和留的人的遗传信息是同样古老的，没有年代差别累积变异问题。这
种情况下，根据突变随机分布的假设，遗传多样性高的必定在多数人而不是少数人当中。
那每次迁徙时都是留多走少？这显然成问题。人类从农耕时代以后才逐步进入稳定定
居的状态。中国古代都一直有很多游牧部落。那时的人类还没有农业生产，很可能跟随
食物丰富程度以及气候变化进行集体迁徙。所以至少多一半都是留少走多的状态。这就
导致了非洲起源论的问题。举例吧，你们家族绝大部分人口都陆续迁来了美国，在国内
只留下几个留守的。若干年后，后人想知道家族的起源，非洲起源论者们就提议根据遗
传多样性追踪。自然发现在美国的遗传多样性最高，得出结论，你们家族起源于美国，
迁到中国。这显然荒谬。这种例子进入文明社会后都挺多的。历史上的匈奴人，突蕨人
都是如此。
那非洲遗传多样性最高说明什么问题？只说明了自现代人发源起相当长一段时间内
非洲聚集的人口最多。人口最多的地方就一定是发源地？？？为啥非洲人口聚集最多？
其实也很合理，历史上北半球有好几次大冰川期，冰川期时，欧亚过于寒冷，食物缺乏
，不适宜居住，欧亚古人当然会南迁甚至进入非洲到温暖地区生活，直到冰期结束。这
就导致非洲人口最多，遗传多样性最多。这也可以解释为啥非洲发现的古人类遗存多，
人多活动多当然遗存保留下来的机率就高。
现在遗传学上除非能真正证明DNA突变产生的时间先后顺序，才可以解决这个问题。
这需要大量不同时间的化石样本并从能中提到DNA做分析。可惜从化石里提DNA本身就困
难重重。还有个办法就是明显的会代代保存的遗传标记。如果这个标记在非洲以外地区
人中出现的更早，那就是个有力的证据。化石只能保留骨骼部分，有用信息很少。但铲
形门齿就是个遗传标记。可惜把分子遗传学作为决定性证据的非洲起源论者们却对这个
明显的遗传标记不屑一顾。
一家看法，欢迎拍砖 |
m********y
发帖数: 21909 | |
e****i
发帖数: 2152 | |
O****X
发帖数: 24292 | 4 有道理
从阴谋论的角度说，非洲如果不是殖民地，那还真不一定能成为人类的起源
中。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: microyu (yu), 信区: Military
: 标 题: 现代人非洲起源论的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 11 11:51:53 2011, 美东)
: 争的挺热闹。有必要单开一贴说明我观点。根据非洲遗传多样性最高得出的走出非洲
: 论是基于很多假设上的。这些假设不是没有问题的。我就说一个假设的问题。那就是遗
: 传多样性高的地区就是发源地这个结论就是基于一个假设：迁徙的时候必然是留下的多
: 走的少。请注意走和留的人的遗传信息是同样古老的，没有年代差别累积变异问题。这
: 种情况下，根据突变随机分布的假设，遗传多样性高的必定在多数人而不是少数人当中。
: 那每次迁徙时都是留多走少？这显然成问题。人类从农耕时代以后才逐步进入稳定定
|
