|
|---|
|
|
|
|
|
|
o*****e
发帖数: 424 | 1 原文链接：http://mistory.tk/?p=9
1848-1852年的法国，各色人等乱哄哄，马克思却能拨开迷雾重重，不为表面的喧哗与
骚动所扰，在
《路易波拿巴的雾月十八》中，抓住各集团的利益分合转化、时势的变化来分析何以路
易波拿巴这被
目为“庸人”者能成功政变。
1848年的法国，金融大资产阶级占据主导地位，而由于工业革命，力量得以发展的工业
资产阶级要求
更多的政治权力，当权的基佐政府却认为“七月王朝”乃是最好的政府形式，拒绝对其
他阶层做出妥
协，适逢此时，周期性的经济萧条打击了法国农民与工人阶级，他们的诉求却因受选举
权的资格所
限，难以在政策的制定上得到表达。这几股力量的汇合、撞击，导致了二月革命，临时
政府成立，重
新选举制宪的国民议会，改革的时代似乎来临，然而，四年后却以第二帝国的成立结束
，法国再次倒
退回 “回到了宝剑和袈裟的极端原始的统治”的旧时代。这当中发生了什么？如何导
致这样的局面？
马克思以阶级、集团利益为分析角度、结合当时的经济、政治形势、社会发展程度，对
1848-1852年
的法国社会舞台上进行剖析，他没有被各派力量的空洞口号所迷惑，通过分析二月革命
后的各派别：
代表工人阶级的社会主义者、代表小资产阶级的民主共和派（山岳党）、保皇的奥尔良
派、正统派
（秩序党），得到70%以上选票的总统路易波拿巴，在围绕宪法、总统任职期限、普选
权、行政权与
议会的权力、对军队的控制权的斗争中，他们各自的利益诉求、软弱性、无法克服的缺
陷、力量的对
比、各派的联合、斗争、斗争的策略、阴谋、对民众的拉拢与背叛、惧怕，在这一切活
动中，法国的
命运转向。马克思告诉读者民主派如何因害怕无产阶级，而与保皇派联合，将社会主义
者赶出议会；
共和派又如何被秩序党挤出议；，而秩序党内部又因利益的不同而内斗，给路易波拿巴
以可趁之机；
波拿巴又如何收买军队下级军官及工人阶级以获取群众支持；小农的生产关系及其保守
性如何导致他
们支持波拿巴；马克思指出经济形势与生产关系及社会心理对大局的影响，在斗争的过
程中，如工场
工人因国际贸易需求上升生产复苏生活好转而降低了斗争性、商业资本家因商业的停滞
而要求稳定的
政治环境、金融资本家与路易波拿巴的利益勾结，小农对强有力能保证秩序的中央集权
的国家机器的
需要，对拿破轮一世昔日英雄事迹的怀念，这种种因素，帮助了路易波拿巴的政变得以
成功。
对事件的分析从利益及阶级分析着力外，马克思对路易波拿马个人的行为分析也笔笔见
骨。“他所做的
一切，都不过是形势替他做好或者是他模仿别人的行为罢了。”马克思如斯评价路易波
拿巴的好运，并
通过事实摆明路易波拿巴这四年的与权力共处的过程中，天时于波拿巴有利，对手忙于
内斗及策略有
误，他以阴谋手段对付敌人外，他时时以利益收买各社会阶级，以分化反对的力量。正
所谓“天下熙
熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”。路易波拿巴摆出“民之所欲，尽在我心”的姿
态，利用在海外
殖民地掠夺来的财富，以福利政策安抚工人与农民；以利益串通大资本家。“扮演一切
阶级的家长”，
至少，他暂时取得成功。回想起书中提到共和派的失败，马克思指出是“没有找到与工
人阶级共同的利
益”，岂不悲哉！
或许上层建筑决定于经济基础及社会结构，波拿巴能使法国重返帝制，或许正如卢梭所
言“社会只会接
受它已经准备好接受的事物。”也许，法兰西第二共和国的失败不仅是由共和派、工人
阶级、秩序党的
利益分争、野心家的阴谋而失败，而是因为整个社会形态的发展还不能接受共和国的政
治体制。故而
在短短的60年间，第一共和国悲剧性地结束，第二共和国作为笑剧存在并破产。百年世
事不胜悲！ |
|
|
|
|
|
|
