w*******s
发帖数: 3417 | 1 链接在这里， Vespers在我指出他的错误后，他不但不道歉， 反而振振有词地说：“
你之前又没给链接，当然认为是你自己加的私货”
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31590043.html
盼望历史版版主Reynold和钻风明察，起码让这人赔礼道歉， 维护历史版来之不易的宽
松民主气氛
此贴 抄送 Reynold, mitbbs |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 三木又发什么神经病。自己搞二手引用，不看原文，连私货一起抄进去，被发现了还耍
上无赖了。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 链接在这里， Vespers在我指出他的错误后，他不但不道歉， 反而振振有词地说：“
: 你之前又没给链接，当然认为是你自己加的私货”
: http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31590043.html
: 盼望历史版版主Reynold和钻风明察，起码让这人赔礼道歉， 维护历史版来之不易的宽
: 松民主气氛
: 此贴 抄送 Reynold, mitbbs
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 有私货，特别是二手的有啥问题么？
按你这要求你也别引白话本历史教科书了。
里面除了引用的正史，全是私货。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 三木又发什么神经病。自己搞二手引用，不看原文，连私货一起抄进去，被发现了还耍
: 上无赖了。
|
w*******s
发帖数: 3417 | 4 服了服了
你首先不做研究， 就信口雌黄、一口断定我“夹带私货”， 在我给你指出来后，你不
但不道歉， 反而 又称我“不看原文， 连私货一起炒”， 然后还恶人先告状，
我要是能在网上找到原文， 我能不给原文吗？ 你自己google一下， 不就知道了
何况我在引用前， 反复再三强调了是网上看的， 不一定是真的， 这些基本事实， 你
都不愿意正视吗？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 三木又发什么神经病。自己搞二手引用，不看原文，连私货一起抄进去，被发现了还耍
: 上无赖了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 5 没问题，但你别说自己引的是原文啊。
你明明引的是教科书里的私货，非要说自己引的是正史，这就有问题了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 有私货，特别是二手的有啥问题么？
: 按你这要求你也别引白话本历史教科书了。
: 里面除了引用的正史，全是私货。
|
w*******s
发帖数: 3417 | 6 感谢Ranma出来说公道话，
【在 R***a 的大作中提到】
: 有私货，特别是二手的有啥问题么？
: 按你这要求你也别引白话本历史教科书了。
: 里面除了引用的正史，全是私货。
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 啥时候引用教科书的内容不能说这是正史了？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 没问题，但你别说自己引的是原文啊。
: 你明明引的是教科书里的私货，非要说自己引的是正史，这就有问题了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 那你承认你引文之前压根没看过原书了？那你为什么一开始不给直接出处，而非要说自
己引的是武书
呢？
我要是能在网上找到原文呢？奥赛金牌连google都不会用?
【在 w*******s 的大作中提到】
: 服了服了
: 你首先不做研究， 就信口雌黄、一口断定我“夹带私货”， 在我给你指出来后，你不
: 但不道歉， 反而 又称我“不看原文， 连私货一起炒”， 然后还恶人先告状，
: 我要是能在网上找到原文， 我能不给原文吗？ 你自己google一下， 不就知道了
: 何况我在引用前， 反复再三强调了是网上看的， 不一定是真的， 这些基本事实， 你
: 都不愿意正视吗？
|
Y****N
发帖数: 8694 | 9 我一直没弄明白
啥叫私货？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 三木又发什么神经病。自己搞二手引用，不看原文，连私货一起抄进去，被发现了还耍
: 上无赖了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 ft，你下次引教科书的时候说自己其实是引的史记？
【在 R***a 的大作中提到】
: 啥时候引用教科书的内容不能说这是正史了？
|
|
|
w*******s
发帖数: 3417 | 11 1. 你自己好好去看看， 我什么 时候说过自己引用的是原文？
２. 如果你说是引用原文， 怎么又可能变成你说的 夹杂私货？你这不是自己抽自
己嘴巴吗？服了服了
【在 v*****s 的大作中提到】
: 没问题，但你别说自己引的是原文啊。
: 你明明引的是教科书里的私货，非要说自己引的是正史，这就有问题了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 ft，你是不是没写过文章，不懂怎么引用，也没看过原文，到现在还不知道到底有啥问
题？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 1. 你自己好好去看看， 我什么 时候说过自己引用的是原文？
: ２. 如果你说是引用原文， 怎么又可能变成你说的 夹杂私货？你这不是自己抽自
: 己嘴巴吗？服了服了
|
B****s
发帖数: 5731 | 13 你跟人家行医的认真干啥。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 三木又发什么神经病。自己搞二手引用，不看原文，连私货一起抄进去，被发现了还耍
: 上无赖了。
|
G****i
发帖数: 59 | 14 行为艺术？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 链接在这里， Vespers在我指出他的错误后，他不但不道歉， 反而振振有词地说：“
: 你之前又没给链接，当然认为是你自己加的私货”
: http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31590043.html
: 盼望历史版版主Reynold和钻风明察，起码让这人赔礼道歉， 维护历史版来之不易的宽
: 松民主气氛
: 此贴 抄送 Reynold, mitbbs
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 如何区分教科书里哪些是正史哪些是私货？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 没问题，但你别说自己引的是原文啊。
: 你明明引的是教科书里的私货，非要说自己引的是正史，这就有问题了。
|
