c*********u
发帖数: 3128 | 1 南宋是迫不得已。
按说南方经济更富庶一些，气候也更温暖一些啊？ |
W******i
发帖数: 187 | 2 秦汉隋唐宋元明清的帝王都是北方人，朱元璋刘邦偏南些，也是苏皖北部。而且南方是
南宋时才真正超过北方经济的，早些时候不大适合居住。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 3 在唐之前，都是北方更富庶一些。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 南宋是迫不得已。
: 按说南方经济更富庶一些，气候也更温暖一些啊？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 4 为什么很长时间内，南方的文明程度低于北方？
【在 W******i 的大作中提到】
: 秦汉隋唐宋元明清的帝王都是北方人，朱元璋刘邦偏南些，也是苏皖北部。而且南方是
: 南宋时才真正超过北方经济的，早些时候不大适合居住。
|
W******i
发帖数: 187 | 5 从人类迁徙的角度，古人分两批经两条路线进入中国，从喜马拉雅山以南进入的早些，
发达程度也低些，从丝绸之路进入的晚些，文明程度也高些，后者进入的是北方。
从地理角度，北方近黄河的中原地区土地肥沃，南方是丘陵水路和沼泽，可能对早期的
农作物来说南不如北。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 为什么很长时间内，南方的文明程度低于北方？
|
i*****g
发帖数: 11893 | 6 老话题了，有几百万人讨论了几亿次
马，游牧民族，人口数量，
理论上是南方容易耕种，
现实是，南方需要清除太多的杂草树木，在铁器时代之前很麻烦
另外，南方疟疾多， |
c*********u
发帖数: 3128 | 7 马和游牧民族怎么影响建都了？
【在 i*****g 的大作中提到】
: 老话题了，有几百万人讨论了几亿次
: 马，游牧民族，人口数量，
: 理论上是南方容易耕种，
: 现实是，南方需要清除太多的杂草树木，在铁器时代之前很麻烦
: 另外，南方疟疾多，
|
S****e
发帖数: 10596 | 8 打过三国志的都知道
南方看着地方大，其实交通很不便有山有水
建邺基本就是天涯海角了
北方那些大都市都是四通八达
尤其洛阳和西安都是可进可退
北京也是
【在 c*********u 的大作中提到】
: 南宋是迫不得已。
: 按说南方经济更富庶一些，气候也更温暖一些啊？
|
B*******u
发帖数: 3789 | 9 明建都北方主要是为了北方的安定，北方受外来影响太大，南方则相对稳定。 |
z****e
发帖数: 54598 | 10 因为以前没有南方
南方是山区，不适合种田
北方平原多，适合种田
中国是农耕防御性民族 |
|
|
j***j
发帖数: 9831 | 11 发展与和平的两大主题，也就是说发展与打劫。经济富庶气候温暖往往是被打劫的风水
之地。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 南宋是迫不得已。
: 按说南方经济更富庶一些，气候也更温暖一些啊？
|
h*****n
发帖数: 37 | |
w*********n
发帖数: 1975 | 13 南方是丘陵水网沼泽，原始森林,蛇鼠毒蟑,夏日炎热,瘴气肆略,疟疾频发,不如北方宜
住。北方近黄河的汉中和中原地区土地平坦肥沃，易于开垦耕种。古代粮食作物是粟豆
麦，这些更适合北方种植。随着过渡开发，北方土地越来越贫瘠，灾荒和外族入侵，北
方人不得不一次次南迁。自唐朝起，在南方，水稻已由越南慢慢传入了长江流域。经济
重心开始南移，宋时，南方经济远胜于北方了。以后西安不再成为为国都，粮食运输太
难。明清建都北京，是边防需要，京杭大运河的最基本功能就是漕运，为此清廷专设一
个漕运总督。自唐朝中期至清朝中叶，扬州成为作为长江水道和运河交汇的港口，成为
最富裕繁华的城市。最有钱的是江南（江苏和安徽）依靠长江和运河的贸易和手工业发
达，粮食大量来自江西和湖广（湖南湖北）通过长江和运河北运。 |
b********7
发帖数: 12906 | 14 南方多山多水多才子, 北方一天一地一圣人.
比较下来南方霸气不够. |
c*********u
发帖数: 3128 | 15 赞知识丰富，但中国是世界上水稻栽培的起源国，根据1993年中美联合考古队在道县玉
蟾岩发现古栽培稻，距今已有14000年－18000年的历史。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 南方是丘陵水网沼泽，原始森林,蛇鼠毒蟑,夏日炎热,瘴气肆略,疟疾频发,不如北方宜
: 住。北方近黄河的汉中和中原地区土地平坦肥沃，易于开垦耕种。古代粮食作物是粟豆
: 麦，这些更适合北方种植。随着过渡开发，北方土地越来越贫瘠，灾荒和外族入侵，北
: 方人不得不一次次南迁。自唐朝起，在南方，水稻已由越南慢慢传入了长江流域。经济
: 重心开始南移，宋时，南方经济远胜于北方了。以后西安不再成为为国都，粮食运输太
: 难。明清建都北京，是边防需要，京杭大运河的最基本功能就是漕运，为此清廷专设一
: 个漕运总督。自唐朝中期至清朝中叶，扬州成为作为长江水道和运河交汇的港口，成为
: 最富裕繁华的城市。最有钱的是江南（江苏和安徽）依靠长江和运河的贸易和手工业发
: 达，粮食大量来自江西和湖广（湖南湖北）通过长江和运河北运。
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 天子守边，都有这种心理吧。天子守边是明代说的，但我想很多朝代都这么想。 |
t****u
发帖数: 8614 | 17 宋以前，南方没有开发出来。
元清是北方异族政权。明是号称天子守疆。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 南宋是迫不得已。
: 按说南方经济更富庶一些，气候也更温暖一些啊？
|
x*******i
发帖数: 273 | 18 看看今天（2006数据）各省的面积和粮食产量
http://www.771771.blog.163.com/blog/static/81344952200942311321
黄河流域：
河南 5010.00万吨 16.7万平方公里
山东 4048.80万吨 15.67万平方公里
长江流域：
湖南 2706.20万吨 21.18万平方公里
湖北 2210.10万吨 18.59万平方公里
珠江流域:
广东 1387.60万吨 17.8万平方公里
广西 1463.20万吨 23.67万平方公里
黄河流域两省面积面积最小，但是粮食产量最高，中国人是农业民族，如何选择，一目
了然。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 南宋是迫不得已。
: 按说南方经济更富庶一些，气候也更温暖一些啊？
|
q*****n
发帖数: 352 | 19 河南山东的平原面积大
两湖山地面积都占一半以上
【在 x*******i 的大作中提到】
: 看看今天（2006数据）各省的面积和粮食产量
: http://www.771771.blog.163.com/blog/static/81344952200942311321
: 黄河流域：
: 河南 5010.00万吨 16.7万平方公里
: 山东 4048.80万吨 15.67万平方公里
: 长江流域：
: 湖南 2706.20万吨 21.18万平方公里
: 湖北 2210.10万吨 18.59万平方公里
: 珠江流域:
: 广东 1387.60万吨 17.8万平方公里
|
y****e
发帖数: 1785 | 20 稻作起源这个学界也争论很久了，刚刚pnas出了个文章可算作定论了
http://www.pnas.org/content/108/20/8351.abstract
Finally, we date the origin of domestication at ∼8,200–13,500 y ago,
depending on the molecular clock estimate that is used, which is consistent
with known archaeological data that suggests rice was first cultivated at
around this time in the Yangtze Valley of China.
【在 c*********u 的大作中提到】
: 赞知识丰富，但中国是世界上水稻栽培的起源国，根据1993年中美联合考古队在道县玉
: 蟾岩发现古栽培稻，距今已有14000年－18000年的历史。
|
|
|
w*********n
发帖数: 1975 | 21 这种考古只能证明那个是时候,那个地方有水稻了。是栽种的还是野生的？姑且算是栽
种的，肯定只是小范围/或小规模的事情，就像现在有些南方农民也偶尔种一点点高粱
粟米，政府都不征税的。历史文献什么时候开始有水稻的栽种，收割/官粮收缴的记载
？要知道农业是朝廷经济税赋的命脉，一县有多少田亩，多少耕牛，多少产量，多少人
口，税赋多少，历年都有造册，登记上报朝廷的。最早关于水稻种植，稻米收获的史料
时什么时候的？中国如果早就有栽培，为什么到秦汉时期还不能推广？那可能是品种不
行，以后从海南岛或越南引入了新品种才大规模种植开来。所以才有水稻是海南岛或越
南引入之说。谁能提供史料？
,
consistent
【在 y****e 的大作中提到】
: 稻作起源这个学界也争论很久了，刚刚pnas出了个文章可算作定论了
: http://www.pnas.org/content/108/20/8351.abstract
: Finally, we date the origin of domestication at ∼8,200–13,500 y ago,
: depending on the molecular clock estimate that is used, which is consistent
: with known archaeological data that suggests rice was first cultivated at
: around this time in the Yangtze Valley of China.
|
y****e
发帖数: 1785 | 22 发疑问之前是不是先看看人家的文章？这文章说的就是栽培稻起源地指向长江中游一带
。河姆渡和彭头山等地的发现早就证明了新石器时期江南稻作农业的兴盛，而裴李岗贾
湖稻作遗存也体现了稻作农业向中原地区推广，至于占城稻那都是宋朝的事情了。。。
这时间差的不是一个数量级
【在 w*********n 的大作中提到】
: 这种考古只能证明那个是时候,那个地方有水稻了。是栽种的还是野生的？姑且算是栽
: 种的，肯定只是小范围/或小规模的事情，就像现在有些南方农民也偶尔种一点点高粱
: 粟米，政府都不征税的。历史文献什么时候开始有水稻的栽种，收割/官粮收缴的记载
: ？要知道农业是朝廷经济税赋的命脉，一县有多少田亩，多少耕牛，多少产量，多少人
: 口，税赋多少，历年都有造册，登记上报朝廷的。最早关于水稻种植，稻米收获的史料
: 时什么时候的？中国如果早就有栽培，为什么到秦汉时期还不能推广？那可能是品种不
: 行，以后从海南岛或越南引入了新品种才大规模种植开来。所以才有水稻是海南岛或越
: 南引入之说。谁能提供史料？
:
: ,
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 考古学可以判断是野生还是栽培的，看种子的大小就能判断，这个是常识.....
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 w*********n 的大作中提到】
: 这种考古只能证明那个是时候,那个地方有水稻了。是栽种的还是野生的？姑且算是栽
: 种的，肯定只是小范围/或小规模的事情，就像现在有些南方农民也偶尔种一点点高粱
: 粟米，政府都不征税的。历史文献什么时候开始有水稻的栽种，收割/官粮收缴的记载
: ？要知道农业是朝廷经济税赋的命脉，一县有多少田亩，多少耕牛，多少产量，多少人
: 口，税赋多少，历年都有造册，登记上报朝廷的。最早关于水稻种植，稻米收获的史料
: 时什么时候的？中国如果早就有栽培，为什么到秦汉时期还不能推广？那可能是品种不
: 行，以后从海南岛或越南引入了新品种才大规模种植开来。所以才有水稻是海南岛或越
: 南引入之说。谁能提供史料？
:
: ,
|
r**m
发帖数: 2823 | |
