d********f
发帖数: 43471 | 1 为毛日本人个个岛都没修？世界各国历史上，岸炮打败舰队的有多少？ |
R***a
发帖数: 41892 | 2 扼守海峡的要塞，背靠大陆还是有用的，
但是孤岛上真没戏啊。
能动的炮台口径不会大，打在战列舰上跟挠痒痒一样。
不能动的炮台人战列舰可是会动的，绕道你背后打你白打。
一小岛赔血本上真放了几百个大口径岸炮，每个方向都照顾到的话，
人跳岛让过去就成了，回头一封锁，饿死你。
【在 d********f 的大作中提到】
: 为毛日本人个个岛都没修？世界各国历史上，岸炮打败舰队的有多少？
|
p******r
发帖数: 6213 | 3 如果没岸炮，星条旗之歌怕是就写不出来了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 为毛日本人个个岛都没修？世界各国历史上，岸炮打败舰队的有多少？
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 那时候还是帆船木壳舰呢，dodge/armor远不能和铁甲战列舰比啊。
【在 p******r 的大作中提到】
: 如果没岸炮，星条旗之歌怕是就写不出来了。
|
p******r
发帖数: 6213 | 5 二战时期的美国还修了不少岸炮炮台，长岛最东边的Montauk就有3个还是4个，现在是
state park。美军很多重炮营都改自海岸炮兵。
【在 R***a 的大作中提到】
: 那时候还是帆船木壳舰呢，dodge/armor远不能和铁甲战列舰比啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 一般都是反登陆炮台，打打驱逐舰登陆艇还成，要对付战列舰也是没戏的。
【在 p******r 的大作中提到】
: 二战时期的美国还修了不少岸炮炮台，长岛最东边的Montauk就有3个还是4个，现在是
: state park。美军很多重炮营都改自海岸炮兵。
|
p******r
发帖数: 6213 | 7 300多毫米口径的炮打驱逐舰怕是太浪费了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 一般都是反登陆炮台，打打驱逐舰登陆艇还成，要对付战列舰也是没戏的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 300mm炮也就是巡洋舰水平，打战列舰还是不够啊
【在 p******r 的大作中提到】
: 300多毫米口径的炮打驱逐舰怕是太浪费了。
|
p******r
发帖数: 6213 | 9 哪艘巡洋舰有300毫米的炮？
【在 R***a 的大作中提到】
: 300mm炮也就是巡洋舰水平，打战列舰还是不够啊
|
