f****r 发帖数: 5118 | 1 也许天朝子民历来的航海水平比较差,从南通,经盐城,连鱼缸,青岛,烟台,就到天
津了。不能远洋,就靠着海边开,也不行吗?还需要兴人力开挖大运河?
地中海,迦太基那帮人,公元前就可以从北非开到西西里,汉尼拔坐个摆渡就从意大利
回非洲了,天朝航海技能比非洲人都差几个数量级 |
s******8 发帖数: 7105 | 2
好处多多了,河里的船制造成本低,而且可以拉纤。
【在 f****r 的大作中提到】 : 也许天朝子民历来的航海水平比较差,从南通,经盐城,连鱼缸,青岛,烟台,就到天 : 津了。不能远洋,就靠着海边开,也不行吗?还需要兴人力开挖大运河? : 地中海,迦太基那帮人,公元前就可以从北非开到西西里,汉尼拔坐个摆渡就从意大利 : 回非洲了,天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
s****r 发帖数: 31686 | 3 水运运力远远大于陆地, 因为摩擦力小, 哈哈哈哈哈
【在 f****r 的大作中提到】 : 也许天朝子民历来的航海水平比较差,从南通,经盐城,连鱼缸,青岛,烟台,就到天 : 津了。不能远洋,就靠着海边开,也不行吗?还需要兴人力开挖大运河? : 地中海,迦太基那帮人,公元前就可以从北非开到西西里,汉尼拔坐个摆渡就从意大利 : 回非洲了,天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
p******r 发帖数: 6213 | 4 把地中海和广海类比是很不恰当的,和个大湖比比倒更象点。
【在 f****r 的大作中提到】 : 也许天朝子民历来的航海水平比较差,从南通,经盐城,连鱼缸,青岛,烟台,就到天 : 津了。不能远洋,就靠着海边开,也不行吗?还需要兴人力开挖大运河? : 地中海,迦太基那帮人,公元前就可以从北非开到西西里,汉尼拔坐个摆渡就从意大利 : 回非洲了,天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
p********a 发帖数: 6437 | 5 donkey head not against horse mouth ah.
【在 s****r 的大作中提到】 : 水运运力远远大于陆地, 因为摩擦力小, 哈哈哈哈哈
|
i*****s 发帖数: 4596 | 6 皇帝自己也时不时要寻访民间吧,如果是出海,那危险还是大多了。 |
B*G 发帖数: 13438 | 7 你坐坐海船就知道区别了。汉尼拔也没有每年千万担的粮食要运啊,海船靠天吃饭,可
是沉了就沉了,另外漕运地方上可以层层剥皮,养活不少人。
【在 f****r 的大作中提到】 : 也许天朝子民历来的航海水平比较差,从南通,经盐城,连鱼缸,青岛,烟台,就到天 : 津了。不能远洋,就靠着海边开,也不行吗?还需要兴人力开挖大运河? : 地中海,迦太基那帮人,公元前就可以从北非开到西西里,汉尼拔坐个摆渡就从意大利 : 回非洲了,天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
c*****1 发帖数: 3240 | 8 东海和地中海的航行难度不同,风险的差别巨大,最早的大运河也是到东都洛阳
而中央朝廷最关注的不是运力而是风险,京城不可一日无粮
【在 f****r 的大作中提到】 : 也许天朝子民历来的航海水平比较差,从南通,经盐城,连鱼缸,青岛,烟台,就到天 : 津了。不能远洋,就靠着海边开,也不行吗?还需要兴人力开挖大运河? : 地中海,迦太基那帮人,公元前就可以从北非开到西西里,汉尼拔坐个摆渡就从意大利 : 回非洲了,天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|