|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 对比文革和先富时代的公检法制度和犯罪率数据
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 22:13:26 2012, 美东)
文革期间的冤假错案相对现在要少的多，主要原因在于两条。
一个是判案慎重，少杀慎杀是重要的原则。所以说，现在一说到文革迫害人，也就是能
说出来遇罗克张志新这几个。而这两个人都是关押多年后才判处死刑。从法律程序来说
，当时的审判没有任何问题。
相比之下，83年严打期间搞从快从重，可抓可不抓的必抓，可判可不判的必判，可杀可
不杀的必杀。搞出来许多冤假错案。
文革的第二个特点就是破案判案都走群众路线。67年后，公检法的功能被”人保组“取
代，机构精简干练。当时破案打破了传统上的那种神秘主义，而是走群众路线，充分发
动群众依靠群众，实行的也是群众判案。采取了类似美国陪审团的制度。
相比之下，文革后部门日渐臃肿，除了公检法，还有国安，还有司法局，这还没有算上
政法委。各个部门之间难免功能重叠，推诿扯皮，叠床架屋。再加上讼师，打官司对于
老百姓来说变得成本高昂，隐约让人想起过去说的“有理无钱莫进来”。
两种不同的制度，结果其实也不一样。虽然文革期间机构精简到不能再小，但是呢，文
革期间的社会秩序和治安却非常良好。可以说是路不拾遗夜不闭户。小孩子上学根本不
需要大人接送，几乎没听说什么拐卖小孩拐卖妇女的事情，杀人强奸等案件也很少。
相比之下，80年代的犯罪率却大幅激增，各种大案层出不穷。经过83年严打后，虽然杀
了好几万，但是冤假错案很多。很多83年严打进去的，后来放出来后反而成了大案要犯
，白宝山杨君都是。
下面是采自河南省年鉴的年均犯罪数据。
杀人案
50年代：2188
60年代：220
70年代：259
80-87： 471
抢劫案
50年代 317
60年代 85
70年代 86
80-87：800
强奸案
50年代：2565
60-70年代：878
80-87：3413
流氓犯罪
50-70：发案很少
74-79： 775
83-84： 6643件
盗窃
盗窃案件在50年代发案率较高，60～70年代处于下降趋势，80年代又呈上升趋势。80年
代盗窃案件的特点，一是团伙作案多，二是青少年作案比例大，三是盗窃数额巨大。
1950～1987年，全省共受理重大盗窃案件13万多件，年均3421起，而仅仅1983年，全省
审结盗窃案件11026件，犯罪分子18194人。 |
|
|
|
|
|
|
