y*d
发帖数: 2226 | 1 剛才看到軍版有人抱怨簡體字合併了“奸”和“姦”，認爲應該寫“漢奸”和“強姦”
我考證了一下這兩個字的區別，轉發到這裡。
（順便說一下，我原則上是一貫不贊成簡體字裏合併同音字的。比如后和後，裏和里。
合併不同音的字就更是胡整了:比如种和種
但是“奸”、“姦”合併沒有什麽錯。需要考證一下，以正視聽）
奸和姦自古就是混用的。如果一定要分辨用法，應該是這樣的：
《說文解字》：
奸：犯婬也。从女从干，干亦聲。古寒切
姦：私也。从三女。𢙶，古文姦，从心旱聲。
《廣韻》：
奸：以婬犯也。
姦：私也，詐也。
《書·舜典》𡨥賊姦宄。《註》劫人曰𡨥，殺人曰賊，在外曰姦，在內
曰宄。
《左傳》竊賄為盜，盜器為姦
根據上面的解釋，應該是“漢姦”，“強奸”才對
但是現在香港臺灣的媒體幾乎都是反過來用的：
兩岸史話－汪精衛是漢奸還是英雄 （中時）
http://news.chinatimes.com/reading/1105130308/112013042400475.h
林昭任案 律師：教授公款公用 判比強姦重 （中時）
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013032300583.ht
印度7歲女童公立學校遭強姦 （星島）
http://www.singtao.com/breakingnews/20130302b160304.asp
其實，奸和姦兩個字混用從漢以前就開始了，比如
《釋名·釋言語》: 姦，奸也，言奸正法也
這裡漢代的劉熙就認爲這兩個字本來就是一樣的意思
而先秦古籍裏，“姦邪”，“奸邪”都有大把的例子
清代段玉裁註釋《說文》的時候，在姦字後面加了這樣一段註釋：“俗作姧。其後竟用
奸字。”
要讓我說，姦，奸本來就是同一個字的兩個寫法。更古的時，候有一個說文裏提到的“
𢙶”字纔是那個“私”和“竊”意義的本字。但是到先秦時期，“𢙶”
就已經被“姦”所代替了。
“姦”、“奸”本身並沒有區別，簡化字合併這兩個字，沒有什麽不對 |
Y**********n
发帖数: 1930 | 2 添一例：「國史大綱」中都作「姦利」而非「奸利」。這個是有意爲之還是當時的確慣
用此字？
【在 y*d 的大作中提到】
: 剛才看到軍版有人抱怨簡體字合併了“奸”和“姦”，認爲應該寫“漢奸”和“強姦”
: 我考證了一下這兩個字的區別，轉發到這裡。
: （順便說一下，我原則上是一貫不贊成簡體字裏合併同音字的。比如后和後，裏和里。
: 合併不同音的字就更是胡整了:比如种和種
: 但是“奸”、“姦”合併沒有什麽錯。需要考證一下，以正視聽）
: 奸和姦自古就是混用的。如果一定要分辨用法，應該是這樣的：
: 《說文解字》：
: 奸：犯婬也。从女从干，干亦聲。古寒切
: 姦：私也。从三女。𢙶，古文姦，从心旱聲。
: 《廣韻》：
|
y*d
发帖数: 2226 | 3
例子多得很
http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra00881.htm
http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra00923.htm
荀子：故析辭擅作名，以亂正名，使民疑惑，人多辨訟，則謂之大姦。
太史公自序：窾言不聽，姦乃不生，賢不肖自分，白黑乃形。
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 添一例：「國史大綱」中都作「姦利」而非「奸利」。這個是有意爲之還是當時的確慣
: 用此字？
|
Y**********n
发帖数: 1930 | 4 但是近現代真正寫作中沿用老用法的應該不多吧？
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 例子多得很
: http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra00881.htm
: http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra00923.htm
: 荀子：故析辭擅作名，以亂正名，使民疑惑，人多辨訟，則謂之大姦。
: 太史公自序：窾言不聽，姦乃不生，賢不肖自分，白黑乃形。
|
y*d
发帖数: 2226 | 5
近代以後大部分人都是寫“漢奸”，“姦婬”了
但是既然歷史上長期混用，而且近代的用法也是顛倒了最初的意義，那麽簡化字裏把兩
字合併也無不可啊
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 但是近現代真正寫作中沿用老用法的應該不多吧？
|
Y**********n
发帖数: 1930 | 6 其實小弟前面有點跑題了，即是問「國史大綱」那種用法是不是有意爲之。感覺作者是
很希望通過講史使大衆強化對本族的感情。說不定是故意選取老用法。
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 近代以後大部分人都是寫“漢奸”，“姦婬”了
: 但是既然歷史上長期混用，而且近代的用法也是顛倒了最初的意義，那麽簡化字裏把兩
: 字合併也無不可啊
|
d*****u
发帖数: 17243 | 7 合并字越少越好
汉字本来就是越来越多，不是越来越少
（有些汉字逐渐不用了，是因为那个概念消失了）
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 近代以後大部分人都是寫“漢奸”，“姦婬”了
: 但是既然歷史上長期混用，而且近代的用法也是顛倒了最初的意義，那麽簡化字裏把兩
: 字合併也無不可啊
|
y*d
发帖数: 2226 | 8
歷史學家用字還是比較講究的
翦伯赞的《秦漢史》：其後不久,以三章之法,不足以禦姦,於是蕭何據摭秦法,取其宜於
時者,作律九章。
【在 Y**********n 的大作中提到】
: 其實小弟前面有點跑題了，即是問「國史大綱」那種用法是不是有意爲之。感覺作者是
: 很希望通過講史使大衆強化對本族的感情。說不定是故意選取老用法。
|
j******a
发帖数: 1582 | |
m**c
发帖数: 7299 | 10 姧， 才是二者的共同处，指两个来死便（二女）一上一下地胡干，在大街上公开淫乱
，如同近日之变态妖得骄傲游行。
【在 y*d 的大作中提到】
: 剛才看到軍版有人抱怨簡體字合併了“奸”和“姦”，認爲應該寫“漢奸”和“強姦”
: 我考證了一下這兩個字的區別，轉發到這裡。
: （順便說一下，我原則上是一貫不贊成簡體字裏合併同音字的。比如后和後，裏和里。
: 合併不同音的字就更是胡整了:比如种和種
: 但是“奸”、“姦”合併沒有什麽錯。需要考證一下，以正視聽）
: 奸和姦自古就是混用的。如果一定要分辨用法，應該是這樣的：
: 《說文解字》：
: 奸：犯婬也。从女从干，干亦聲。古寒切
: 姦：私也。从三女。𢙶，古文姦，从心旱聲。
: 《廣韻》：
|
g********x
发帖数: 7361 | 11 姦这个字性别歧视太严重了，就算不合并也得改成别的 |
