|
|---|
|
|
|
|
|
|
m****5
发帖数: 1131 | 1 三年饥荒时期凤阳县是怎么逼老百姓交粮食的
作者:韩福东
[导读]1959年10月赵玉书亲自掌握干部大会搞粮食，并开展了斗争。在逼粮斗争中
，有些社队进行了体罚。如板桥公社小王庄共42户，户户被搜，吊打群众14人，挖地搜
粮14户。
安徽省凤阳县小岗村农民居住的茅草屋
老干部赵玉书的复出与洗白
人之将死，其言也善？建国初期那批老干部，已经陆续凋零，在回顾从政生涯时，
却鲜见他们有自我检讨与反省；更多时候，他们是在琢磨着如何为自己树碑立传，赢得
身后名声。原安徽凤阳县委书记赵玉书，大概可以算作一例。
凤 阳县委组织部主办的“凤阳先锋网”，几年前刊发一篇名为《丰碑永驻———
记原中共凤阳县委书记赵玉书》的文章，内称：“中都大地，淮河之滨，到处传颂着老
书记赵玉书的动人事迹。尽管他卸任凤阳县委书记已有40个年头……人们饮水思源，
念念不忘赵书记关注民生，关爱百姓一幕幕共产党人的公朴风范。”该文在网 上引发
很多讨论。
要知道，在赵玉书主政凤阳的大跃进期间，该县人口非正常死亡达6万余人，约合
全县总人口六分之一。1960年 底，赵玉书因执行过左政策路线而被降职，安徽省派农
业厅厅长陈振亚来凤阳主持工作。陈振亚次年初在《关于凤阳问题的报告》中称，除死
亡人口外，该县还有 “浮肿病发27735人，妇女子宫下垂6932人，闭经8237人，最严重
的小溪河公社，原有52233人，发病的就有26018人，占49.8%。门台 子电灌站有一个60
名妇女的民工队，闭经的就有58人。此外，全县还有营养不良、身体瘦弱的17482人，
他们目前大部已失去劳动能力。”
1961 年1月，陈振亚主持召开凤阳县委五级干部召开扩大会议。会议简报中记载了
很多村民的控诉。兹举二例。被毛泽东表扬过的合作化带头人陈学梦在会上揭发说：
“今年(农历，指1960年)春天，生活困难，顿顿饭都不离草。王家湖有37户人家，大人
大部分死光了，现在每户只有一个少老子无娘的孤儿。小孩子看到我 说：‘ 老主任，
我们家大人都见不到你了，剩下我一个人看看你’，多痛心，多凄惨哪！”武店公社光
明大队代表说：光明大队原有1638人，现在还有806人，死绝 83户，还有20个孤儿。
会议一直在紧张严肃的诉苦中，到晚上7点才散。简报中称，“会上讲话的90%以上
是家里死了人的，他们 在吐(冤)气时，百分之百的悲痛流泪。会场上看到他们哭，特
别是大量人口死亡的情景，都十分沉痛。绝大部分同志都被感动得心痛流泪多次……眼
泪都没有干 过，尤其是妇女，哭得更厉害……”
作为凤阳县委一把手，赵玉书对此有无责任？《丰碑永驻》一文称，“大跃进‘浮
夸风’的‘噩运’ 再次降临到凤阳人民的头上……农民生产再陷困境。赵玉书心中充
满了疑惑和不解。‘革命的目的就是为了让人民过上好日子，共产党人应该讲真话，做
实事，弄虚 作假不是我们共产党人的作为。’每次汇报工作，赵玉书总是如实汇报，
不含‘水分’，可是却常常受到各种指责和批评……在浮夸风盛行的年代，讲假话便顺
理成 章成了一些人捞取政治资本的途径。赵玉书却不随波逐流。”
事实真相是否如此？我们看凤阳县委1961年《关于赵玉书同志错误事实 报告(草稿
)》对他的评价：“好大喜功，谎报成绩，骗取声誉，给全县人民带来深重的灾难。
1959年全县粮食实际产量仅10968万斤，虚报40500万 斤。结果征购任务无法完成，很
多社队出卖了口粮、种籽，有的社队停伙断炊，而赵玉书仍指使各地千方百计挖掘粮食
潜力。1959年粮食登场后，赵亲自到府城 公社红旗大队算粮食产量，由于灾害歉收，
水稻平均每亩仅产34斤，赵认为太低，有问题，结果提高到平均亩产80斤，后又亲自到
大通桥算粮食账，一算再算， 结果多算出空头粮13万斤。1960年赵亲自到黄湾搞粮食
，当时该社的种子、口粮已经卖尽了。赵偏听公社党委副书记阮夕田的谎报，就叫出售
胡罗(萝)卜 70万斤抵征购任务。赵还指示：‘反右倾’、‘反瞒产私分’、‘反资本
主义’、‘兴无灭资’等。1959年10月份，赵亲自掌握县里召开的生产组长以上的 干
部大会搞粮食，并开展了斗争。在逼粮斗争中，有些社队进行了体罚，大会结束后，各
地又分别召开了斗争会，其斗争情况(比县里的大会)有过之而无不及。有 撤职的，有
捆绑吊打的，甚至逮捕法办的。很多社、队成立了‘查粮小组’、‘调粮突击队’，翻
箱倒柜戳地凿壁，逐户搜查，吊打群众，结果不仅将社员自留地收 的少量粮食和留下
的一点杂粮、种籽没收，就连山芋叶子、鸡蛋、藕粉、现金等亦被以‘反资本主义’为
名搜走。如板桥公社小王庄共42户，户户被搜，吊打群众 14人，挖地搜粮14户。小溪
河公社的”查粮突击队“深夜带枪搜查小溪河火车站，将职工家属的粮食、鸡蛋、洋葱
等都拿走了。车站认为这是一种抢劫行为，并 提出：”就是搜查也要有个搜查证。“
后来县司法部长徐万里向赵反映了这个情况，赵说：”我查粮是查资本主义，要搜查证
我补给他一张。“从1959年午季就 开始搞粮食，一直搞到1960年3月份。”
据官方档案，赵玉书还曾在一次公社党委书记会议上讲：“凤阳本来不是好地方，
过去也死 过人，现在死两个人，没有什么了不起。”很多农民在无法果腹的情况下弃
婴，而赵玉书却在公社党委电话会议上明令禁止捡拾弃婴。饿殍遍地，赵家则是另一番
景 象———“一年到头精米白面，鱼肉不断”。凤阳县武店公社考城医院院长王善良
，因为说了一句“浮肿病人多，缺少粮食”，就被赵玉书认为是“造谣生事”而批 准
逮捕。另有一个叫蒋家惠的干部，汇报了粮食歉收和农民生活困苦情况，则被赵玉书定
性为“攻击县委”，交机关大会斗争7次，书面检查9次，并停职劳动4个 月。赵玉书主
导和参与制造的冤案还有很多。包括凤阳县县长赵从华，也因对“共产风”有不同意见
，而被打成“右倾机会主义分子”。
笔 者曾在安徽采访大饥荒历史，赵玉书给我留下深刻的印象。这样的官员，在当
时并不鲜见。耐人寻味的是，1961年初，在安徽省团委工作的马维民正式接替了赵 玉
书的职位，据他说，赵玉书停职后不久，就调到长丰县国营水家湖农场做厂长、书记。
待到1964年9月，马维民接到省委组织部杨部长电话，调回团省委时， 赵玉书再度复出
。“赵玉书接替我，出任凤阳县委书记。你说怪不？”马维民也感觉困惑。
赵玉书回锅凤阳县委书记，貌似是夸张了些。但其他类似官员，在降职后不久又升
官晋爵的，并不在少数。这种官员复出模式，证明了左倾“父母官”的风险成本的确很
低。最苦的是那些农民。
但 历史，永远是掌握话语权的人所书写的。《丰碑永驻》中说，“赵玉书身体力
行，处处以自己的模范行动履行着共产党员的铮铮誓言。他牢记自己是农民的儿子，他
把自己的事业同农民的利益紧紧捆在了一起。”在这里，赵玉书完成了对自己的洗白
，变身一个焦裕禄式的好干部。这就是我们要经常面对的历史叙事。 | l*****i
发帖数: 20533 | 2 ‘待到1964年9月，马维民接到省委组织部杨部长电话，调回团省委时， 赵玉书再度复
出。“赵玉书接替我，出任凤阳县委书记。你说怪不？”马维民也感觉困惑。’
这个不是个例，很多因为虚报产量之类被调查停职的官员都有类似的‘起复’经历。所
以到了文革很多这种人就被群众揪斗了。比如甘肃省委书记，后来就跑到江苏任职，结
果文革时期因为饿死人的问题被甘肃造反派千里揪斗。
讽刺的是，文革之后借着‘拨乱反正’，很多这种人又‘恢复名誉’‘官复原职’了。
包括文中这个，还不是现在作为‘人民的好干部’而存在在官方纪录中？
所以网上有为毛喊冤的，认为当年的责任主要不在毛，而应该是实际负责管理的某后来
的‘走资派’。很多极左的执行者恰恰是该走资派的党羽，或者说忠实执行了上头分配
的任务，当然能很快起复。而文革的发动，正是毛对此深恶痛绝。文革之后的历史，更
是证明了走资派复辟。等等等，考察历史，这一切的确基本能够自圆其说。
而反过来，对当年历史作深刻反省状，沉痛承认‘走了弯路’的，从实际行动上看，却
不是很能自圆其说。真的反省，那怎么会去‘平反’这种当事人呢？而且不是一例，而
是多例，普遍的。
当然，文中这个人，文革时期经历如何？文中没有细说。是不是跟五大省委书记一样文
革都倒了霉也不是很清楚。毕竟只是一个‘芝麻小官’。唯一能查到的信息，是凤阳县
自己的纪录。纪录表明，赵玉书1964年起复之后，当书记一直干到1967年3月。其后他
是高升了还是说被批斗了，真的很难查询。
话说回来，目前这个文章所说是否完全属实，实话说我也不能肯定。也许赵书记和其他
那些著名‘魔王’省委书记，真的都是被冤枉的，是被‘文革暴民’错误的批斗了，这
也未可知。
最后，让我欣赏一下传说中的‘洗白文’如何歌颂赵书记（如有雷同，纯属巧合）：
‘大炼钢铁、大办工业，致使不少农田抛荒，粮食生产下降，加上虚报浮夸，国家“高
征购”、“一平二调”“吃大锅饭”、“办食堂”。农民生产再陷困境。赵玉书心中充
满了疑惑和不解。“革命的目的就是为了让人民过上好日子，共产党人应该讲真话，做
实事，弄虚作假不是我们共产党人的作为。”每次汇报工作，赵玉书总是如实汇报，不
含“水分”，可是却常常受到各种指责和批评。他百思不得其解，最后终于悟出其中的
缘由，有的领导身上总装着两个本子，一个本子对内，一个本子对上级。有人提醒他效
仿，他痛苦地摇摇头。在浮夸风盛行的年代，讲假话便顺理成章成了一些人捞取政治资
本的途径。赵玉书却不随波逐流。毛主席的“做老实人、说老实话、办老实事”的谆谆
教导，在他心中深深扎下了根。’ |
|
|
|
|
|
|
