p*********3
发帖数: 8525 | 1 看到网上很多说歪曲了历史，但是到底哪里歪曲了也没有人明确直说，反而就着金庸祖
上的事情来对金庸搞人身攻击，这段评传究竟是什么水平，如果不好那哪里有问题？ |
k**o
发帖数: 15334 | 2 袁崇焕假传圣旨杀毛文龙，这一件事就可以给这个人定性了。他最后也是
死在这件事上。 |
h********y
发帖数: 2092 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 4 袁崇焕挺倒霉的。另外一个割据军阀左良玉就成功了
【在 k**o 的大作中提到】
: 袁崇焕假传圣旨杀毛文龙，这一件事就可以给这个人定性了。他最后也是
: 死在这件事上。
|
M******k
发帖数: 27573 | |
G******k
发帖数: 491 | 6 金庸好歹都给了reference，一查一个准吧
【在 p*********3 的大作中提到】
: 看到网上很多说歪曲了历史，但是到底哪里歪曲了也没有人明确直说，反而就着金庸祖
: 上的事情来对金庸搞人身攻击，这段评传究竟是什么水平，如果不好那哪里有问题？
|
P*******L
发帖数: 2637 | 7 袁崇焕这事本来就有各种解读。一种解读跟另一种比，就是“歪曲”。
金庸那个写得还不错，他的观点我基本赞同。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 看到网上很多说歪曲了历史，但是到底哪里歪曲了也没有人明确直说，反而就着金庸祖
: 上的事情来对金庸搞人身攻击，这段评传究竟是什么水平，如果不好那哪里有问题？
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 罗马帝国衰亡史也给references， 至于refer作品的质量，管他是路边摊还是民间神话
就不管了。 下次有毛五一样可以写朝鲜主体衰亡史或者金正恩评传，保证引用的都是
朝鲜官方资料和北大教授的论文， 让后人为不能偷渡到朝鲜而深感遗憾。
【在 G******k 的大作中提到】
: 金庸好歹都给了reference，一查一个准吧
|
w****j
发帖数: 6262 | 9 袁崇焕说五年平辽，要官，要权，要兵，要粮。都到手了，下了殿就和同事说，就是忽
悠皇帝，哄皇帝开心呢。你说这是啥性质的问题？
至于，过了一百多年，乾隆想起来给袁崇焕平反，你说是什么动机？真是乾隆良心发现
了？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 袁崇焕这事本来就有各种解读。一种解读跟另一种比，就是“歪曲”。
: 金庸那个写得还不错，他的观点我基本赞同。
|
G******k
发帖数: 491 | 10 金庸的观点是说袁是能改变国运的人。这点似乎最近大家都不太认同了
【在 P*******L 的大作中提到】
: 袁崇焕这事本来就有各种解读。一种解读跟另一种比，就是“歪曲”。
: 金庸那个写得还不错，他的观点我基本赞同。
|
G******k
发帖数: 491 | 11 哈哈哈，也有道理。金的引用还是有偏向性的
【在 r**o 的大作中提到】
: 罗马帝国衰亡史也给references， 至于refer作品的质量，管他是路边摊还是民间神话
: 就不管了。 下次有毛五一样可以写朝鲜主体衰亡史或者金正恩评传，保证引用的都是
: 朝鲜官方资料和北大教授的论文， 让后人为不能偷渡到朝鲜而深感遗憾。
|
