|
|---|
|
|
|
|
|
|
n*******w
发帖数: 6708 | 1 上古福建未开发，《山海经》说“闽在海中”。对中原而言，古闽远在遐荒，僻处海
隅，“人迹不到，车道不通，天所以隔外内也”。晋末“永嘉之乱”，衣冠士民南渡入
闽，文风始张。晚唐有宋，学者益盛，文风更炽，据洪迈《容斋随笔》记载，已同江浙
“冠带诗书，翕然大肆，人才之盛，遂甲于天下”。从此有了“海滨邹鲁”的美称，名
宦清官辈出。但忠奸相伴，不可讳言，也出了不少祸国殃民的巨贪巨奸。
旧时看《水浒》，看《金瓶梅》，有一个奸贼让人扼腕愤慨，这就是蔡京。在《水浒》
里，蔡京阿谀奉承，谄上欺下；花石纲、生辰纲，无恶不作、怨声载道。在《金瓶梅》
中，西门庆是靠巴结蔡京升了官，欺男霸女，荒淫无耻。这是小说家言或不足为据。后
读史翻阅历代笔记杂书，涉猎了一些蔡京的史实，这样一个复杂的历史人物逐渐清晰起
来。
蔡京，字元长，北宋权相之一、书法家，以贪渎闻名。兴化仙游（今福建莆田仙游）人
，熙宁三年进士及第（即状元），先为地方官，后任中书舍人，改龙图阁待制、知开封
府。崇宁元年 (1102)，为右仆射兼门下侍郎(右相)，后又官至太师。蔡京先后四次任
相，共达十七年之久。位极人臣，权倾天下，却无复廉耻，大售其奸。
《宋史》将蔡京列入《奸臣传》，历数其恶，予以贬斥。当时有太学生陈东上书罗列其
罪，多达十四条：渎上帝、罔君父、结奥援、轻爵禄、广费用、变法度、妄制作、喜导
谀、箝台谏、炽亲党、长奔竞、崇释老、穷土木、矜远略。此其荦荦大者：政治上投机
不断在熙宁新党、元佑党人之间钻营，排斥异己，结党营私，“患失之心无所不至，根
株结盘，牢不可脱”。蔡京、童贯、朱勔、李彦、王黼、梁师史称“六贼”把持朝政，
向宋徽宗进“丰亨豫大”之言（胡扯富足兴盛、太平安乐），竭全国之财，供其挥霍。
设应奉局和造作局，大兴花石纲之役；建延福宫、艮岳，耗费巨万；设“西城括田所”
,大肆搜括民田；为弥补财政亏空，尽改盐法和茶法，铸当十大钱；民怨沸腾,币制混乱
不堪,给北宋人民带来极大的灾难。
蔡京“为官贪婪，作事骄奢”利用自己手中的权力大肆贪赃枉法，“竭四海九州之力以
自奉”。“见利忘义，至于兄弟为参、商，父子如秦、越。暮年即家为府，营进之徒，
举集其门，输货僮隶得美官，弃纪纲法度为虚器”贪婪无耻，上行下效，兄弟父子反目
成仇。蔡京还利用替徽宗大办花石纲，手头有了工程项目，变本加厉搜刮民脂民膏，熙
宁变法积下的钱粮靡废一空。每过生日，都要全国上下州县，大小官吏送礼，称生辰纲
。搜刮来的金银珠宝堆积如山，占有土地五十万亩。
日常生活十分腐朽奢侈，他的两处宅子占地几十亩，平时做顿蟹黄包子就要花几千贯钱
，据宋罗大经《鹤林玉露》载：“有士大夫于京师买一妾，自言是蔡太师府包子厨中人
。一日，令其作包子，辞以不能。诘之曰：‘既是包子厨中人，何为不能作包子？’对
曰：‘妾乃包子厨中缕葱丝者也。’”蔡太师即蔡京、缕葱花丝者即切细葱丝的丫头。
淫奢靡烂，挥霍无度，可见一斑。
“自古人臣之奸，未有如京今日之甚者”，当时人是这样评价蔡京的。无疑他是北
宋最腐败昏庸的宰相之一。蔡京显赫一时下场却很悲惨，在今天仍不失警示作用。公元
1127年，金军攻陷北宋的都城东京，徽钦二帝，成为俘虏，被押北上，北宋灭亡，历史
上称这一变故为“靖康之变”。蔡京在率家南逃途中被放逐，《宋史》载：“钦宗即位
，徙（蔡京）韶、儋二州，行至潭州死，年八十”，“虽谴死道路，天下犹以不正典刑
为恨”。但百姓还是用自己的方式，惩罚了这权奸。
王明清《挥尘后录》：“初，元长（即蔡京）之窜也，道中市食饮之物，皆不肯售
，至于辱骂，无所不至。乃叹曰：‘京失人心，一至于此。’”，《宣和遗事》载：蔡
京最后 “至潭州，作词曰：‘八十一年往事，三千里外无家，孤身骨肉各天涯，遥望
神州泪下。金殿五曾拜相，玉堂十度宣麻，追思往日谩繁华，到此番成梦话。’遂穷饿
而死。”
据传，蔡京被流放岭南，临行之前，他的金银珠宝装了满满一大船，本来还有三个宠姬
，但被金兵指名索要。当时蔡京老泪纵横，还作诗一首：为爱桃花三树红，年年岁岁惹
春风。如今去逐他人手，谁复尊前念老翁。流放中的蔡京显然不穷。不穷而被饿死，何
也？原来，沿途老百姓憎恨这个巨贪大恶，不卖给他“食饮之物”，从开封到长沙，三
千里路上，蔡京很难买到一口饭、一盘菜、一杯茶。到长沙，无处安歇，只能住到城南
的破庙崇教寺里，病困交加，饥寒交迫，最后“腹与背贴”，饿极而死。
蔡京死后，由门人吕川卞醵钱以葬，并作墓志曰:“天宝之末，姚宋何罪?”天宝是
唐玄宗盛世年号，姚崇和宋璟是天宝年间的贤相，意思是天宝末年的安禄山叛乱，不能
归罪于姚、宋二人，吕认为，蔡京为相时天下也是盛世，当时也有人称蔡京为“太平宰
相”，因此后来金兵入侵造成的国难不能归罪于蔡京。明显是同情蔡京，影射徽宗昏庸
无能，为之开脱。
更有其子蔡绦著《铁围山丛谈》，为父喊冤叫屈。蔡京有6个儿子，蔡绦是蔡京季子，
最受钟爱。蔡京被贬，蔡绦也被流放。《宋史.奸臣传.蔡京》中记载：宣和六年(1124
年)蔡京78岁，“目昏眊不能事事，悉决于季子绦。凡京所判，皆绦为之，且代京入奏
。”蔡绦助父为奸，劣迹昭著。自撰书中却“文其父子之过”，对其家“佞幸滥赏、可
丑可羞之事，反皆大书特书以为荣”，恬不知耻。尤其是把祸国殃民的罪恶完全归咎于
童贯、王黻、蔡攸等人，更是混淆视听，歪曲史实。
比如，徽宗即位之初，蔡京曾被贬往杭州，不久他巴结上了到杭州访求书画奇巧的宦官
童贯，并在童贯的举荐下重被重用。丛谈不仅回避了蔡京由童贯以进的事实，而且还宣
扬他“力遏宦官，然遏之不得，更反折角”仿佛一再与“奸臣”作斗争。又标榜蔡京是
个大度恭谨之人，“宇量迈古人，世所共悉也”。
又如宋初诏令皆由中书门下议，而后命学士草拟。蔡京时竟拟就密进，而后乞徽宗亲书
以降，谓之“御笔手诏”，违者以违制坐之。事无巨细，皆托而行，至有不类帝札者，
群下皆莫敢言。而丛谈却称：“政和三四年由上自揽朝纲，政归九重，而后皆以御笔从
事。”把蔡京欺上瞒下的罪恶一笔带过。至于北伐之繇，靖康之祸，蔡京皆为戎首，丛
谈则诿咎他人。如上种种，都是歪曲史实的。所以后人评论，蔡绦“是非羞恶之心，澌
灭殆尽”，“真小人之尤者”。
中国历史上昏君奸臣、反面人物层出不穷，可身后总是有人喊冤有人为其翻案，像魏忠
贤、严嵩、和珅、蔡京、秦桧等。翻案之风，于今尤烈。门生弟子，亲属子女的翻案文
章不足为训。而一些学者、历史学家，以所谓“新视角”审视史料，打量处境，认为这
些奸佞并非定论中那么不堪，亦有“不得不为之”的理由。这些很让人迷惑。评述历史
人物，不管如何重评重议，重要的是实事求是，尊重史实真相。知人论世，不虚美，不
隐恶。因乎时、顺乎势,论定功过时略小存大。蔡京是具有多方面才能的，他的艺术天
赋极高，在书法、诗词、散文等各个艺术领域均有辉煌表现。他的书法，跻身于北宋苏
、黄、米、蔡四大家之中。在他的家乡莆田他为木兰陂的最终建成，做出重大的贡献，
“自是熙宁中，四方之民，辐辏开垦，环数千里，并为良田”。时至今日，许多莆田人
还记着蔡京的功德。但我认为评价历史人物，要看大节，而不是小节。以现有史实，蔡
京奸臣巨贪的形象已是盖棺论定。 |
|
|
|
|
|
|
