T*****y
发帖数: 18592 | |
l******s
发帖数: 3045 | 2 没去别吧，吴语区作家喜用。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 在民国初年的白话文中？
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 语法没有区别。
发音有区别。
比如我小时候乡音都是di，我di书，我di爸爸，等。
在北京说话必须提醒自己。用de |
k***g
发帖数: 7244 | 4 在现代白话文里是屌丝和小资的区别吧？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 在民国初年的白话文中？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 5 可是同一文章甚至同一句并用的也不少见吧
【在 k***g 的大作中提到】
: 在现代白话文里是屌丝和小资的区别吧？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 我记得“底”是物主代词标志
“的”是定语标志
你搜一下肯定有
【在 T*****y 的大作中提到】
: 可是同一文章甚至同一句并用的也不少见吧
|
D*****i
发帖数: 8922 | 7 “底”和“的”宋朝就在用了，似乎没有什么区别。如果有区别的话，就是那时候绝大
多数情况下用“底”，少数情况用“的”。有时候一句话中二者同时用，比如朱熹说：
心是大底，意是小的。
正如一多可的人，来底都是，
只是依自家的做，少间自见得他底低。
到了当代，二者的使用频率正好颠倒过来。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 8 民国的时候做出了规定，使用有区别
（当然最后没流行起来）
【在 D*****i 的大作中提到】
: “底”和“的”宋朝就在用了，似乎没有什么区别。如果有区别的话，就是那时候绝大
: 多数情况下用“底”，少数情况用“的”。有时候一句话中二者同时用，比如朱熹说：
: 心是大底，意是小的。
: 正如一多可的人，来底都是，
: 只是依自家的做，少间自见得他底低。
: 到了当代，二者的使用频率正好颠倒过来。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 就这一个字就可说明汉字造字是相当粗暴的，文人书面语和口语之间相当长时间可以说
是脱节的。“的”的频率在现代汉语中是最高的，充当了所有格和结构助词。作为最底
层的词之一，在语言中也应该是比较保守的，各个方言的发音五花八门，也说明汉语的
来源非常广泛。到宋才普遍借用一个无关的字造出这么个助词来，之前广泛使用的“之
”“者”之类的词，现在在大部分方言和通用语中都消失得无影无踪了。搞笑的是，我
们不发明不借用，连通盘照抄汉语的日语也通用个音符拉倒。 |
