|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*********n
发帖数: 808 | 1 枪声一响 变偷为抢——25年来中共权贵资本主义的形成过程
人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
笔者曾说：“25年前，当我看见坦克车滚滚开进天安门时，我脑海里浮现出一幅图像：
‘天安门的坦克为贪腐开路，从此贪腐会一发不可收拾’。25年后看，当年脑海里的影
像今天不幸已经成为活生生的事实。
天安门的坦克，除了为贪腐开路，也同时为权贵资本主义的发展扫除障碍。今天回过头
来看，权贵资本主义的发展完全可以追溯到25年前的那场屠杀。
25年来权贵资本主义的发展有四步曲：
一，权力“赎买”政策
二，国有变党有、党有变私有
三，对“让一部分人先富起来”政策的扭曲
四，国有企业“私有化”的历程
现分述之。
一，权力“赎买”政策
“六四”后中共最高层之间（所谓”八老“）背着人民做了一宗龌龊的交易：
1.以金钱交换年迈的领导人手上的权力，美其名为“赎买政策”。
2.答应退下来的“权力老人”的某些政治要求：
----每一家人允许在其子弟中提拔一个为高干。这一部分人就成为目前党政军内的太子
党高官。
----其他子弟则安排他们从商“下海”。这一部分人成为商界的太子党巨富。
数目有多少？笔者无从知道，但肯定不会少，因为笔者认识一位元商界朋友，就专门为
获得这些钱的“权力老人”及其子弟安排把来自国库的钱逐步逐步搬到国外，这个过程
就花了不少时间。这是最早拿到第一桶金的中国人，很多中国人根本就不知道有这种明
目张胆的、赤裸裸的抢掠行径。笔者是因为采访工作关系，接触到相关的人士才获悉这
种私相授受的勾当。
关于安排干部子弟接班方面，八九“六四”镇压后，陈云有言“还是我们的孩子可靠，
不会掘自己的祖坟”。据此，陈云向邓小平提出一项提议：「江山是我们打下来的，因
此继承这个江山也应该是我们的后代」 。他提出一个家庭至少出一个人，出一个人的
意思是掌握大权。“邓小平默许了这个提议” （他在「六四」更曾经高调表示高干子
弟要退出权力圈子，以免造成不良影响，但无奈陈云作出上述建议，他也不便反对），
后来就形成了一个规矩，每一个家庭都有一个人安排做高干，家里的其他人就“下海”
敛财。中共中央组织部为此发过一个档，正式成为官方政策。档规定本来仅仅适用于领
导干部的子女，但实践起来各级领导都仿效这个做法，变成举国上下的不成文规定。
2010年《半月谈》作为党媒首谈红色富豪话题，指出红色商业家族，多从事一些需要审
批的贸易、基础产业、能源、房地产等产业，借助权力赚取财富。 中石化董事长陈同
海，是典型的“红二代贪官”。陈同海有句名言：“作为共和国长子，我们不垄断谁垄
断！”
二，国有变党有、党有变私有
苏联东欧崩溃后，中共提出了一套应对方案: 《苏联巨变之后中国的现实应对与战略选
择》，这份档的第五部分：《五、面对苏联变化，中国怎么办？》提出七条应对政策，
其中最后一条是：“ 7，共产党不仅要抓枪杆子，而且要抓财产经济。”我当时一看，
就明白这是明目张胆地宣布把“国有”资产变“党有”。文件说：
共产党必须控制财产经济，在目前局势下这一点尤为重要。
1)改革开放中的一个重要问题是国有资产无人负责……。由谁来承担财产所有者的角色
最为合适？结论是谁与经济运行过程结合得最紧密，并保证国有资产在运行中能够增殖
，就应该由谁负责。“一五”期间的一百五十六个项目谁干的？乡镇企业谁在抓、谁在
管？中国农村的财产谁在负责？地方上项目由谁负责？这些事说到底都是共产党在干，
共产党负责。
2）略去。
3）党管财产经济有利于维持稳定和推进政治体制改革。如果党握有财产，政治稳定便
有了载体，社会进步会依据强有力的利益主体的导向而不出现失控。现在党政一家，攻
击政府便意味着攻击党，共产党没有回旋余地。设若党成为庞大的利益主体，它可以在
人民代表大会上施加各种影响，政治操作上可有较大的空间。
4）党管财产经济的改革思路便于操作推行。十年改革中，一个重要的失误是我们不注
意培育已有的、代表先进生产力的资产人格化代表，而是希望重走资本积累的老路，其
结果是财富的流失程度远大于财富的积累程度，培植起的新的利益主体又与共产党离心
离德。
5 ）历史经验证明，在东方国家，如果没有一支先进的、掌管一定财产的、有运作能力
的部队，稳定将无法维持，现代化将难以实现。
在过“去共产主义”时代，所有属于私人的财产都被“公有化”，而每个国民努力生产
出来的财富，当然也更是“公有”财产。虽然这种“公有财产”的理论所有者是全体国
民，但实际支配权还是共产党，中共还不敢明目张胆地称之为“党产”。但自从这个档
下达后，中共就堂而皇之地视理论上属于全体国民的财产据为党有。所以这个档是中共
正式掠夺国民财产的滥觞。而自从“国有”变成“党有”后，下一步自然就是“党有”
变“私有”了。
三，对“让一部分人先富起来”政策的扭曲
正如“国有”变成“党有”需要一个档来确认，下一步 “党有”变“私有”，也需要
一个政策来启动。这个政策就是把邓小平“让一部分人先富起来”的政策，具体化为“
让干部子弟先富起来”。这样，就可以明目张胆地把“党产”转化为干部子弟的“私产
”。
2008年内地官方网站《新浪网》发表一篇文章，题为：《“先富”理论的制定过程》，
无意中把这个扭曲过程披露了出来。
根据这篇文章，邓小平在一次非公开的会议讲话说：
要在中国当前的这种社会形态上培养起一批富人来，那么总会是有的人先富，有的人后
富，也就会有人大富，有人小富。政府可以动用国库主动培养几位大富先富，在社会上
将走向富裕的道路带起来。”
“现阶段让什么人富起来，让什么人先富起来，这还是我们的权力范围内可以掌握控制
的，也是可以办到的。在这方面如果确实不能实行公平竞争的话，那么我们就不要提了
。我们的接班人这些年来经受了各方面的锻炼，现在我们把他们安排到合资企业中去锻
炼，或让他们自己开设集团公司去收购那些收益亏损的国营企业，相信他们一定能够胜
任。只要我们给予他们适当的政策，允许他们使用适当的关系和机会，让他们先富起来
应该来说是不太难的。但是我们在舆论上更多的还是应该宣传那些白手起家的万元户，
这样看上去就体现了机会平等和公平竞争。”
这就等于向高干子弟大开绿灯，放手让他们去敛财，让他们去瓜分已经变成共产党“私
产”的所谓“国有资产”。
四，国有企业“私有化”的历程
接着进行的“国有企业”改革，就是用名正言顺的方法，使“国有资产”正式成为私有
财产。这已经成为众所周知的事实。据新华社报导，习近平2014年3月9日参加安徽代表
团审议人大政府工作报告时说：发展混合所有制经济……要吸取过去国企改革经验和教
训，不能在一片改革声浪中把国有资产变成谋取暴利的机会。改革关键是公开透明。习
近平也看得很清楚：很多人都是趁国有企业改革而牟利的。
根据毛派知识分子张巨集良的估计，过去30年出现过三次大规模的国有资产“私有化”
（被瓜分）的历程：
•第一轮瓜分国有资产的浪潮，是九十年代的所谓管理层收购。
•第二轮瓜分国有资产的浪潮，是2005和2006年达到高潮的银行改制。
•第三轮瓜分国有资产的浪潮，就是目前正在进行的吸收民间资本、发展混合所
有制的国企改革。
通过这三个瓜分潮，很多理论上属于“全民”的东西就合法地流入权贵的手上。由于整
个过程，都同“六四”及其对策息息相关，所以可以说：天安门的坦克催生了一个权贵
集团。 |
|
|
|
|
|
|
