boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 中国人这个对自家人不好的习惯从哪儿来的
相关主题
相比清朝,为什么大部分人不承认元朝是中国王朝?
内战民心很重要,外战民心不重要
从正统性的角度说说毛产党和邓产党
我的正统论是很有道理的,你们不信没用
历史上来看,和平时期,华夏战斗力确实很烂
正统,理解为法理性比较好
[合集] 成为传奇名将的三个要素:战功,外战和悲剧
淮军外战比湘军差远了(ZZ) (转载)
还真是政治报复,太搞了
朝鲜战争是TG最赚的一次外战
相关话题的讨论汇总
话题: 内战话题: 对外话题: nice话题: 正统性话题: 自家人
进入History版参与讨论
1 (共1页)
q******e
发帖数: 1201
1
中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?
K**********n
发帖数: 10466
2
来源于正统性结构。
中国对内的正统性来源于暴力,所以不需要对自家人好;对外的正统性来源于关系,所
以对外一般宽容。
先进文明比如美国是相反的,对外正统性来源于暴力,所以打打杀杀;对内正统性来源
于关系,所以需要对内好。
如何维持正统,是一个政权最重要的事儿之一。
a****e
发帖数: 9589
3
蒙古的正统性来自哪里?

【在 K**********n 的大作中提到】
: 来源于正统性结构。
: 中国对内的正统性来源于暴力,所以不需要对自家人好;对外的正统性来源于关系,所
: 以对外一般宽容。
: 先进文明比如美国是相反的,对外正统性来源于暴力,所以打打杀杀;对内正统性来源
: 于关系,所以需要对内好。
: 如何维持正统,是一个政权最重要的事儿之一。

K**********n
发帖数: 10466
4
对外来源于暴力,对内不清楚

【在 a****e 的大作中提到】
: 蒙古的正统性来自哪里?
h******x
发帖数: 10156
5

有意思,貌似有点道理

【在 K**********n 的大作中提到】
: 来源于正统性结构。
: 中国对内的正统性来源于暴力,所以不需要对自家人好;对外的正统性来源于关系,所
: 以对外一般宽容。
: 先进文明比如美国是相反的,对外正统性来源于暴力,所以打打杀杀;对内正统性来源
: 于关系,所以需要对内好。
: 如何维持正统,是一个政权最重要的事儿之一。

s*****n
发帖数: 1998
6
显然来自不清楚亲父到底是爷爷还是爸爸,亲妈应该是奶奶还是母亲的纯正血统。

【在 a****e 的大作中提到】
: 蒙古的正统性来自哪里?
E*******1
发帖数: 3464
7
不光政府吧,中国人历来如此

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

d****z
发帖数: 9503
8
在利益上中国人绝对是对自家人好。所谓对外人好,基本就是客气礼貌。这个源于中国
儒家对远近亲疏的人的礼的要求截然不同。打个比方,就类似管别人的儿子叫令郎,自
己的叫犬子。如果你以对外人的礼来衡量,那岂不是把儿子连带自己都骂了?关键是对
外人的礼是不适用于儿子的。

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

q******e
发帖数: 1201
9
毛轮之王还是有两下子的

【在 h******x 的大作中提到】
:
: 有意思,貌似有点道理

Y****N
发帖数: 8694
10
这个更有道理
中国人表面上对家人粗暴,但是在利益上都是绝对家庭中心的
一个对儿子棍棒相加的父亲,同时也许会靠卖血送这个儿子去上学
美国反之,对儿子动不动就是many thanks的nice父亲,也许大学学费都不愿意出

【在 d****z 的大作中提到】
: 在利益上中国人绝对是对自家人好。所谓对外人好,基本就是客气礼貌。这个源于中国
: 儒家对远近亲疏的人的礼的要求截然不同。打个比方,就类似管别人的儿子叫令郎,自
: 己的叫犬子。如果你以对外人的礼来衡量,那岂不是把儿子连带自己都骂了?关键是对
: 外人的礼是不适用于儿子的。

相关主题
我的正统论是很有道理的,你们不信没用
历史上来看,和平时期,华夏战斗力确实很烂
正统,理解为法理性比较好
[合集] 成为传奇名将的三个要素:战功,外战和悲剧
进入History版参与讨论
r***e
发帖数: 10135
11
农村不供孩子上学的多了去了
初中毕业女娃出去打工,男娃出去当兵

【在 Y****N 的大作中提到】
: 这个更有道理
: 中国人表面上对家人粗暴,但是在利益上都是绝对家庭中心的
: 一个对儿子棍棒相加的父亲,同时也许会靠卖血送这个儿子去上学
: 美国反之,对儿子动不动就是many thanks的nice父亲,也许大学学费都不愿意出

K**********n
发帖数: 10466
12
不是。
中国人是最重视血缘的。
所以哪怕本朝这种有政治理念的政权,到邓产党一代也必然家天下化。
而且国家和家庭截然不同。

【在 d****z 的大作中提到】
: 在利益上中国人绝对是对自家人好。所谓对外人好,基本就是客气礼貌。这个源于中国
: 儒家对远近亲疏的人的礼的要求截然不同。打个比方,就类似管别人的儿子叫令郎,自
: 己的叫犬子。如果你以对外人的礼来衡量,那岂不是把儿子连带自己都骂了?关键是对
: 外人的礼是不适用于儿子的。

l*******g
发帖数: 27064
13
自古就有所谓绥靖政策
但是还不至于如此
这个应该是毛腊肉这个集大成者造成的后遗症
尼玛饿死几千万也要照顾所谓阶级兄弟
这在古代是不可想象的,最起码也应该开仓放粮

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

m***n
发帖数: 12188
14
严于律己,宽以待人
正是儒家的传统。
m*******3
发帖数: 1275
15
你爸爸对外人nice是为了自己的心理需求,对内人不nice也是源于自身的心理需求。
d****z
发帖数: 9503
16
拿要看什么叫nice。
如果对外人的客客气气叫nice,那确实对儿子谈不上nice。
如果讲实际利益,关心照顾,那绝大多数父亲绝对是对儿子nice远超对外人。
还是那句话,什么叫nice,这个标准因对象而变。就想同样是小孩子干了坏事儿,别人
的儿子就会说“没关系,小娃娃嘛”,自己的儿子说不定就打屁股了。到底哪个是nice,
说真的,后者可能才是真nice。

【在 m*******3 的大作中提到】
: 你爸爸对外人nice是为了自己的心理需求,对内人不nice也是源于自身的心理需求。
K**********n
发帖数: 10466
17
这个是扯淡。
儒家的话大多数都是特别虚伪和不切实际的。

【在 m***n 的大作中提到】
: 严于律己,宽以待人
: 正是儒家的传统。

d****z
发帖数: 9503
18
事实上,中国以家推到国,国也是有远近亲疏的。很早就有甸服,侯服,绥服,要服,
荒服
的区分。后世大一统王朝对周边国家也基本对近的和对远的要求也不同。
而且对本国老百姓和对外国老百姓的态度,也是非常不同的。说得不好听,大肆滥杀本
国老
百姓是很忌讳的,而且一定会留骂名,正常点的君主不会做的。而外国老百姓,这个基
本都
当军功对待。如果杀外国老百姓的军功对国内老百姓生活影响不大,那简直要留英主的
美名
了。
当然,你非要拿对本国老百姓的态度和对外国单于大汗这样的层次比,那确实差很远。
照这
个比法,奥大统领对习总礼遇层次也远高于对美国普通老百姓。
历史上肯定有做得很过分的。但是中国绝大多数的历史上,君主对各种人态度的把握还是
很符合远近亲疏的尺寸的。

【在 K**********n 的大作中提到】
: 不是。
: 中国人是最重视血缘的。
: 所以哪怕本朝这种有政治理念的政权,到邓产党一代也必然家天下化。
: 而且国家和家庭截然不同。

K**********n
发帖数: 10466
19
你这都是理想状况。
什么“大肆滥杀本国老百姓是很忌讳的”
邓艾屠北京城的时候这么想了吗?老蒋掘开花园口的时候这么想了吗?明末水淹开封的
时候这么想了吗?这些是偶然,还是很多?
俺已经指出了:一个政权在乎的,不是态度不是历史不是心态,而是正统性。有正统性
,就不容易被推翻,政权才能维持。
俺解释一下正统性,就是执政合法性+支持程度。
邓产党(包括历朝历代的汉人政权大多数都是)为什么外忍?因为他们知道,打不过外
人,无法用武力和威权服人,也无法用外交手段说服别人(因为缺乏信誉),所以宁可
给外国人超国民待遇,任凭小国欺凌,而换取外国的支持和承认。隋炀帝对西域胡人那
么好,无非是因为求支持而已。
为什么内残?因为对内的合法性是由暴力控制的,你高喊我操习近平试试看?看人跟你
讲理否?所以这种情况下,必然是对内狠,因为反正正统性是由暴力保证的,只要保证
暴力,其它你奈何得了?
美国这种为什么对国民好,不是因为米尤心地善良,而是因为美国的对内合法性有很大
程度上来源于投票和妥协,而不是光靠暴力镇压。换句话说,米尤要是天天对老百姓开
枪用坦克轧,那就跟邓产党一样了,也不需要给福利了,游行的有坦克机枪伺候,还用
个屁的司法和福利。
而为什么西方文明对外扩张都以暴力为主?因为第一是打得过,第二是有信心同化对方
,第三是扩张和对外暴力可以增加政权的正统。
所以西班牙殖民、英国殖民以及美国的外交殖民都是靠打的,懒得跟你玩嘴。

【在 d****z 的大作中提到】
: 事实上,中国以家推到国,国也是有远近亲疏的。很早就有甸服,侯服,绥服,要服,
: 荒服
: 的区分。后世大一统王朝对周边国家也基本对近的和对远的要求也不同。
: 而且对本国老百姓和对外国老百姓的态度,也是非常不同的。说得不好听,大肆滥杀本
: 国老
: 百姓是很忌讳的,而且一定会留骂名,正常点的君主不会做的。而外国老百姓,这个基
: 本都
: 当军功对待。如果杀外国老百姓的军功对国内老百姓生活影响不大,那简直要留英主的
: 美名
: 了。

z*y
发帖数: 1311
20

嗯,展开说说那个所谓的先进文明为什么内战死的人比外战还多?

【在 K**********n 的大作中提到】
: 来源于正统性结构。
: 中国对内的正统性来源于暴力,所以不需要对自家人好;对外的正统性来源于关系,所
: 以对外一般宽容。
: 先进文明比如美国是相反的,对外正统性来源于暴力,所以打打杀杀;对内正统性来源
: 于关系,所以需要对内好。
: 如何维持正统,是一个政权最重要的事儿之一。

相关主题
淮军外战比湘军差远了(ZZ) (转载)
还真是政治报复,太搞了
朝鲜战争是TG最赚的一次外战
剑桥中国史的一个问题
进入History版参与讨论
r*******g
发帖数: 2662
21

[在 KingOfMaoLun (毛轮之王) 的大作中提到:]
:来源于正统性结构。

:...........
K**********n
发帖数: 10466
22
外战死人少?
内战死了60万,
外战中:
二战39万
越战5万
韩战3万
海湾战争几百人
伊拉克战争几千人
一战死了十几万人
美墨战争忘了多少人
阿富汗战争几千人
911 3000人

这些加起来 > 60万
怎么就内战死人比外战多了?

【在 z*y 的大作中提到】
:
: 嗯,展开说说那个所谓的先进文明为什么内战死的人比外战还多?

R***a
发帖数: 41892
23
一战美军能死十几万人?

【在 K**********n 的大作中提到】
: 外战死人少?
: 内战死了60万,
: 外战中:
: 二战39万
: 越战5万
: 韩战3万
: 海湾战争几百人
: 伊拉克战争几千人
: 一战死了十几万人
: 美墨战争忘了多少人

K**********n
发帖数: 10466
24
这东西都能查到,俺懒得百度了,你们自己弄去。
说美国内战死人比外战多,个人认为是错的。
而且,内战还包括老百姓了吧,外战死的只是军人。
再说,外战死人少,是因为我美帝国主义牛逼。
否则,又是果粉那套:“谁死人多谁贡献大”了。

【在 R***a 的大作中提到】
: 一战美军能死十几万人?
R***a
发帖数: 41892
25
一战美帝出的兵加起来能有十几万么?你这是让美军全军覆没啊。
另外内战死人统计不包括平民。当然美国内战平民死的不多

【在 K**********n 的大作中提到】
: 这东西都能查到,俺懒得百度了,你们自己弄去。
: 说美国内战死人比外战多,个人认为是错的。
: 而且,内战还包括老百姓了吧,外战死的只是军人。
: 再说,外战死人少,是因为我美帝国主义牛逼。
: 否则,又是果粉那套:“谁死人多谁贡献大”了。

K**********n
发帖数: 10466
26
有个东西,叫做百度:
美国一战死亡:116,708
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E4%B8%

【在 R***a 的大作中提到】
: 一战美帝出的兵加起来能有十几万么?你这是让美军全军覆没啊。
: 另外内战死人统计不包括平民。当然美国内战平民死的不多

K**********n
发帖数: 10466
27
“美军在第二次世界大战中的伤亡情况:美军在第二次世界大战中伤亡人员总计为101.
3万。其中死亡40.5万人(阵亡占29.1万人)、受伤累计60.8万人次。”
俺说39万,看来还替我美瞒报了。

【在 R***a 的大作中提到】
: 一战美帝出的兵加起来能有十几万么?你这是让美军全军覆没啊。
: 另外内战死人统计不包括平民。当然美国内战平民死的不多

d****z
发帖数: 9503
28
美国内战的时候才几个人?阵亡士兵占人口死亡比例奇高。而且60万到80万是士兵阵亡
,还不算平民。
当时美国人口才3000万,阵亡至少2%的人口。以中国内战算,四万万人得阵亡800万。
土共自己吹也不过消灭800万蒋匪军,也就是击败而已。而且还是800万人次。可见美国
内战之残酷。国共内战和太平天国都比不上。

【在 K**********n 的大作中提到】
: 外战死人少?
: 内战死了60万,
: 外战中:
: 二战39万
: 越战5万
: 韩战3万
: 海湾战争几百人
: 伊拉克战争几千人
: 一战死了十几万人
: 美墨战争忘了多少人

m*******n
发帖数: 4186
29
美国的内战60万,是把双方都算进去的,都是美国人,
外战只算美国自己死的人,

【在 d****z 的大作中提到】
: 美国内战的时候才几个人?阵亡士兵占人口死亡比例奇高。而且60万到80万是士兵阵亡
: ,还不算平民。
: 当时美国人口才3000万,阵亡至少2%的人口。以中国内战算,四万万人得阵亡800万。
: 土共自己吹也不过消灭800万蒋匪军,也就是击败而已。而且还是800万人次。可见美国
: 内战之残酷。国共内战和太平天国都比不上。

o*****p
发帖数: 2977
30
So?

【在 m*******n 的大作中提到】
: 美国的内战60万,是把双方都算进去的,都是美国人,
: 外战只算美国自己死的人,

相关主题
[合集] 朝鲜战争是TG最赚的一次外战
[合集] 淮军外战比湘军差远了(ZZ) (转载)
刘裕为什么不建立汉朝,而是另立“宋”?
两个层面上看待鞑子政权的合法性
进入History版参与讨论
m*******n
发帖数: 4186
31
相对内战死美国人多嘛,so 什么so,这么简单

【在 o*****p 的大作中提到】
: So?
d****z
发帖数: 9503
32
如果只算一方,那北方对南方的屠杀比例就远超对任何外国人的屠杀了。甚至超过近现
代中
国的内战。

【在 m*******n 的大作中提到】
: 美国的内战60万,是把双方都算进去的,都是美国人,
: 外战只算美国自己死的人,

m*******n
发帖数: 4186
33
美国人自相残杀死人多,是他们自己的事情,
这种烂事,难道还要比吗?比较起来还没有那么烂?
中国人还可以杀中国人多一些,反正前面还有冠军:美国佬?

【在 d****z 的大作中提到】
: 如果只算一方,那北方对南方的屠杀比例就远超对任何外国人的屠杀了。甚至超过近现
: 代中
: 国的内战。

d****z
发帖数: 9503
34
看把你急的。

【在 m*******n 的大作中提到】
: 美国人自相残杀死人多,是他们自己的事情,
: 这种烂事,难道还要比吗?比较起来还没有那么烂?
: 中国人还可以杀中国人多一些,反正前面还有冠军:美国佬?

M*****G
发帖数: 3105
35
严以律己,宽以待人。
你爹对别人再nice,也不会把家产给别人;你爹对你再mean,他死了之后家产也都是你
的。

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

c****r
发帖数: 40
36
所有政权的首要目标是生存,镇压还是怀柔都是手段。
K**********n
发帖数: 10466
37
3000万?
又见3000万。
再说,那时候3000万人口很多了,世界第一的大英帝国才多少人?也就一亿人吧?
再说4万万跟日本人打仗时不是死了3500万吗?这个不止2%了吧?

【在 d****z 的大作中提到】
: 美国内战的时候才几个人?阵亡士兵占人口死亡比例奇高。而且60万到80万是士兵阵亡
: ,还不算平民。
: 当时美国人口才3000万,阵亡至少2%的人口。以中国内战算,四万万人得阵亡800万。
: 土共自己吹也不过消灭800万蒋匪军,也就是击败而已。而且还是800万人次。可见美国
: 内战之残酷。国共内战和太平天国都比不上。

K**********n
发帖数: 10466
38
这些都是神逻辑。
拿美国内战比100年后的中国内战。
不如说黄帝部落杀光了蚩尤部落,人口减少50%,内战之冠,远超什么2%的美国内战。

【在 m*******n 的大作中提到】
: 美国人自相残杀死人多,是他们自己的事情,
: 这种烂事,难道还要比吗?比较起来还没有那么烂?
: 中国人还可以杀中国人多一些,反正前面还有冠军:美国佬?

K**********n
发帖数: 10466
39
这个也是外战。
因为北方和南方是两个国家。
今天看明清战争当然是内战,但实际上当时是外战,conquer战争,不是Civil War

【在 d****z 的大作中提到】
: 如果只算一方,那北方对南方的屠杀比例就远超对任何外国人的屠杀了。甚至超过近现
: 代中
: 国的内战。

w******r
发帖数: 3156
40
轮王不犯病的时候脑子还是正常的

【在 K**********n 的大作中提到】
: 你这都是理想状况。
: 什么“大肆滥杀本国老百姓是很忌讳的”
: 邓艾屠北京城的时候这么想了吗?老蒋掘开花园口的时候这么想了吗?明末水淹开封的
: 时候这么想了吗?这些是偶然,还是很多?
: 俺已经指出了:一个政权在乎的,不是态度不是历史不是心态,而是正统性。有正统性
: ,就不容易被推翻,政权才能维持。
: 俺解释一下正统性,就是执政合法性+支持程度。
: 邓产党(包括历朝历代的汉人政权大多数都是)为什么外忍?因为他们知道,打不过外
: 人,无法用武力和威权服人,也无法用外交手段说服别人(因为缺乏信誉),所以宁可
: 给外国人超国民待遇,任凭小国欺凌,而换取外国的支持和承认。隋炀帝对西域胡人那

相关主题
内战上台的朝代接下来外战表现
非开国皇帝而用酷吏
问个关于史版的问题
天朝外战最丢脸的是哪场战争? (转载)
进入History版参与讨论
d******a
发帖数: 32122
41
汉族政权在这方面太糙
满清:汉伤回民,十以一抵,回伤汉民,一以十抵。
中共:两少一宽

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

r*******r
发帖数: 2565
42
你把家族和国家搞混了。
天朝文化是把家族放在第一位,国在后面。为了家族利益损失国家利益是no brainer
V********s
发帖数: 84
43
宁与外寇 不与家奴

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

w*******n
发帖数: 53
44
一看文笔就知道不是正统中国文化人,装什么装。

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

s*********9
发帖数: 172
45
这个你可说错了, 我爸对我妈和我们几个说打就打, 说骂就骂, 但是在单位是出名
的老好人,人家都说从来没见他发过火;他两年前在大街上被一个小青年自行车碰到,
当时起不来,已经快80的人了, 围观人说让这个小青年带我爸看医生, 我爸宽容的
让小青年走了, 然后自己看了三个月医生, 花了1万多块钱, 当然我们出钱。我妈癌
症晚期化疗期间, 我哥让我爸给她买200块钱作为过年礼物安慰安慰, 结果他对我哥
和我妈破口大骂, 说他没钱谁也别想打他钱包的主意, 然后暗中跟一个年轻女人勾搭
并花2500块钱买了一个新电动车送那女人, 这些都是我妈过世后听邻居说的; 后来我
爸和那女人住我的房子, 声称要把我的房子送那女人, 我没同意,后来 我哥给我爸
买了一个稍好点的房子住后, 我爸又要把这个房子送那女人, 我们不同意他就大闹一
通。 我真的很奇怪, 是我爸心理变态还是中国人都这样,就喜欢虐待自家人,对自家
人不好, 对这样的父亲我简直无语了。

【在 M*****G 的大作中提到】
: 严以律己,宽以待人。
: 你爹对别人再nice,也不会把家产给别人;你爹对你再mean,他死了之后家产也都是你
: 的。

q******e
发帖数: 1201
46
得多么傻逼的人/政权才能提出两少一宽这样的政策?还有人怀念胡乱帮这种人。

【在 d******a 的大作中提到】
: 汉族政权在这方面太糙
: 满清:汉伤回民,十以一抵,回伤汉民,一以十抵。
: 中共:两少一宽

n******y
发帖数: 126
47
虚伪和不切实际是人的本性,不是儒家特点。儒家提倡的是通过提高个人修为,尽量克
服虚伪和不切实际。

【在 K**********n 的大作中提到】
: 这个是扯淡。
: 儒家的话大多数都是特别虚伪和不切实际的。

M*****G
发帖数: 3105
48
你爹和你都属于奇葩~~~
你爹奇葩在不知道儿子比外人亲,你奇葩在把你爹的奇葩认为是中国人的普遍现象~~~
不愧是一家人~~~

【在 s*********9 的大作中提到】
: 这个你可说错了, 我爸对我妈和我们几个说打就打, 说骂就骂, 但是在单位是出名
: 的老好人,人家都说从来没见他发过火;他两年前在大街上被一个小青年自行车碰到,
: 当时起不来,已经快80的人了, 围观人说让这个小青年带我爸看医生, 我爸宽容的
: 让小青年走了, 然后自己看了三个月医生, 花了1万多块钱, 当然我们出钱。我妈癌
: 症晚期化疗期间, 我哥让我爸给她买200块钱作为过年礼物安慰安慰, 结果他对我哥
: 和我妈破口大骂, 说他没钱谁也别想打他钱包的主意, 然后暗中跟一个年轻女人勾搭
: 并花2500块钱买了一个新电动车送那女人, 这些都是我妈过世后听邻居说的; 后来我
: 爸和那女人住我的房子, 声称要把我的房子送那女人, 我没同意,后来 我哥给我爸
: 买了一个稍好点的房子住后, 我爸又要把这个房子送那女人, 我们不同意他就大闹一
: 通。 我真的很奇怪, 是我爸心理变态还是中国人都这样,就喜欢虐待自家人,对自家

T*****9
发帖数: 156
49
对外nice是漠不关心,对内mean是望子成龙。
M*****G
发帖数: 3105
50
草,能杀光早杀光了,这不是要顾及国际影响不敢杀光么?!

【在 q******e 的大作中提到】
: 得多么傻逼的人/政权才能提出两少一宽这样的政策?还有人怀念胡乱帮这种人。
相关主题
相比清朝,为什么大部分人不承认元朝是中国王朝?
内战民心很重要,外战民心不重要
从正统性的角度说说毛产党和邓产党
我的正统论是很有道理的,你们不信没用
进入History版参与讨论
m*****k
发帖数: 674
51
几年前我也发现这个规律,为啥中国人都对家里人很凶,乱发脾气,最后关系就搞坏了
,例如爸爸妈妈之间乱放狠话,他们都觉得对方可能更care 自己吧,忘记 说出去的话
,泼出去的水,收不回来。
老美其实表面上非常nice,但是遇到事情绝对没有我们中国人讲感情,但是表面上,他
们功夫就是做得好,嘴巴甜,不乱发脾气。
也是case by case,反正管好自己嘴巴和脾气, 对家庭,职业,朋友,都是好事,反
过来,对自己就是好事情。

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

q******e
发帖数: 1201
52
你才是奇葩,小时候家长没教你好好说话么?

【在 M*****G 的大作中提到】
: 你爹和你都属于奇葩~~~
: 你爹奇葩在不知道儿子比外人亲,你奇葩在把你爹的奇葩认为是中国人的普遍现象~~~
: 不愧是一家人~~~

g******l
发帖数: 5103
53
中国人好面子,喜欢外人称赞自己,所以对外人好;
对内需要靠阶层把人分为三六九等,一层一层统治需要对下面的人树立起绝对的权威,
所以宁与友邦不予家奴。

【在 q******e 的大作中提到】
: 中国政府好像一贯的对外人好过对自己国民。是近代被外国人打败以后的事儿,还是自
: 古文化里有这个倾向?我父亲是孔孟之道的信徒,很传统的一人,对外人,甚至陌生人
: 都极nice,对自家人却很mean。我很疑惑这种思想的来源是啥?

g********x
发帖数: 7361
54
他没说错
你这种把你的垃圾爹推论全中国人都这样
确实很奇葩的

【在 q******e 的大作中提到】
: 你才是奇葩,小时候家长没教你好好说话么?
z****g
发帖数: 3509
55
面子
对内互相都清楚,谁也别装。
对外要面子。
p****a
发帖数: 447
56
看来新女人还不算你爸的自家人

【在 s*********9 的大作中提到】
: 这个你可说错了, 我爸对我妈和我们几个说打就打, 说骂就骂, 但是在单位是出名
: 的老好人,人家都说从来没见他发过火;他两年前在大街上被一个小青年自行车碰到,
: 当时起不来,已经快80的人了, 围观人说让这个小青年带我爸看医生, 我爸宽容的
: 让小青年走了, 然后自己看了三个月医生, 花了1万多块钱, 当然我们出钱。我妈癌
: 症晚期化疗期间, 我哥让我爸给她买200块钱作为过年礼物安慰安慰, 结果他对我哥
: 和我妈破口大骂, 说他没钱谁也别想打他钱包的主意, 然后暗中跟一个年轻女人勾搭
: 并花2500块钱买了一个新电动车送那女人, 这些都是我妈过世后听邻居说的; 后来我
: 爸和那女人住我的房子, 声称要把我的房子送那女人, 我没同意,后来 我哥给我爸
: 买了一个稍好点的房子住后, 我爸又要把这个房子送那女人, 我们不同意他就大闹一
: 通。 我真的很奇怪, 是我爸心理变态还是中国人都这样,就喜欢虐待自家人,对自家

M*****G
发帖数: 3105
57
你上来说中国人对自己家人不好,你既然这么能说别人,被别人说的时候就别哭鼻子?!
更何况奇葩不是说的你,你喜欢当奇葩偶也没法反对。

【在 q******e 的大作中提到】
: 你才是奇葩,小时候家长没教你好好说话么?
q******e
发帖数: 1201
58
你的爹不垃圾也不会生出你个奇葩

【在 g********x 的大作中提到】
: 他没说错
: 你这种把你的垃圾爹推论全中国人都这样
: 确实很奇葩的

q******e
发帖数: 1201
59
有事好好讨论会什么会有这种思想。就算你家没这问题。中国的政府确实是优待外国人
,少数民族。你干嘛说人家那么难听?

?!

【在 M*****G 的大作中提到】
: 你上来说中国人对自己家人不好,你既然这么能说别人,被别人说的时候就别哭鼻子?!
: 更何况奇葩不是说的你,你喜欢当奇葩偶也没法反对。

M*****G
发帖数: 3105
60
呦,你能埋汰中国人,我不能埋汰你们?!什么逻辑!
中国对少数民族好个屁,少数民族表示这是汉民族主义强制融合他们民族的表现。这还
不说西藏新疆表示汉人跑去几百万掺沙子抢他们的水土矿产。

【在 q******e 的大作中提到】
: 有事好好讨论会什么会有这种思想。就算你家没这问题。中国的政府确实是优待外国人
: ,少数民族。你干嘛说人家那么难听?
:
: ?!

相关主题
我的正统论是很有道理的,你们不信没用
历史上来看,和平时期,华夏战斗力确实很烂
正统,理解为法理性比较好
[合集] 成为传奇名将的三个要素:战功,外战和悲剧
进入History版参与讨论
q******e
发帖数: 1201
61
那两少一宽是怎么回事。少数民族不用计划生育,高考加分,随身可以带刀是怎么回事
。新疆来的同学讲起来,汉维干架常有的事,党妈,政府从来都偏袒维子干什么?

【在 M*****G 的大作中提到】
: 呦,你能埋汰中国人,我不能埋汰你们?!什么逻辑!
: 中国对少数民族好个屁,少数民族表示这是汉民族主义强制融合他们民族的表现。这还
: 不说西藏新疆表示汉人跑去几百万掺沙子抢他们的水土矿产。

M*****G
发帖数: 3105
62
偏袒个JB,三个人一起上街直接枪毙你咋不说?几百万汉人跑去掺沙子挖矿产,再不给
维子两颗糖豆?!

【在 q******e 的大作中提到】
: 那两少一宽是怎么回事。少数民族不用计划生育,高考加分,随身可以带刀是怎么回事
: 。新疆来的同学讲起来,汉维干架常有的事,党妈,政府从来都偏袒维子干什么?

q******e
发帖数: 1201
63
你的意思是说,政府做了对不起他们的事儿,就应该给他们特权可以随便打杀汉人屁民

【在 M*****G 的大作中提到】
: 偏袒个JB,三个人一起上街直接枪毙你咋不说?几百万汉人跑去掺沙子挖矿产,再不给
: 维子两颗糖豆?!

M*****G
发帖数: 3105
64
我说的是,你觉得政府对他们好,人家不觉得政府对他们好~

【在 q******e 的大作中提到】
: 你的意思是说,政府做了对不起他们的事儿,就应该给他们特权可以随便打杀汉人屁民
g********x
发帖数: 7361
65
你知道你爹是个奇葩就好
悲粪也没有用

【在 q******e 的大作中提到】
: 你的爹不垃圾也不会生出你个奇葩
c******g
发帖数: 2323
66
people all over the world do that. do not hate your kind due to ignorance
c*******y
发帖数: 329
67
呵呵, 同感

【在 E*******1 的大作中提到】
: 不光政府吧,中国人历来如此
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
朝鲜战争是TG最赚的一次外战
剑桥中国史的一个问题
[合集] 朝鲜战争是TG最赚的一次外战
[合集] 淮军外战比湘军差远了(ZZ) (转载)
刘裕为什么不建立汉朝,而是另立“宋”?
两个层面上看待鞑子政权的合法性
内战上台的朝代接下来外战表现
非开国皇帝而用酷吏
问个关于史版的问题
天朝外战最丢脸的是哪场战争? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 内战话题: 对外话题: nice话题: 正统性话题: 自家人