d******a 发帖数: 32122 | 1 春秋时代还有古罗马时代,无论士兵将军,都是剑而不是刀。还有什么干将莫邪之类,
拼了命就是为了这么个低工艺水平的兵器。相反,制造战刀的工匠,水平比干将莫邪强
百倍,可惜淹没在历史长河里了。
制造上,剑要容易。直的,线性的,简单的不能再简单了。而刀的锻造需要处理
复杂的曲线关系,干将莫邪由于历史的局限性没有那个水平。
但是实战上,刀的优势无与伦比。所以在工艺上去之后,刀就不但是实战武器,而且是
装饰品(工艺要求的高下,曲线美,导致配刀更能耍酷更能炫富)。而剑只好沦为道士
捉妖的道
具了。
武侠小说里剑客比比皆是,说明这些闭门造车的作者在某些知识方面还不如白眉大侠的
作者(单田芳?) |
m***n 发帖数: 12188 | 2 感觉明显不对。
双面开刃比单面开刃要难很多。
而且除了宽剑和中世纪欧洲双手重剑(其实和锏类似,一种打击武器了),剑比较细,
那样更容易断裂,要做到韧性和硬度同时存在,更是困难。
记得秦国青铜剑是用不同材料用在剑身和剑锋的。
刀更接地气,制造也简单。刀背可以很厚。
剑在中国古代除了用于舞蹈,主要就是春秋“君子”和后来的书生随身佩戴。元代以前
,儒生带剑是习惯。元代禁止了。所以古代汉族的剑舞也都失传了。
所以主要是一种偶尔的威慑和礼仪用具,也用来舞蹈和健身(闻鸡起舞,项庄舞剑,还
有宴会上陶谦和刘备携手相对而舞,就是一种双人剑舞,两人一手互握,另外一手持剑
而舞,需要两人配合密切,心有灵犀,所以在古代是结盟和同志之舞)。士兵带短剑或
者匕首是最后的拼命手段,那时互相掐脖子都有可能,也是一种生活用具(类似瑞士军
刀)。
长剑能作武器,其实地球上就那两个技术水平最高的古文明用过。而且秦军带剑,不等
于他们用剑为主要武器。只是一种附属武器。
最早的原始人都是用长矛、投枪、弓箭等穿刺性武器,中共红军也用长矛,制造简单,
杀人能
力强悍。 |
l********e 发帖数: 3986 | 3 你见过绕指柔吗?
【在 d******a 的大作中提到】 : 春秋时代还有古罗马时代,无论士兵将军,都是剑而不是刀。还有什么干将莫邪之类, : 拼了命就是为了这么个低工艺水平的兵器。相反,制造战刀的工匠,水平比干将莫邪强 : 百倍,可惜淹没在历史长河里了。 : 制造上,剑要容易。直的,线性的,简单的不能再简单了。而刀的锻造需要处理 : 复杂的曲线关系,干将莫邪由于历史的局限性没有那个水平。 : 但是实战上,刀的优势无与伦比。所以在工艺上去之后,刀就不但是实战武器,而且是 : 装饰品(工艺要求的高下,曲线美,导致配刀更能耍酷更能炫富)。而剑只好沦为道士 : 捉妖的道 : 具了。 : 武侠小说里剑客比比皆是,说明这些闭门造车的作者在某些知识方面还不如白眉大侠的
|
g******n 发帖数: 53185 | 4 你不懂,刺死砍伤。用剑杀人容易的多。
【在 d******a 的大作中提到】 : 春秋时代还有古罗马时代,无论士兵将军,都是剑而不是刀。还有什么干将莫邪之类, : 拼了命就是为了这么个低工艺水平的兵器。相反,制造战刀的工匠,水平比干将莫邪强 : 百倍,可惜淹没在历史长河里了。 : 制造上,剑要容易。直的,线性的,简单的不能再简单了。而刀的锻造需要处理 : 复杂的曲线关系,干将莫邪由于历史的局限性没有那个水平。 : 但是实战上,刀的优势无与伦比。所以在工艺上去之后,刀就不但是实战武器,而且是 : 装饰品(工艺要求的高下,曲线美,导致配刀更能耍酷更能炫富)。而剑只好沦为道士 : 捉妖的道 : 具了。 : 武侠小说里剑客比比皆是,说明这些闭门造车的作者在某些知识方面还不如白眉大侠的
|
d******a 发帖数: 32122 | 5
你说的是青铜时代
铁器时代后,用刀砍人厉害多了
【在 g******n 的大作中提到】 : 你不懂,刺死砍伤。用剑杀人容易的多。
|
b*******8 发帖数: 37364 | |
d******a 发帖数: 32122 | 7
铁盔甲
用刀可以砍脖子
用剑很难刺脖子
【在 b*******8 的大作中提到】 : 铁器时代后,刀厉害多了,剑也厉害多了啊
|
Z****a 发帖数: 5434 | 8 要是西门吹雪拿把九环金背大砍刀,叶孤城提一条朴刀。。。 |
b*******8 发帖数: 37364 | 9 刀也不行吧 不是得上大铁锤吗?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 d******a 的大作中提到】 : : 铁盔甲 : 用刀可以砍脖子 : 用剑很难刺脖子
|
b***a 发帖数: 9489 | 10 楼主明显知识有缺陷啊,直刺和横削哪个造成的伤害大? |