由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 石峁古城-轩辕黄帝-雅利安战车民族
相关主题
随笔比较石峁古城和古巴比伦城神木石峁遗址为国内已知最大史前城址 距今4000年
中原一千年之陶寺篇:"拿来主义"的硕果陕西神木发现我国最大新石器古城址 始建于公元前23世纪 (转载)
尧都石峁遗址很有趣啊
夏不是不可能存在,而是规模问题4000岁石峁古城遗址面积500万平方米,入选“2016年中国考古新发现”
外国考古专家质疑中国汉字起源,以4300年前印章为证[视频]《探索·发现》石破天惊-石峁古城(一)石城寻踪
最接近五帝本纪的是良渚文化石卯古城发现占卜用龟甲
周王朝王族的yDNA是o系吗?为什么东亚文明是唯一没有被白种人取代的古代发达文明
智人初进欧亚时都是黑哥们?敦煌石刻壁画以及阿富汗石刻
相关话题的讨论汇总
话题: 石峁话题: 许昌话题: 夯土话题: 陶寺话题: 文化
进入History版参与讨论
1 (共1页)
j******r
发帖数: 3327
1
这几天热炒的石峁古城又是雅利安战车民族轩辕黄帝的一个注脚。
和红山文化一样,石峁古城被“发现”已经很多年。一直政治不正确而无人问津。现在
一鸣惊人。是代表中华五千年文明史中所谓缺乏的大型古城遗址。是世界级田野考古发
现。
石峁古城位于欧亚民族大迁徙,也就是旧石器时期开始德国到河南,青铜时代从芬兰到
泰国这一青铜文化,以及更后来无数游牧民族南下,的关键部位,张家口到大同缺口上
。一开始就被论证为黄帝(族)城市。
石峁古城与政治正确的上古筑城不同,是“欧洲风格”的石砌城墙。而且城中发现“深
目高鼻”的石刻人像。学者们其实想说的是,黄帝(族)就是雅利安战车民族。
w********9
发帖数: 8613
2
这是原创?
那个石像是外吊眼、鼻子也不大并且嘴小。是典型的一种东亚人的长相。
w********9
发帖数: 8613
3
2016年8月16日
早期石城和文明化进程——中国陕西神木石峁遗址国际学术研讨会
纪要
http://www.sxlongteng.com/news.asp?lm=31&ArticleID=225
研究发现,祭祀坑女性明显多于男性,且不见未成年个体。从种系特征看,祭祀坑头骨
与内蒙古长城沿线一带先秦时期的土著居民具有高度的一致性。
j******r
发帖数: 3327
4
内蒙古长城沿线到了春秋战国还有白人国家。

【在 w********9 的大作中提到】
: 2016年8月16日
: 早期石城和文明化进程——中国陕西神木石峁遗址国际学术研讨会
: 纪要
: http://www.sxlongteng.com/news.asp?lm=31&ArticleID=225
: 研究发现,祭祀坑女性明显多于男性,且不见未成年个体。从种系特征看,祭祀坑头骨
: 与内蒙古长城沿线一带先秦时期的土著居民具有高度的一致性。

D*****i
发帖数: 8922
5
别扯淡了。石峁城墙是中间夯土,外面包石头,跟天朝后来的中间夯土,外面包砖城墙
是一脉相承的,是个屁的“欧洲风格”。
所谓的“深目高鼻”更可笑,在一块平板石头上画了个圈就是鼻子,石头上刻了两个坑
就是眼睛。哈哈哈,你把这个人像贴出来让大家看看?

【在 j******r 的大作中提到】
: 这几天热炒的石峁古城又是雅利安战车民族轩辕黄帝的一个注脚。
: 和红山文化一样,石峁古城被“发现”已经很多年。一直政治不正确而无人问津。现在
: 一鸣惊人。是代表中华五千年文明史中所谓缺乏的大型古城遗址。是世界级田野考古发
: 现。
: 石峁古城位于欧亚民族大迁徙,也就是旧石器时期开始德国到河南,青铜时代从芬兰到
: 泰国这一青铜文化,以及更后来无数游牧民族南下,的关键部位,张家口到大同缺口上
: 。一开始就被论证为黄帝(族)城市。
: 石峁古城与政治正确的上古筑城不同,是“欧洲风格”的石砌城墙。而且城中发现“深
: 目高鼻”的石刻人像。学者们其实想说的是,黄帝(族)就是雅利安战车民族。

j******r
发帖数: 3327
6
和明朝以后的“欧洲风格”一脉相承

【在 D*****i 的大作中提到】
: 别扯淡了。石峁城墙是中间夯土,外面包石头,跟天朝后来的中间夯土,外面包砖城墙
: 是一脉相承的,是个屁的“欧洲风格”。
: 所谓的“深目高鼻”更可笑,在一块平板石头上画了个圈就是鼻子,石头上刻了两个坑
: 就是眼睛。哈哈哈,你把这个人像贴出来让大家看看?

D*****i
发帖数: 8922
7
欧洲人明朝时学会夯土了?

【在 j******r 的大作中提到】
: 和明朝以后的“欧洲风格”一脉相承
m***y
发帖数: 14763
8
反了,夯土谁都会,先进的部分是包砖。中国明朝时才开始大规模包砖,比如长城,现
在就明清以后的部分还保持原貌,就是因为以前的光夯土,这些都是早就塌了,到明末
西方传教士开导下才包砖的。一般认为是戚继光从蓟镇开始的,但全国那么多城墙差不
多同一时期都开始包砖,所以,也有人推功给徐光启。
其实明长城最初也是光有夯土的,历代都不包砖,缺的不是砖或者搬砖的,而是工程数
学。你要是就傻乎乎直接象老美木头房子贴砖面那样贴一层,根本就只是个装饰,冲车
、攻城锤、抛石机、火炮一撞就碎,所以,老中一直都不包,平时就随他塌,临时夯一
夯。西方近代墙的外砖面其实是个自重坝,势能是局部最小值,在受到阈值范围内的撞
击时,会恢复到原状。
老中的夯土,要求非常结实,还加凝固剂(传说中有加糯米还有小孩屎的),西方近代
墙的内填土不用那么结实,只要是没有大的空隙就行了,因为它的作用就是在受撞击时
通过形变来吸能的,然后在冲击后靠自重来恢复原形。所以,即使是夯土的部分,中西
也是不一样的。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 欧洲人明朝时学会夯土了?
D*****i
发帖数: 8922
9
别扯淡了,天朝包砖的城墙隋唐就有。
填的土不像天朝这样一层层撒土,一层层砸紧,就不能叫夯土。你说的这些西人根本就
不会夯土嘛。

【在 m***y 的大作中提到】
: 反了,夯土谁都会,先进的部分是包砖。中国明朝时才开始大规模包砖,比如长城,现
: 在就明清以后的部分还保持原貌,就是因为以前的光夯土,这些都是早就塌了,到明末
: 西方传教士开导下才包砖的。一般认为是戚继光从蓟镇开始的,但全国那么多城墙差不
: 多同一时期都开始包砖,所以,也有人推功给徐光启。
: 其实明长城最初也是光有夯土的,历代都不包砖,缺的不是砖或者搬砖的,而是工程数
: 学。你要是就傻乎乎直接象老美木头房子贴砖面那样贴一层,根本就只是个装饰,冲车
: 、攻城锤、抛石机、火炮一撞就碎,所以,老中一直都不包,平时就随他塌,临时夯一
: 夯。西方近代墙的外砖面其实是个自重坝,势能是局部最小值,在受到阈值范围内的撞
: 击时,会恢复到原状。
: 老中的夯土,要求非常结实,还加凝固剂(传说中有加糯米还有小孩屎的),西方近代

d**n
发帖数: 3172
10
又来打暴头。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 别扯淡了。石峁城墙是中间夯土,外面包石头,跟天朝后来的中间夯土,外面包砖城墙
: 是一脉相承的,是个屁的“欧洲风格”。
: 所谓的“深目高鼻”更可笑,在一块平板石头上画了个圈就是鼻子,石头上刻了两个坑
: 就是眼睛。哈哈哈,你把这个人像贴出来让大家看看?

相关主题
最接近五帝本纪的是良渚文化神木石峁遗址为国内已知最大史前城址 距今4000年
周王朝王族的yDNA是o系吗?陕西神木发现我国最大新石器古城址 始建于公元前23世纪 (转载)
智人初进欧亚时都是黑哥们?石峁遗址很有趣啊
进入History版参与讨论
d**n
发帖数: 3172
11
你说这么多也没用啊。天朝当年的风格就是不用石头啊。附近的陶寺,和更早的龙山遗
存都只有夯土啊。陶寺就是石峁给灭的,抓陶寺的人来搞点夯土有什么了不起啊?所谓
龙山的正统论,在石峁和良渚的研究深入后,岌岌可危。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 别扯淡了。石峁城墙是中间夯土,外面包石头,跟天朝后来的中间夯土,外面包砖城墙
: 是一脉相承的,是个屁的“欧洲风格”。
: 所谓的“深目高鼻”更可笑,在一块平板石头上画了个圈就是鼻子,石头上刻了两个坑
: 就是眼睛。哈哈哈,你把这个人像贴出来让大家看看?

d**n
发帖数: 3172
12
这个明明是赫鲁晓夫的雕像嘛。

【在 d**n 的大作中提到】
: 又来打暴头。
m***n
发帖数: 12188
13
古中国不但早有包砖城墙,甚至还用画像砖来装饰呢。
城墙外面都是汉人暴打蛮夷的图像。

【在 m***y 的大作中提到】
: 反了,夯土谁都会,先进的部分是包砖。中国明朝时才开始大规模包砖,比如长城,现
: 在就明清以后的部分还保持原貌,就是因为以前的光夯土,这些都是早就塌了,到明末
: 西方传教士开导下才包砖的。一般认为是戚继光从蓟镇开始的,但全国那么多城墙差不
: 多同一时期都开始包砖,所以,也有人推功给徐光启。
: 其实明长城最初也是光有夯土的,历代都不包砖,缺的不是砖或者搬砖的,而是工程数
: 学。你要是就傻乎乎直接象老美木头房子贴砖面那样贴一层,根本就只是个装饰,冲车
: 、攻城锤、抛石机、火炮一撞就碎,所以,老中一直都不包,平时就随他塌,临时夯一
: 夯。西方近代墙的外砖面其实是个自重坝,势能是局部最小值,在受到阈值范围内的撞
: 击时,会恢复到原状。
: 老中的夯土,要求非常结实,还加凝固剂(传说中有加糯米还有小孩屎的),西方近代

d**n
发帖数: 3172
14
石峁上层玉雕的水平是赫鲁晓夫,下层石雕的水平是欧洲九千年前水平。
看了这个,觉得比两万前的水平还不如。
d**n
发帖数: 3172
15
要打暴这个diaowai 就是分分钟。
《中国社会科学报》:
龙山时期最为壮观的石雕人面像流行于我国新疆地区和南西伯利亚的奥库涅夫文化,而
在中国东部的史前文化中非常罕见。石峁遗址发现的这些石雕人面像,是否可以让我们
重新审视黄河流域陕北地区同南西伯利亚以及欧亚草原地区的文化关系?
郭物:雕凿、使用石雕人面像在中国东部地区的史前文化中非常罕见,而在欧亚草原西
部则源远流长。考古发现,黑海北岸地区颜那亚文化之前的密卡洛伏喀下层文化和凯米
—奥巴文化都使用石雕人面像。这种石雕人面像在安那托利亚和意大利也有发现,而南
西伯利亚和新疆地区使用石雕人面像则是一个突出的文化现象,比如阿凡纳谢沃文化比
奥库涅夫文化早一个阶段,无论是体质人类学特征和基因,还是文化特点都被认为和欧
亚草原西部的文化关系密切,但却没有发现使用石雕人面像的迹象。南西伯利亚和新疆
地区使用石雕人面像大约是从公元前2500年左右的奥库涅夫文化和切木尔切克文化开始
的,石峁遗址发现的这些石雕人像,确实可以让我们重新审视黄河流域陕北地区同新疆
、南西伯利亚以及欧亚草原的文化关系。
s******g
发帖数: 536
16
"陶寺就是石峁给灭的", 出处?

【在 d**n 的大作中提到】
: 你说这么多也没用啊。天朝当年的风格就是不用石头啊。附近的陶寺,和更早的龙山遗
: 存都只有夯土啊。陶寺就是石峁给灭的,抓陶寺的人来搞点夯土有什么了不起啊?所谓
: 龙山的正统论,在石峁和良渚的研究深入后,岌岌可危。

d**n
发帖数: 3172
17
多看我写的文献就知道了。

【在 s******g 的大作中提到】
: "陶寺就是石峁给灭的", 出处?
s******g
发帖数: 536
18
你写的什么文献,历史发明学?

【在 d**n 的大作中提到】
: 多看我写的文献就知道了。
D*****i
发帖数: 8922
19
你这个眼睛深在哪里?
怎么耳朵长在脑袋后面了?这就是白人特征?

【在 d**n 的大作中提到】
: 多看我写的文献就知道了。
D*****i
发帖数: 8922
20
“陶寺就是石峁给灭的”,又在这里意淫,没有严肃期刊登这个说法。
还尼玛抓陶寺的人,难道不可以是玩夯土的人把垒石头的抓来干活?

【在 d**n 的大作中提到】
: 你说这么多也没用啊。天朝当年的风格就是不用石头啊。附近的陶寺,和更早的龙山遗
: 存都只有夯土啊。陶寺就是石峁给灭的,抓陶寺的人来搞点夯土有什么了不起啊?所谓
: 龙山的正统论,在石峁和良渚的研究深入后,岌岌可危。

相关主题
4000岁石峁古城遗址面积500万平方米,入选“2016年中国考古新发现”为什么东亚文明是唯一没有被白种人取代的古代发达文明
[视频]《探索·发现》石破天惊-石峁古城(一)石城寻踪敦煌石刻壁画以及阿富汗石刻
石卯古城发现占卜用龟甲为什么有石狮子却没有石老虎?
进入History版参与讨论
D*****i
发帖数: 8922
21
dean这种意淫狂看见一个其他文化的石雕,就意淫是外国来征服了。石峁有良渚文化的
玉器,丫就不会说良渚征服石峁,又会强词夺理说是石峁从良渚抢的。
分分钟总结出dean的野杂种历史观。lol

【在 d**n 的大作中提到】
: 要打暴这个diaowai 就是分分钟。
: 《中国社会科学报》:
: 龙山时期最为壮观的石雕人面像流行于我国新疆地区和南西伯利亚的奥库涅夫文化,而
: 在中国东部的史前文化中非常罕见。石峁遗址发现的这些石雕人面像,是否可以让我们
: 重新审视黄河流域陕北地区同南西伯利亚以及欧亚草原地区的文化关系?
: 郭物:雕凿、使用石雕人面像在中国东部地区的史前文化中非常罕见,而在欧亚草原西
: 部则源远流长。考古发现,黑海北岸地区颜那亚文化之前的密卡洛伏喀下层文化和凯米
: —奥巴文化都使用石雕人面像。这种石雕人面像在安那托利亚和意大利也有发现,而南
: 西伯利亚和新疆地区使用石雕人面像则是一个突出的文化现象,比如阿凡纳谢沃文化比
: 奥库涅夫文化早一个阶段,无论是体质人类学特征和基因,还是文化特点都被认为和欧

v**e
发帖数: 8422
22
搞笑啊。陶寺文化比石峁文化活得更长, 如图示。如果两者真有重大冲突的话,
说陶寺灭掉石峁倒是更合理些。

【在 d**n 的大作中提到】
: 多看我写的文献就知道了。
D*****i
发帖数: 8922
23
dean这种意淫犯就是分分钟被打爆的节奏,哈哈哈。

【在 v**e 的大作中提到】
: 搞笑啊。陶寺文化比石峁文化活得更长, 如图示。如果两者真有重大冲突的话,
: 说陶寺灭掉石峁倒是更合理些。

D*****i
发帖数: 8922
24
天朝历史观:“我祖宗最牛逼”
野杂种历史观:“我满世界认的一大帮干祖宗比你祖宗牛。”
在中国人面前得瑟的各种野杂种从来不敢只认一个国家的人做祖宗,然后来跟天朝比拼。

【在 d**n 的大作中提到】
: 石峁上层玉雕的水平是赫鲁晓夫,下层石雕的水平是欧洲九千年前水平。
: 看了这个,觉得比两万前的水平还不如。

p********8
发帖数: 2061
25
哈哈.
其实哪里的野杂种,是我们自己家养出来的吃里扒外的杂种.

拼。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 天朝历史观:“我祖宗最牛逼”
: 野杂种历史观:“我满世界认的一大帮干祖宗比你祖宗牛。”
: 在中国人面前得瑟的各种野杂种从来不敢只认一个国家的人做祖宗,然后来跟天朝比拼。

d**n
发帖数: 3172
26
几个近亲结婚低智商的小屁孩,在赫鲁晓夫像面前,黔驴技穷,结结巴巴。只好从操就
业,开始骂人。有个小屁孩还找了个什么图。我仔细一看,尼玛是民间科学家的作品。
且不说石峁的年代,就说陶寺的晚期,只要智商正常的非近亲结婚生出来的孩子,稍微
学习一下,就知道晚期是陶寺的毁败残迹。宫殿被毁,文明大大降级,出现了石峁文化
的遗存。。陶寺从中期后半开始衰败,与石峁的兴盛对应。另外石峁的分期也有到前
1900年的。同位素差个一百年算个屁。至于下层人民的石刻像不过是胡虏的风俗而已,
我拿出欧洲九千甚至上万年的石刻对你们进行特殊教育,是让你们知道这是非我族类,
下层人民的石刻没有进步,如果让你们几个光屁股去刻石头,可能还会退步。。结果又
刺激了近亲低智儿童敏感的神经末梢。祖国的特教之路任重道远啊。
D*****i
发帖数: 8922
27
那个玉雕是一个经过艺术夸张的东西,本来判断是什么人就是瞎胡闹。万姓野杂种为了
证明玉雕上是他认的白爹,全然不顾玉雕上的耳朵长在脑袋后面,也全然不提“深目”
了,玉雕上的嘴巴向前突出,像非洲人,万姓野杂种现在不说这是非洲人了,因为丫要
证明这是白爹了。不过以后万姓野杂种要切换到他认的非洲爹时,这又会成为他的证据
。万姓野杂种为了证明学术界也认为这个玉雕上是白人,又张冠李戴贴一个讨论石雕的
文章,这个万姓野杂种分不清石雕和玉雕。
万姓野杂种大嘴一张就说石峁征服陶寺,还说小孩都看得出。可是这个万姓野杂种
,给不出一个正规学术杂志上的文章说石峁征服陶寺,显然这个万姓野杂种整天沉迷于
自己的野杂种弱智儿童幻想中。

【在 d**n 的大作中提到】
: 几个近亲结婚低智商的小屁孩,在赫鲁晓夫像面前,黔驴技穷,结结巴巴。只好从操就
: 业,开始骂人。有个小屁孩还找了个什么图。我仔细一看,尼玛是民间科学家的作品。
: 且不说石峁的年代,就说陶寺的晚期,只要智商正常的非近亲结婚生出来的孩子,稍微
: 学习一下,就知道晚期是陶寺的毁败残迹。宫殿被毁,文明大大降级,出现了石峁文化
: 的遗存。。陶寺从中期后半开始衰败,与石峁的兴盛对应。另外石峁的分期也有到前
: 1900年的。同位素差个一百年算个屁。至于下层人民的石刻像不过是胡虏的风俗而已,
: 我拿出欧洲九千甚至上万年的石刻对你们进行特殊教育,是让你们知道这是非我族类,
: 下层人民的石刻没有进步,如果让你们几个光屁股去刻石头,可能还会退步。。结果又
: 刺激了近亲低智儿童敏感的神经末梢。祖国的特教之路任重道远啊。

j******r
发帖数: 3327
28
考古大发现:中国人是中、欧远古人类的后代
2017-03-03 15:16 新华网
[摘要]美国《科学》杂志3日发表论文称,人类演化研究取得突破性进展:10多万年前
生活在河南省许昌市灵井遗址的“许昌人”,可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特
人的后代。
......
“许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,终结了中国北方现代人来自
非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社记者
采访时说。
......
尽管头骨化石出土时已经破裂成碎片,但其中1号年轻男性头骨和2号成年人头骨保存相
对完整。
低矮的头骨穹隆、扁平的脑颅、最大颅宽的位置靠下、短小并向内侧倾斜的乳突,研究
发现:许昌人具有周口店北京猿人、和县猿人等中国北方古老人类的原始及共同特征。
同时,许昌人还呈现向早期现代人过渡的重要特征,如脑容量增大、头骨变薄、眉脊较
为纤细、头骨结构呈现纤细化等。1号头骨的颅容量约为1800毫升,2号头骨虽然小于1
号,但也位于晚更新世人类的变异范围平均值之上。
“但科学家没有发现许昌人与非洲古人类之间的相似性。”李占扬说。
......
“研究表明,许昌人头骨具有中国境内古老人类、欧洲尼安德特人和早期现代人 三位
一体 的混合特征,可能是中国北方古老人类与欧洲尼安德特人基因交流的结果。”论
文通讯作者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰说。
“许昌人可能是人类进化中出现的一个新人种。”李占扬说。不过,科学家目前还没有
成功地对许昌人头骨化石进行DNA分析。
尼安德特人是以德国尼安德特地区命名的古人类,生活在欧洲、北非和西亚地区,繁盛
期为距今13万年至3万年,其头骨具有与世界上其他人种完全不同的两个独特性状--
枕骨上有结构性凹窝、颞骨内耳迷路模式,许昌人头骨上具有与其相似的特征。
“这种情况,是尼安德特人活动区域以外第一次集中发现,暗示了两个人群之间基因交
流的可能性。”吴秀杰说,“许昌人混合型体质特征,可能是东西方两大人群基因交流
或杂交的结果。”
......
关于在何种情况下许昌人和尼安德特人进行了基因交流,李占扬推断:许昌人之前,东
亚大陆极度寒冷,许昌人先辈向气候温和的欧洲迁移,同早期尼安德特人相遇、杂交。
距今12.8万年至7.4万年间,气候转暖,这批古人类重返家园。李占扬说,这种迁移
可能因气候波动进行过多次。
灵井遗址是我国首次发掘的以泉水为中心的旧石器时代晚期遗址,2007年和2014年两次
发现人类头骨化石,被评为年度全国十大考古发现,遗址已被国务院公布为国家级文物
保护单位。

【在 d**n 的大作中提到】
: 几个近亲结婚低智商的小屁孩,在赫鲁晓夫像面前,黔驴技穷,结结巴巴。只好从操就
: 业,开始骂人。有个小屁孩还找了个什么图。我仔细一看,尼玛是民间科学家的作品。
: 且不说石峁的年代,就说陶寺的晚期,只要智商正常的非近亲结婚生出来的孩子,稍微
: 学习一下,就知道晚期是陶寺的毁败残迹。宫殿被毁,文明大大降级,出现了石峁文化
: 的遗存。。陶寺从中期后半开始衰败,与石峁的兴盛对应。另外石峁的分期也有到前
: 1900年的。同位素差个一百年算个屁。至于下层人民的石刻像不过是胡虏的风俗而已,
: 我拿出欧洲九千甚至上万年的石刻对你们进行特殊教育,是让你们知道这是非我族类,
: 下层人民的石刻没有进步,如果让你们几个光屁股去刻石头,可能还会退步。。结果又
: 刺激了近亲低智儿童敏感的神经末梢。祖国的特教之路任重道远啊。

d**n
发帖数: 3172
29
叼歪们写了半天,什么料都没有。字里行间不过是反反复复要求我多抖史料,多写文献,
对你们不断加深特殊教育。可是态度却又不恭敬。我对你们的特殊教育首先要从为人开
始,然后才可以教知识,教做事。你们这些人的基本素质还不到。自己慢慢玩自己吧。
D*****i
发帖数: 8922
30
再多贴几段。
挑战“非洲起源说”--许昌人可能是中国华北地区早期现代人的直接祖先
“许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,终结了中国北方现代人
来自非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社
记者采访时说。
关于在何种情况下许昌人和尼安德特人进行了基因交流,李占扬推断:许昌人之前,东
亚大陆极度寒冷,许昌人先辈向气候温和的欧洲迁移,同早期尼安德特人相遇、杂交。
距今12.8万年至7.4万年间,气候转暖,这批古人类重返家园。李占扬说,这种
迁移可能因气候波动进行过多次。

【在 j******r 的大作中提到】
: 考古大发现:中国人是中、欧远古人类的后代
: 2017-03-03 15:16 新华网
: [摘要]美国《科学》杂志3日发表论文称,人类演化研究取得突破性进展:10多万年前
: 生活在河南省许昌市灵井遗址的“许昌人”,可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特
: 人的后代。
: ......
: “许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,终结了中国北方现代人来自
: 非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社记者
: 采访时说。
: ......

相关主题
关于三星堆文化中原一千年之陶寺篇:"拿来主义"的硕果
居然在这谈起什么石制,木制来了尧都
随笔比较石峁古城和古巴比伦城夏不是不可能存在,而是规模问题
进入History版参与讨论
j******r
发帖数: 3327
31
关键字:新华社权威报道 《科学》杂志权威背书
史前中国人和史前德国人不是后走出非洲的智人,而是先走出非洲的直立人后代。直立
人并未被智人所灭绝。
北京人和尼安德特人都是直立人。

【在 j******r 的大作中提到】
: 考古大发现:中国人是中、欧远古人类的后代
: 2017-03-03 15:16 新华网
: [摘要]美国《科学》杂志3日发表论文称,人类演化研究取得突破性进展:10多万年前
: 生活在河南省许昌市灵井遗址的“许昌人”,可能是中国境内古老人类和欧洲尼安德特
: 人的后代。
: ......
: “许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,终结了中国北方现代人来自
: 非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社记者
: 采访时说。
: ......

w******y
发帖数: 8040
32
屌外比你的论证合理多了
你那才叫脑洞大开,纯扯几把蛋

献,

【在 d**n 的大作中提到】
: 叼歪们写了半天,什么料都没有。字里行间不过是反反复复要求我多抖史料,多写文献,
: 对你们不断加深特殊教育。可是态度却又不恭敬。我对你们的特殊教育首先要从为人开
: 始,然后才可以教知识,教做事。你们这些人的基本素质还不到。自己慢慢玩自己吧。

j******r
发帖数: 3327
33
“气候波动进行过多次”。后来地球又变冷,北美被冰盖覆盖。直到1万多年前重新开
始变暖,北美冰盖融化。“雅利安”人又从西边重返家园。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 再多贴几段。
: 挑战“非洲起源说”--许昌人可能是中国华北地区早期现代人的直接祖先
: “许昌人上承周口店北京猿人,下连中国北方早期现代人,终结了中国北方现代人
: 来自非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬在接受新华社
: 记者采访时说。
: 关于在何种情况下许昌人和尼安德特人进行了基因交流,李占扬推断:许昌人之前,东
: 亚大陆极度寒冷,许昌人先辈向气候温和的欧洲迁移,同早期尼安德特人相遇、杂交。
: 距今12.8万年至7.4万年间,气候转暖,这批古人类重返家园。李占扬说,这种
: 迁移可能因气候波动进行过多次。

D*****i
发帖数: 8922
34
什么料都没有?野杂种真会打滚。石贸的城墙里面是夯土,野杂种就意淫是抓中原人修
的。石贸有中原良渚的玉器,野杂种不会说是中原和良渚来征服了,丫会意淫是从中原
良渚抢的。
野杂种弱智儿童只会玩多重标准满地打滚。

献,

【在 d**n 的大作中提到】
: 叼歪们写了半天,什么料都没有。字里行间不过是反反复复要求我多抖史料,多写文献,
: 对你们不断加深特殊教育。可是态度却又不恭敬。我对你们的特殊教育首先要从为人开
: 始,然后才可以教知识,教做事。你们这些人的基本素质还不到。自己慢慢玩自己吧。

j******r
发帖数: 3327
35
位在现今俄罗斯南部及蒙古国中部的阿尔泰山脉被认为是赛伊马-图宾诺现象(英语:
Seima-Turbino Phenomenon)之发源地[1],推测是西元前二千年此地区的气候变化以
及引发的生态、经济及政治变化,让许多人迅速的往外移居,往西到达东北欧,往东移
居到中国,往南则移居到越南及泰国 [2],横跨四千英里的边界[1],移居的过程只经
历了五到六代,使得从芬兰到泰国东部的人有相同的金属工艺,以及(其中一些区域)
养马和骑马的技术[1]。而且也推测同一次的大迁移也使得乌拉尔语系的语言拓展到欧
洲及亚洲,其中有39种语言是现存的,包括匈牙利语、芬兰语、爱沙尼亚语及萨米语[1
]。
不过最近在南西伯利亚及哈萨克斯坦(安德罗诺沃文化)的遗址研究及基因化验,较支
持这些青铜文化是因为往东的印欧迁徒(英语:Indo-European migrations)造成的观
点,因为这些技术在西方已为人熟知相当一段时间[3][4]。
—青铜时代,维基百科

【在 j******r 的大作中提到】
: “气候波动进行过多次”。后来地球又变冷,北美被冰盖覆盖。直到1万多年前重新开
: 始变暖,北美冰盖融化。“雅利安”人又从西边重返家园。

D*****i
发帖数: 8922
36
看全篇文章好不好?看说的是10万年还是1万年?我给你链接。
http://news.xinhuanet.com/culture/2017-03/04/c_1120566801.htm

【在 j******r 的大作中提到】
: “气候波动进行过多次”。后来地球又变冷,北美被冰盖覆盖。直到1万多年前重新开
: 始变暖,北美冰盖融化。“雅利安”人又从西边重返家园。

D*****i
发帖数: 8922
37
jjozjfsr真搞笑,贴了一个文章片段,是说10万年前许昌人跟尼人混血的。我接着贴了
这篇文章的后面片段,上面说许昌人先是去欧洲,跟尼人混血,然后10-7万年前回亚洲
。jjozjfsr不知怎么,又一下跳到1万年前的人类迁徙了。
j******r
发帖数: 3327
38
1、文章说的是10万年,因为研究的是10万前的化石。10万年-7万年是智人走出非洲的
关键时期。而且中国气候恶劣,缺乏人类化石。所以一致认为直立人灭绝了。智人走到
中国进入无主地。
2、研究的重大意义是,许昌人化石上承北京人,下接华北人,因此中国人起源直立人
,而不是智人。这是重大人种划分。因为传统上认为今天世界上只有一个人种:智人。
这一划分将中国到德国人划位另一人种:直立人。
3、近几万年的演化包括考古证据气候学证据非常清楚。也就是为何研究者大口一张就
说来回多少次。
4、这条从德国到东欧大草原到西伯利亚到西藏河西走廊到泰国的分界线不但是智人和
直立人的分界线,到今天也是重要分界线。
5、事实上千年来在分界线以东以北的民族大迁移不计其数。最近一次那个什么蒙古族
东归几年就走到新疆了。而穿越这条分界线的极少。亚历山大东征也越不过这条线。只
有雅利安征服印度和蒙古西征阿拉伯世界在阿富汗附近越过此线。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 看全篇文章好不好?看说的是10万年还是1万年?我给你链接。
: http://news.xinhuanet.com/culture/2017-03/04/c_1120566801.htm

j******r
发帖数: 3327
39
在分界线以东以北的只有一个人种。几万年来你中有我我中有你。也就是美国历史学会
主席,美国世界史学会主席说的雅利安人。欧洲气候差就往东跑。然后就被说在欧洲灭
绝了。中国气候差往西跑,然后就北说在中国被灭绝了。其实就是跑来跑去。到了1万
年左右中国重新可以住人,先进技术不断地被带进中国。中华文明西来说,和战车民族
和考古证据一点矛盾问题都没有。

【在 D*****i 的大作中提到】
: jjozjfsr真搞笑,贴了一个文章片段,是说10万年前许昌人跟尼人混血的。我接着贴了
: 这篇文章的后面片段,上面说许昌人先是去欧洲,跟尼人混血,然后10-7万年前回亚洲
: 。jjozjfsr不知怎么,又一下跳到1万年前的人类迁徙了。

D*****i
发帖数: 8922
40
从南到北都有穿越。水稻是从长江流域扩展到东南亚、印度、两河的。你不能说水稻是
从欧亚草原扩散的。

【在 j******r 的大作中提到】
: 1、文章说的是10万年,因为研究的是10万前的化石。10万年-7万年是智人走出非洲的
: 关键时期。而且中国气候恶劣,缺乏人类化石。所以一致认为直立人灭绝了。智人走到
: 中国进入无主地。
: 2、研究的重大意义是,许昌人化石上承北京人,下接华北人,因此中国人起源直立人
: ,而不是智人。这是重大人种划分。因为传统上认为今天世界上只有一个人种:智人。
: 这一划分将中国到德国人划位另一人种:直立人。
: 3、近几万年的演化包括考古证据气候学证据非常清楚。也就是为何研究者大口一张就
: 说来回多少次。
: 4、这条从德国到东欧大草原到西伯利亚到西藏河西走廊到泰国的分界线不但是智人和
: 直立人的分界线,到今天也是重要分界线。

相关主题
夏不是不可能存在,而是规模问题周王朝王族的yDNA是o系吗?
外国考古专家质疑中国汉字起源,以4300年前印章为证智人初进欧亚时都是黑哥们?
最接近五帝本纪的是良渚文化神木石峁遗址为国内已知最大史前城址 距今4000年
进入History版参与讨论
D*****i
发帖数: 8922
41
你自相矛盾,一会说到新疆就打住了,一会又说许昌人是西来的。

【在 j******r 的大作中提到】
: 在分界线以东以北的只有一个人种。几万年来你中有我我中有你。也就是美国历史学会
: 主席,美国世界史学会主席说的雅利安人。欧洲气候差就往东跑。然后就被说在欧洲灭
: 绝了。中国气候差往西跑,然后就北说在中国被灭绝了。其实就是跑来跑去。到了1万
: 年左右中国重新可以住人,先进技术不断地被带进中国。中华文明西来说,和战车民族
: 和考古证据一点矛盾问题都没有。

j******r
发帖数: 3327
42
长江中下游地区可能属于智人区,通过东南亚沿海和印度连在一起。河姆渡的航行相当
发达。有南岛族的影子。
青铜文化区是从四川那里下去经过云南然后顺流而下到达泰国。

【在 D*****i 的大作中提到】
: 从南到北都有穿越。水稻是从长江流域扩展到东南亚、印度、两河的。你不能说水稻是
: 从欧亚草原扩散的。

j******r
发帖数: 3327
43
那是近代史,到了新疆就出国了。远古之只有城邦的时候,过了都不知道。
许昌人不西来难道尼安德特人住在东边?

【在 D*****i 的大作中提到】
: 你自相矛盾,一会说到新疆就打住了,一会又说许昌人是西来的。
j******r
发帖数: 3327
44
至于中国智人Y染色体O起源于缅甸很好解释。缅甸属于两大人种交界地区。根据买买提
著名的JJ理论,越大越晚走出非洲。母系氏族时中国人抓了缅甸O过来配种的。也许配
完种就卯了。
D*****i
发帖数: 8922
45
你的矛盾处太多,还说了什么只有雅利安人征服印度和蒙古西征穿越过分界线。
你的分界线是怎么画的,上一个图。

【在 j******r 的大作中提到】
: 那是近代史,到了新疆就出国了。远古之只有城邦的时候,过了都不知道。
: 许昌人不西来难道尼安德特人住在东边?

d**n
发帖数: 3172
46
好好好,你牛逼,石峁是被良渚征服的。群众得信啊。建议你多读书,治弱智。良渚玉
器的放射性传播在全中国范围,良渚文化灭了以后,玉器到了石峁,和良渚玉器在其他
多处遗址出现没什么区别。你把这个放进来哪都不搭啊。是论证你什么观点啊?怎么思
维这么混乱啊。本来不想理你,你还反复写这个要求被教育。你虽然弱智,也算是好学
之徒。

【在 D*****i 的大作中提到】
: dean这种意淫狂看见一个其他文化的石雕,就意淫是外国来征服了。石峁有良渚文化的
: 玉器,丫就不会说良渚征服石峁,又会强词夺理说是石峁从良渚抢的。
: 分分钟总结出dean的野杂种历史观。lol

D*****i
发帖数: 8922
47
我没有说良渚征服石峁,我是说按同一个标准来看问题。如果你拿西方物品转播来当成
西方武力征服的证据,那么按你的标准,良渚的传播也应该是良渚武力征服的证据。
如果良渚玉器的传播是交换的结果,同样标准,西方物品的传播也可能是交换的结果。
你这种弱智就是不明白这么简单的道理,只会多重标准满地打滚。前面的帖子都直接说
了你多重标准满地打滚,你个弱智还是不明白,还要我再教训你。

【在 d**n 的大作中提到】
: 好好好,你牛逼,石峁是被良渚征服的。群众得信啊。建议你多读书,治弱智。良渚玉
: 器的放射性传播在全中国范围,良渚文化灭了以后,玉器到了石峁,和良渚玉器在其他
: 多处遗址出现没什么区别。你把这个放进来哪都不搭啊。是论证你什么观点啊?怎么思
: 维这么混乱啊。本来不想理你,你还反复写这个要求被教育。你虽然弱智,也算是好学
: 之徒。

d**n
发帖数: 3172
48
多读书,治弱智。虽然石峁得玉器材质来源非常广泛。但是石雕是本地的砂岩。石雕的
费工程度比玉要差多了,没有长途贩卖的价值。另外我哪里说了石峁是西方武力征服的
? 本身最可能就是西方来的人。自己征服自己?

【在 D*****i 的大作中提到】
: 我没有说良渚征服石峁,我是说按同一个标准来看问题。如果你拿西方物品转播来当成
: 西方武力征服的证据,那么按你的标准,良渚的传播也应该是良渚武力征服的证据。
: 如果良渚玉器的传播是交换的结果,同样标准,西方物品的传播也可能是交换的结果。
: 你这种弱智就是不明白这么简单的道理,只会多重标准满地打滚。前面的帖子都直接说
: 了你多重标准满地打滚,你个弱智还是不明白,还要我再教训你。

D*****i
发帖数: 8922
49
刻石头这种东西,可以一个村的人看另一个村子刻,就自己刻着玩,然后旁边的村子又
学会了。人没搬家,方法传很远。
你这个弱智就是一看见有外来东西,就意淫外国人来征服,还意淫石峁把陶寺的人抓去
建城。

【在 d**n 的大作中提到】
: 多读书,治弱智。虽然石峁得玉器材质来源非常广泛。但是石雕是本地的砂岩。石雕的
: 费工程度比玉要差多了,没有长途贩卖的价值。另外我哪里说了石峁是西方武力征服的
: ? 本身最可能就是西方来的人。自己征服自己?

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
敦煌石刻壁画以及阿富汗石刻外国考古专家质疑中国汉字起源,以4300年前印章为证
为什么有石狮子却没有石老虎?最接近五帝本纪的是良渚文化
关于三星堆文化周王朝王族的yDNA是o系吗?
居然在这谈起什么石制,木制来了智人初进欧亚时都是黑哥们?
随笔比较石峁古城和古巴比伦城神木石峁遗址为国内已知最大史前城址 距今4000年
中原一千年之陶寺篇:"拿来主义"的硕果陕西神木发现我国最大新石器古城址 始建于公元前23世纪 (转载)
尧都石峁遗址很有趣啊
夏不是不可能存在,而是规模问题4000岁石峁古城遗址面积500万平方米,入选“2016年中国考古新发现”
相关话题的讨论汇总
话题: 石峁话题: 许昌话题: 夯土话题: 陶寺话题: 文化