C*********X
发帖数: 10518 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Military
标 题: Re: 米帝先进的管理到底是什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 23 20:02:37 2017, 美东)
我看在海日的面子上，写一点。
我觉得你说的已经是效果了，关键就是这个code是怎么制定出来的。。。
这个我要在群里讲。。。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 2 code 需要：
第一，言论自由和政治妥协（保证code能够产生）；
第二，古腾堡的活字印刷（保证code能够传播）；
【在 C*********X 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Military
: 标 题: Re: 米帝先进的管理到底是什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 23 20:02:37 2017, 美东)
: 我看在海日的面子上，写一点。
: 我觉得你说的已经是效果了，关键就是这个code是怎么制定出来的。。。
: 这个我要在群里讲。。。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 3 Ok. Make sense
是先有鸡还是先有蛋？
这是一个目前的问题！
【在 Z**********g 的大作中提到】
: code 需要：
: 第一，言论自由和政治妥协（保证code能够产生）；
: 第二，古腾堡的活字印刷（保证code能够传播）；
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 如果说这种经验，不是麦当劳标准化管理那种细节，而是关乎整个社会的经验。那
就是另一回事了。
我认为：言论自由和政治妥协或多或少是一种常态。例如，国民党已经够坏了，这
个党虽然资历比苏共更老，却是靠勾结苏联、模仿苏共夺取的全国政权。
但国民党统治下的言论自由和政治妥协仍然是存在的。
后来之所以荡然无存，是因为老毛是极端分子，是IS那类人。让那类人掌权，当然
彻底完蛋。
如果我们能保证排除掉极端分子。（直接突突了并不难，尤其是当下的IS之流。）
那么，鸡和蛋就都是存在的。只不过，怎么样才能改良它们的品种，使之能到满意程度
，还是一个问题。
我认为：那不是什么重要问题。别着急慢慢来即可。大家都有私心，但也都知道学
好，只不过世事也没那么容易，不是想好就能马上好的。
要真着急，就祈祷来个麦克阿瑟，直接用刺刀改革社会。但我估计上帝也不会接受
这种祈祷。这是可遇不可求的事。
*******
这里有一个误解：
人们总以为：中国几千年来没什么进步，是因为中国人固步自封。照此下去，而不
想点什么特殊的主意，再来几千年，或者至少几百年，中国还是没戏。
其实不然。几千年固步自封是因为搞得好，且没见到有更好的。人们除了封建帝制
以外，根本没不知道有别的可能性。这种背景条件跟当代是完全不搭界的。
至于当下不好，显然是因为共产党，而且主要是因为毛泽东。毛泽东的进步主义引
发了极大的倒退，接下来只能再慢慢爬回去。到现在，还不能说爬到了起点。
也就是说，进步慢没关系，其实也慢不到哪里去。非想快，那就是倒退了。再慢也
比倒退快。 |
d**n
发帖数: 3172 | |
C*********X
发帖数: 10518 | 6 你写得太啰嗦了。
不知所云
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果说这种经验，不是麦当劳标准化管理那种细节，而是关乎整个社会的经验。那
: 就是另一回事了。
: 我认为：言论自由和政治妥协或多或少是一种常态。例如，国民党已经够坏了，这
: 个党虽然资历比苏共更老，却是靠勾结苏联、模仿苏共夺取的全国政权。
: 但国民党统治下的言论自由和政治妥协仍然是存在的。
: 后来之所以荡然无存，是因为老毛是极端分子，是IS那类人。让那类人掌权，当然
: 彻底完蛋。
: 如果我们能保证排除掉极端分子。（直接突突了并不难，尤其是当下的IS之流。）
: 那么，鸡和蛋就都是存在的。只不过，怎么样才能改良它们的品种，使之能到满意程度
: ，还是一个问题。
|
