|
|---|
|
|
|
|
|
|
o**********n
发帖数: 188 | 1 如果你问我，中国历史上哪个皇帝是最伟大的，我首推杨坚。
一个皇帝，是不是伟大，不在于怎么强大，因为强大往往是几代的积累而来的，也不在
于军功怎么强，因为军功不过是依赖先辈积累的国内实力。那么比较的依据是什么呢？
制度建设，如何设计出社会制度，让后来的政权变得强大起来。
从这个角度说，第一个伟大的皇帝是秦始皇，他首创郡县制，粉碎了分封制，终结了分
封制导致的中国历史的轮回中断。也正是这个集权制制度的建立，结束了中国历史分裂
的局面。集权制是国家统一的保障，没有中央集权，必然让地方的分裂势力猖獗。当然
集权不是专权，如何行使权力又是另外一个问题。集中了权力，必须合理使用这个权力
。否则一样导致轮回。
秦始皇集中了权力，结束了分封制，但是这个权力如何行使，又成了问题，所以秦朝之
后，那个阶层行使权力，给以后的政权提出了难题。
秦始皇权力集中于皇帝一人手里，自己一死，权力就混乱了，汉朝集中到外戚宦官手里
，东汉三国魏晋南北朝，集中到世家部将手里，这些都导致政权的不断颠覆。正是这个
权力的旁落，导致东汉之后，全国从来没有出现过统一局面，晋朝刚统一就崩溃了。
杨坚的伟大，在于找到了制衡权力的方式，让全国统一。
1，首创监军制，制约部将军权。
汉朝军权，集中到权臣手里，之后的朝代，已经认识了集中到个人的危害，特别是曹魏
司马家的篡位，更让当权者不敢讲军权随便交付为部下。但是，军权不管怎么分散，总
是要交付部下的，总是要打仗的吧。
前秦其实已经将军权分的非常散了，但苻坚一败，部下纷纷独立，这都是部将掌权的危
害。杨坚，首创监军制度，制约部将的权利，从杨坚之后，后来的当权者才纷纷想到了
监军制度。也正是这个制度，结束了部将篡权的历史轮回。后来五代十国还有，到赵匡
胤，彻底瓦解军权，这其实和汉朝局部分封一样。赵匡胤可以算是对这种制度的补充。
2.首创科举制。
士族垄断行政权，是国家权势财富急速集中的重要原因，杨坚之前的朝代，基本上都是
任用贵族世家子弟做官，只有动乱时代，才使用下寒族武将，有眼光的统治者，其实已
经开始选拔寒族参政了，但制度性的选拔寒族做官，是从杨坚首创的，科技制度的影响
，我想大家都知道。我们反对科举制，其实和反对秦始皇焚书坑儒一样，从思想上禁锢
人民是错误的，但制度上破除社会阶层固化，是重要的历史意义。
3，行政体系的建立
废除分封制后，出现了权力的真空，秦之后实行的是权臣制，这个权臣制度一样导致政
权的颠覆，国家政权的形式，往往受人制约，到杨坚，开创了三省六部制度，这是行政
体系建立的开始，这个制度几乎就是后来行政的样本。从杨坚后，国家权力不再经常性
的形成旁落中空，之后再厉害的权臣，都不可能篡位。
4，民族复兴英雄。
从东汉末年起，胡人在中原大地上就开始渐渐压倒汉人，汉人的政权也不过是局部政权
，到杨坚起，重新建立了统一的汉族统治，并打败了北方的突厥。赵宋政权也有人说，
是汉族的复兴，跟杨坚比，无论是独创性，还是规模，都比不上杨坚。
和秦始皇比，秦始皇制度建设确实也不错，不过秦始皇破除不错，建设差点，郡县制是
独创，但远远不完善。而且箍残思想是败笔。杨坚比他宽和多了。
只要是箍残思想的帝王，基本上就过大于功，你虽然有功劳，但阻碍了后来政治的成长
，历史还不如不要你。
至于历史上标榜的伟大帝王，和杨坚比，弱惨了。
汉武帝，打的酣畅，解气，国家衰败了。
唐太宗，完全是杨坚的粉丝。
赵匡胤，可以算杨坚的学生，部分制度作了改进和修补。官僚体系的建立是制度改进，
可惜到现在，统治者也破除不了如何防止官僚体系的阶层固化。导致腐败败国。
铁木真，算个英雄，做皇帝，还是算了吧，上帝之鞭，杀了2亿人，这要是做统治者，
地球到现在都需要鼓励生育了。
朱元璋，小农皇帝，制度学习宋朝，不如宋朝，经济制度更是败笔。
康熙，算个运营经理吧，制度建设，空白。
至于其他皇帝，则更差了一个档次。
刘邦，知人善用，无制度建设。
文景帝，沿用休养生息政策，没有折腾就是好皇帝。
刘秀，使用西汉制度，比较律己。
王莽，思想超前，人品好，不切实际。
刘裕，武将。
苻坚，能任用人才，王猛死了就完蛋了。
萧衍，综合素质超高的儒家理想主义者，可惜没什么创新精神。晚年更是败笔。
北魏孝文帝，汉化不算创建。山寨能力不错。
李隆基，制度下，比较优秀的执行者。后期昏庸。
唐宪宗，衰败公司的优秀经理，缺乏开拓性。
宋仁宗，仁厚，无为。调和的高手。
雍正，检擦制度的高峰。
对中国历史的贡献，我首排杨坚，其次嬴政，第三赵匡胤。如果未来的当权者，能够破
除官僚体系的固化，我将把它排在第二位。 | M****h
发帖数: 4405 | 2 杨坚的制度来自于北周，不是自己的独创
【在 o**********n 的大作中提到】
: 如果你问我，中国历史上哪个皇帝是最伟大的，我首推杨坚。
: 一个皇帝，是不是伟大，不在于怎么强大，因为强大往往是几代的积累而来的，也不在
: 于军功怎么强，因为军功不过是依赖先辈积累的国内实力。那么比较的依据是什么呢？
: 制度建设，如何设计出社会制度，让后来的政权变得强大起来。
: 从这个角度说，第一个伟大的皇帝是秦始皇，他首创郡县制，粉碎了分封制，终结了分
: 封制导致的中国历史的轮回中断。也正是这个集权制制度的建立，结束了中国历史分裂
: 的局面。集权制是国家统一的保障，没有中央集权，必然让地方的分裂势力猖獗。当然
: 集权不是专权，如何行使权力又是另外一个问题。集中了权力，必须合理使用这个权力
: 。否则一样导致轮回。
: 秦始皇集中了权力，结束了分封制，但是这个权力如何行使，又成了问题，所以秦朝之
|
|
|
|
|
|
|
