Y**********g
发帖数: 4840 | 1 偶老一向说，日本的的中小学，全国硬件相同，教师随机轮换
那么有人就说，美国的学区质量，却有很大的差异啊。
好像中国的学区差异，有了美国的根据，就变得合理
其实这是完全不对的
美国的中小学，属于义务教育，办学经费两个方面，一个是本镇的房产税的主要部分，
一个是州政府拿了联邦的教育经费之后再加上州立的教育支出，发放到各个学区
上级政府的教育拨款是按照学生人数给的，本地政府是按照房产税收的。
但是，穷人居住区，房产税收的少，学生多，主要靠上面给钱，上面不仅不拖欠，经常
还要补贴
相反富人的好学区，州政府经常拖欠，甚至赖掉很多拨款
美国的制度实际上比日本的更加平均主义，等于强迫富人支付更多的钱用于穷人的义务
教育
而中国的学区房，所依赖的重点学校，根本不是从房产税里得到的经费，国家和社会用
公共资源建立好的学校，富人们平白享用，投资学区房可以增值，还不用交教育税
等于富人霸占公共教育资源 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 海日你难得写这么长一个贴啊。
你如果愿意的话我可一个帮你在本帖实行贴主负责制：对于你不喜欢的回帖并且我判断
是纯吵架的回帖，你可以要求清除出你的楼，我帮你删帖，直至封人。
每个id每个原创帖都可以申请这个待遇。这叫贴主负责制。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 偶老一向说，日本的的中小学，全国硬件相同，教师随机轮换
: 那么有人就说，美国的学区质量，却有很大的差异啊。
: 好像中国的学区差异，有了美国的根据，就变得合理
: 其实这是完全不对的
: 美国的中小学，属于义务教育，办学经费两个方面，一个是本镇的房产税的主要部分，
: 一个是州政府拿了联邦的教育经费之后再加上州立的教育支出，发放到各个学区
: 上级政府的教育拨款是按照学生人数给的，本地政府是按照房产税收的。
: 但是，穷人居住区，房产税收的少，学生多，主要靠上面给钱，上面不仅不拖欠，经常
: 还要补贴
: 相反富人的好学区，州政府经常拖欠，甚至赖掉很多拨款
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 海日摇身一变又成了左逼
日本鼻屎大的地方，随机轮换也就算了。中美那么大，你让一个纽约/上海的老师，随
机到密西西比或者青海去，人家也不愿意去。
实际上，中美还有一点是一样的：一个学校好不好，跟生源有关，跟什么政府拨款以及
房产税关系
不大。中美的区别是：美国社会分层，富人孩子有出息，这在出生的时候就决定了。所
以房产
税高和学校教育质量好其实没有左逼们想象的因果关系---两个其实都是同一个因素的
结果；中国分层没那么严重。
美国政府给穷区中小学更多的钱，到底多多少，实际作用能有多大，很值得怀疑。
你这个毛轮不管怎么舔美国，也无法抹杀这么个现实：
美国的富人和穷人上不同学校，最后就是明显的社会分层。你一个穷人家的孩子，上的
就是穷人区的小学中学，跟小混混们同窗12年，最后也是个混混。
而中国的重点高中并非就近入学，是要考试的，国家重点支持好学生，给了那些努力学
习的
穷学生改变自己命运的机会。实际很公平，你也不必唧唧歪歪。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 偶老一向说，日本的的中小学，全国硬件相同，教师随机轮换
: 那么有人就说，美国的学区质量，却有很大的差异啊。
: 好像中国的学区差异，有了美国的根据，就变得合理
: 其实这是完全不对的
: 美国的中小学，属于义务教育，办学经费两个方面，一个是本镇的房产税的主要部分，
: 一个是州政府拿了联邦的教育经费之后再加上州立的教育支出，发放到各个学区
: 上级政府的教育拨款是按照学生人数给的，本地政府是按照房产税收的。
: 但是，穷人居住区，房产税收的少，学生多，主要靠上面给钱，上面不仅不拖欠，经常
: 还要补贴
: 相反富人的好学区，州政府经常拖欠，甚至赖掉很多拨款
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 别人能不能也要求你把海日从他们的主题里踢出去？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 海日你难得写这么长一个贴啊。
: 你如果愿意的话我可一个帮你在本帖实行贴主负责制：对于你不喜欢的回帖并且我判断
: 是纯吵架的回帖，你可以要求清除出你的楼，我帮你删帖，直至封人。
: 每个id每个原创帖都可以申请这个待遇。这叫贴主负责制。
|
h******i
发帖数: 21077 | 5 目测楼要歪。
（本楼请海日鉴定，是否与主题相关）
【在 d******a 的大作中提到】
: 别人能不能也要求你把海日从他们的主题里踢出去？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 可以啊。贴主负责制嘛。
【在 d******a 的大作中提到】
: 别人能不能也要求你把海日从他们的主题里踢出去？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 7 靠
两个事实，第一美国的学区质量差距甚远，第二美国的公众资源并不是造成学区质量差
异的原因，而且公共资源是倾向于差学区的
偶对这两个事实，都是述而不作，没有任何评判
你怎么就得出左右的结论了
你这左右的扯蛋，毫无根据啊
偶是坚决反对州政府拖欠富有学区的教育经费的，算右派
但是主贴里没有，因为这个不是欧德主题，欧德主题是，美国的学区房，不是利用公共
资源树立的，而是用来确立好学区赖以生存的税基的
中国的好学校，是用公共资源堆积的，却只有上层人士可以享受到好处
我说的是美国的制度是合理的，中国是不合理的
这个无论从左派的观点，和右派的观点都是不容置疑的
【在 d******a 的大作中提到】
: 海日摇身一变又成了左逼
: 日本鼻屎大的地方，随机轮换也就算了。中美那么大，你让一个纽约/上海的老师，随
: 机到密西西比或者青海去，人家也不愿意去。
: 实际上，中美还有一点是一样的：一个学校好不好，跟生源有关，跟什么政府拨款以及
: 房产税关系
: 不大。中美的区别是：美国社会分层，富人孩子有出息，这在出生的时候就决定了。所
: 以房产
: 税高和学校教育质量好其实没有左逼们想象的因果关系---两个其实都是同一个因素的
: 结果；中国分层没那么严重。
: 美国政府给穷区中小学更多的钱，到底多多少，实际作用能有多大，很值得怀疑。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 8 你不仅要允许人瞎悲愤
更要允许瞎扯蛋
有时候，在你看来像是扯蛋，其实是有内容的
【在 T*******x 的大作中提到】
: 海日你难得写这么长一个贴啊。
: 你如果愿意的话我可一个帮你在本帖实行贴主负责制：对于你不喜欢的回帖并且我判断
: 是纯吵架的回帖，你可以要求清除出你的楼，我帮你删帖，直至封人。
: 每个id每个原创帖都可以申请这个待遇。这叫贴主负责制。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 9 另外一个问题，
就是美国这样的允许学区质量差异巨大，还是向日本那样，义务教育以国家全部包圆
哪个更加合理
在美国，除了各个阶级有不同的教育支付能力之外，不同种族，宗教，文化背景的人，
对于家庭的教育支出，通常有不同的价值观念
同样的阶级，有人选择住好学区的小房子，有人选择住差学区的大房子，
还有刚刚上岸身无分文的越南难民，老奶奶每天工作16个小时，一周7天，拿最低工资，
为了送孙子上私立学校
这个问题，不是阶级问题
在日本和中国，每个家庭砸锅卖铁，都想让孩子受最好的教育，教育是阶级分化，阶级
固化的重要途径
而国家政策不是向美国那样向穷人倾斜，而是办重点学校向富人倾斜
那么中国采取日本的制度比较好
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 靠
: 两个事实，第一美国的学区质量差距甚远，第二美国的公众资源并不是造成学区质量差
: 异的原因，而且公共资源是倾向于差学区的
: 偶对这两个事实，都是述而不作，没有任何评判
: 你怎么就得出左右的结论了
: 你这左右的扯蛋，毫无根据啊
: 偶是坚决反对州政府拖欠富有学区的教育经费的，算右派
: 但是主贴里没有，因为这个不是欧德主题，欧德主题是，美国的学区房，不是利用公共
: 资源树立的，而是用来确立好学区赖以生存的税基的
: 中国的好学校，是用公共资源堆积的，却只有上层人士可以享受到好处
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 谁告诉你中国的好学校只有上层人士才能享用啊？
在这方面中国比美国公平得多，
比如习近平的女儿上不了清华北大，只能上哈佛
你是不是初中毕业就插队了, 所以没考过高中?
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 靠
: 两个事实，第一美国的学区质量差距甚远，第二美国的公众资源并不是造成学区质量差
: 异的原因，而且公共资源是倾向于差学区的
: 偶对这两个事实，都是述而不作，没有任何评判
: 你怎么就得出左右的结论了
: 你这左右的扯蛋，毫无根据啊
: 偶是坚决反对州政府拖欠富有学区的教育经费的，算右派
: 但是主贴里没有，因为这个不是欧德主题，欧德主题是，美国的学区房，不是利用公共
: 资源树立的，而是用来确立好学区赖以生存的税基的
: 中国的好学校，是用公共资源堆积的，却只有上层人士可以享受到好处
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 还是那句话，中国的重点高中基本是考的，富人的子弟未必能考上
资，
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 另外一个问题，
: 就是美国这样的允许学区质量差异巨大，还是向日本那样，义务教育以国家全部包圆
: 哪个更加合理
: 在美国，除了各个阶级有不同的教育支付能力之外，不同种族，宗教，文化背景的人，
: 对于家庭的教育支出，通常有不同的价值观念
: 同样的阶级，有人选择住好学区的小房子，有人选择住差学区的大房子，
: 还有刚刚上岸身无分文的越南难民，老奶奶每天工作16个小时，一周7天，拿最低工资，
: 为了送孙子上私立学校
: 这个问题，不是阶级问题
: 在日本和中国，每个家庭砸锅卖铁，都想让孩子受最好的教育，教育是阶级分化，阶级
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 12 偶这里说的义务教育
你扯到大学里去
这叫做偷换概念
【在 d******a 的大作中提到】
: 谁告诉你中国的好学校只有上层人士才能享用啊？
: 在这方面中国比美国公平得多，
: 比如习近平的女儿上不了清华北大，只能上哈佛
: 你是不是初中毕业就插队了, 所以没考过高中?
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 13 中国的义务教育是九年
应该扩展到12年，9年之下，高中的钱也是国家全出，完全不合理
到了大学，高考论分数分重点，完全没有问题
【在 d******a 的大作中提到】
: 还是那句话，中国的重点高中基本是考的，富人的子弟未必能考上
:
: 资，
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 大学也是义务教育，这年头不读大学的都是文盲。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 偶这里说的义务教育
: 你扯到大学里去
: 这叫做偷换概念
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 你对义务教育是什么，完全没理解。
照你这么说，也只能说大学是必须品，就像粮食、衣服、住房是必须品一样。
必须跟义务可没关系。
【在 h******i 的大作中提到】
: 大学也是义务教育，这年头不读大学的都是文盲。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 16 一个有户籍歧视的国家，你说“中国分层没那么严重”。
而且，光说贫富差距，中国就不比美国小。（好像后来中国都不公布系数了。）
【在 d******a 的大作中提到】
: 海日摇身一变又成了左逼
: 日本鼻屎大的地方，随机轮换也就算了。中美那么大，你让一个纽约/上海的老师，随
: 机到密西西比或者青海去，人家也不愿意去。
: 实际上，中美还有一点是一样的：一个学校好不好，跟生源有关，跟什么政府拨款以及
: 房产税关系
: 不大。中美的区别是：美国社会分层，富人孩子有出息，这在出生的时候就决定了。所
: 以房产
: 税高和学校教育质量好其实没有左逼们想象的因果关系---两个其实都是同一个因素的
: 结果；中国分层没那么严重。
: 美国政府给穷区中小学更多的钱，到底多多少，实际作用能有多大，很值得怀疑。
|
h******i
发帖数: 21077 | 17 属实。中国分层没那么严重是假象，一旦社会稳定30年，分层比谁都快。
反而美帝虽然分层，但是层次跟智商成正比，所以反而稳定。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一个有户籍歧视的国家，你说“中国分层没那么严重”。
: 而且，光说贫富差距，中国就不比美国小。（好像后来中国都不公布系数了。）
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 户籍歧视跟阶级分层有什么必然关系？北京没有穷人？刘强东生来就是北京人?
贫富差距也和社会分层没有必然联系
社会分层说的是阶级的流动性，你老黑靠着一代一代吃福利缩小了和富人的贫富差距，
对打破社会分层毫无帮助。因为吃福利的下一代，还得吃福利。
常春藤学校故意把入学标准设计成有利于富人，而亚洲的名牌大学由于是国立，入学靠
考分，相对要公平得多
【在 Y**M 的大作中提到】
: 一个有户籍歧视的国家，你说“中国分层没那么严重”。
: 而且，光说贫富差距，中国就不比美国小。（好像后来中国都不公布系数了。）
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 都一样
所谓好学校，好学区，其实就是好家长而已
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 偶这里说的义务教育
: 你扯到大学里去
: 这叫做偷换概念
|
h******i
发帖数: 21077 | 20 你们北京考生的考分好公正哦！
【在 d******a 的大作中提到】
: 户籍歧视跟阶级分层有什么必然关系？北京没有穷人？刘强东生来就是北京人?
: 贫富差距也和社会分层没有必然联系
: 社会分层说的是阶级的流动性，你老黑靠着一代一代吃福利缩小了和富人的贫富差距，
: 对打破社会分层毫无帮助。因为吃福利的下一代，还得吃福利。
: 常春藤学校故意把入学标准设计成有利于富人，而亚洲的名牌大学由于是国立，入学靠
: 考分，相对要公平得多
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 21 讨论问题很难
但是把扯蛋着的思路说清楚，也是谈论问题的一种办法
本文的主题是，中国义务教育的政策，是剥夺穷人接济富人的，导致阶级固化的政策
然后就有人用公然混淆义务教育和高等教育的方式来扯蛋
这是一种非常低级的扯蛋方式
【在 d******a 的大作中提到】
: 都一样
: 所谓好学校，好学区，其实就是好家长而已
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 这是不公平的，但是跟阶级分层没什么关系
【在 h******i 的大作中提到】
: 你们北京考生的考分好公正哦！
|
h******i
发帖数: 21077 | 23 中国的义务教育是过程公平，美国的义务教育是结果公平。
看你要哪种公平了。
偶能上Top 2，你只能上中科院研究生，这是过程公平。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 讨论问题很难
: 但是把扯蛋着的思路说清楚，也是谈论问题的一种办法
: 本文的主题是，中国义务教育的政策，是剥夺穷人接济富人的，导致阶级固化的政策
: 然后就有人用公然混淆义务教育和高等教育的方式来扯蛋
: 这是一种非常低级的扯蛋方式
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 24 你还是接着混淆
义务教育和高等教育
【在 h******i 的大作中提到】
: 中国的义务教育是过程公平，美国的义务教育是结果公平。
: 看你要哪种公平了。
: 偶能上Top 2，你只能上中科院研究生，这是过程公平。
|
h******i
发帖数: 21077 | 25 12年义务教育的最终过程判断就是高考，你悲愤也没用。你是荷兰人，偶是蒙古人，但
都可以参加高考，过程透明公平，这就是过程公平。
当然你说你学胖子，读完初中就退学了，不去高考，这叫做毛主席饿死3000万时期，不
是正常状态。
人的生存权都保证不了时谈教育很可笑。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你还是接着混淆
: 义务教育和高等教育
|
Y**M
发帖数: 2315 | 26 户籍歧视就是分层的一种方式，正如制度性的种族歧视是一种分层方式一样。
至于有些人能打破分层，那不过是特例。黑人还有当总统的呢。咱们姑且不论他这个总
统是祸国殃民的，但他本人总是爬到上层了吧？
【在 d******a 的大作中提到】
: 户籍歧视跟阶级分层有什么必然关系？北京没有穷人？刘强东生来就是北京人?
: 贫富差距也和社会分层没有必然联系
: 社会分层说的是阶级的流动性，你老黑靠着一代一代吃福利缩小了和富人的贫富差距，
: 对打破社会分层毫无帮助。因为吃福利的下一代，还得吃福利。
: 常春藤学校故意把入学标准设计成有利于富人，而亚洲的名牌大学由于是国立，入学靠
: 考分，相对要公平得多
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 27 到最后扯蛋扯不下哦去
就回归3000万骂街去了
【在 h******i 的大作中提到】
: 12年义务教育的最终过程判断就是高考，你悲愤也没用。你是荷兰人，偶是蒙古人，但
: 都可以参加高考，过程透明公平，这就是过程公平。
: 当然你说你学胖子，读完初中就退学了，不去高考，这叫做毛主席饿死3000万时期，不
: 是正常状态。
: 人的生存权都保证不了时谈教育很可笑。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 28 高考的分数线并不公平，而且是极度不公平。
谈过程公平、透明有什么用？整个过程就是公然进行歧视。
【在 h******i 的大作中提到】
: 12年义务教育的最终过程判断就是高考，你悲愤也没用。你是荷兰人，偶是蒙古人，但
: 都可以参加高考，过程透明公平，这就是过程公平。
: 当然你说你学胖子，读完初中就退学了，不去高考，这叫做毛主席饿死3000万时期，不
: 是正常状态。
: 人的生存权都保证不了时谈教育很可笑。
|
h******i
发帖数: 21077 | 29 靠，偶得意思是，教育公平的前提是什么？
就是独立宣言的内容。
你扯教育公平，不提生存权、财产权和自由权，就是共产主义追求人人平等。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 到最后扯蛋扯不下哦去
: 就回归3000万骂街去了
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 30 扯什么蛋
这里说的是公平教育的原则
义务教育，国家出钱
人不分南北贫富，每个中小学生享受的资源应该是一样的
【在 h******i 的大作中提到】
: 靠，偶得意思是，教育公平的前提是什么？
: 就是独立宣言的内容。
: 你扯教育公平，不提生存权、财产权和自由权，就是共产主义追求人人平等。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 高中教育是“高等教育”？
你扯得没边了
另外，你怎么证明是剥夺了穷人去接济富人？
比如北京海淀，中关村的学校和西山的学校，如果经费不一样，那不是很正常嘛。经济
产值差得很远。实际上这可能还是从中关村的纳税里边抽出了一部分补贴了西山的教育。
非得让西山学校的经费至少跟中关村的一样充裕，你才认为是公平？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 讨论问题很难
: 但是把扯蛋着的思路说清楚，也是谈论问题的一种办法
: 本文的主题是，中国义务教育的政策，是剥夺穷人接济富人的，导致阶级固化的政策
: 然后就有人用公然混淆义务教育和高等教育的方式来扯蛋
: 这是一种非常低级的扯蛋方式
|
h******i
发帖数: 21077 | 32 怎么出钱怎么分配，
这就需要：
地区自治权，蒙古挖出来的煤矿，凭什么给尼勘用？ 四川出产的粮食，凭什么让北京
挥霍？
选举权，不必说了，没选举没国会，毛主席分分钟钟赶你下乡踩牛粪，还教育！
执法严格，贪污教育款者死，强迫留守儿童上学等；
你说的是结果和梦想，偶说的是如何实现、过程。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 扯什么蛋
: 这里说的是公平教育的原则
: 义务教育，国家出钱
: 人不分南北贫富，每个中小学生享受的资源应该是一样的
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 33 高中教育土鳖掩人耳目，故意不说是义务教育
本文标题就是学区房
根本不涉及高等教育
你一上来就扯蛋
育。
【在 d******a 的大作中提到】
: 高中教育是“高等教育”？
: 你扯得没边了
: 另外，你怎么证明是剥夺了穷人去接济富人？
: 比如北京海淀，中关村的学校和西山的学校，如果经费不一样，那不是很正常嘛。经济
: 产值差得很远。实际上这可能还是从中关村的纳税里边抽出了一部分补贴了西山的教育。
: 非得让西山学校的经费至少跟中关村的一样充裕，你才认为是公平？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 34 你就扯蛋把
美国日本，都是商业的税收，给全国的小孩教育
全国每个孩子相同的义务教育资源
理念很明确
你说说应该怎么实现
【在 h******i 的大作中提到】
: 怎么出钱怎么分配，
: 这就需要：
: 地区自治权，蒙古挖出来的煤矿，凭什么给尼勘用？ 四川出产的粮食，凭什么让北京
: 挥霍？
: 选举权，不必说了，没选举没国会，毛主席分分钟钟赶你下乡踩牛粪，还教育！
: 执法严格，贪污教育款者死，强迫留守儿童上学等；
: 你说的是结果和梦想，偶说的是如何实现、过程。
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 再说一遍，户籍歧视/贫富差距跟阶级分层根本不是一回事
欧巴马也根本不是真正的黑人，你接着低级扯蛋。
我只和不低级扯蛋的讨论问题。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 户籍歧视就是分层的一种方式，正如制度性的种族歧视是一种分层方式一样。
: 至于有些人能打破分层，那不过是特例。黑人还有当总统的呢。咱们姑且不论他这个总
: 统是祸国殃民的，但他本人总是爬到上层了吧？
|
h******i
发帖数: 21077 | 36 日本是因为人是大和族，都是自己人，地小，所以可以公平；
美国是因为我说的那些原因：执法、自治、选举权。
中国有什么？你去北京问问，愿不愿意share资源，人大嘴巴抽你
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你就扯蛋把
: 美国日本，都是商业的税收，给全国的小孩教育
: 全国每个孩子相同的义务教育资源
: 理念很明确
: 你说说应该怎么实现
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 “美国 。。。
全国每个孩子相同的义务教育资源”
太扯了，你的美国在火星
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你就扯蛋把
: 美国日本，都是商业的税收，给全国的小孩教育
: 全国每个孩子相同的义务教育资源
: 理念很明确
: 你说说应该怎么实现
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 你不用掩耳盗铃
回答一下：是不是非得让西山的小学经费和中关村的一样，才不算剥削穷人接济富人？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 高中教育土鳖掩人耳目，故意不说是义务教育
: 本文标题就是学区房
: 根本不涉及高等教育
: 你一上来就扯蛋
:
: 育。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 39 对头
全国中小学硬件相同
教师随机轮换
【在 d******a 的大作中提到】
: 你不用掩耳盗铃
: 回答一下：是不是非得让西山的小学经费和中关村的一样，才不算剥削穷人接济富人？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 40 美国联邦和州政府的钱，是每个学生按人头发放的
而且是克扣富有学区，奖励贫困学区
【在 d******a 的大作中提到】
: “美国 。。。
: 全国每个孩子相同的义务教育资源”
: 太扯了，你的美国在火星
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 41 承认事实都这么困难
一旦批评到了邓产党，弹冠5毛们连美国都不舔了
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 美国联邦和州政府的钱，是每个学生按人头发放的
: 而且是克扣富有学区，奖励贫困学区
|
h******i
发帖数: 21077 | 42 这个偶觉得你也有点武断了。
地域和阶级的确有相关性。比如藏族维族没有护照，就是三等公民啊。
你非要说这是阶级分层、教育差异和经济差异？这明明就是地域差异么。连这些区域的
汉族也被人歧视。
【在 d******a 的大作中提到】
: 再说一遍，户籍歧视/贫富差距跟阶级分层根本不是一回事
: 欧巴马也根本不是真正的黑人，你接着低级扯蛋。
: 我只和不低级扯蛋的讨论问题。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 43 你给邓产党洗地，真是呕心沥血
偶怀疑你是中宣部的高干
【在 h******i 的大作中提到】
: 这个偶觉得你也有点武断了。
: 地域和阶级的确有相关性。比如藏族维族没有护照，就是三等公民啊。
: 你非要说这是阶级分层、教育差异和经济差异？这明明就是地域差异么。连这些区域的
: 汉族也被人歧视。
|
d******a
发帖数: 32122 | 44
“克扣富有学区，奖励贫困学区"
"富人的好学区，州政府经常拖欠，甚至赖掉很多拨款"
“全国每个孩子相同的义务教育资源”
海日自相矛盾，自打自脸。你的美国明显是个乌托邦
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 美国联邦和州政府的钱，是每个学生按人头发放的
: 而且是克扣富有学区，奖励贫困学区
|
b*****e
发帖数: 53215 | 45 日本没有不同种族文化背景的人好伐
资，
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 另外一个问题，
: 就是美国这样的允许学区质量差异巨大，还是向日本那样，义务教育以国家全部包圆
: 哪个更加合理
: 在美国，除了各个阶级有不同的教育支付能力之外，不同种族，宗教，文化背景的人，
: 对于家庭的教育支出，通常有不同的价值观念
: 同样的阶级，有人选择住好学区的小房子，有人选择住差学区的大房子，
: 还有刚刚上岸身无分文的越南难民，老奶奶每天工作16个小时，一周7天，拿最低工资，
: 为了送孙子上私立学校
: 这个问题，不是阶级问题
: 在日本和中国，每个家庭砸锅卖铁，都想让孩子受最好的教育，教育是阶级分化，阶级
|
h******i
发帖数: 21077 | 46 邓产党也不会用人才。偶这种忠君报国的只能在野，连体制内都进不了。
邓产党只会用马屁鬼。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你给邓产党洗地，真是呕心沥血
: 偶怀疑你是中宣部的高干
|
k*******p
发帖数: 92 | 47 这点公平都确保不了，还要中国农民解放军打印度，收复台湾？ |
s*******9
发帖数: 1559 | 48
JB, 你知道大陆农村高中毕业率和城市差多少倍? 你知道北上考好学校比一般省份容易
多少倍?
【在 d******a 的大作中提到】
: 还是那句话，中国的重点高中基本是考的，富人的子弟未必能考上
:
: 资，
|
b*******8
发帖数: 37364 | 49 老毛也想搞教师轮换，结果不但没搞成，还把自己搞臭了，老九一把鼻涕一把眼泪，天
天站村口给别人看伤痕累累。 |
q*********o
发帖数: 1299 | 50 我老觉得这个楼里就是海日说的最有道理。
其它两个就是胡搅蛮缠。 当然，海日说的平均教育资源只是个幻想，在当下中国的中
国是不可能实现的。 现在已经有了不平均，你要动那么多人的蛋糕，怎么可能？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 偶老一向说，日本的的中小学，全国硬件相同，教师随机轮换
: 那么有人就说，美国的学区质量，却有很大的差异啊。
: 好像中国的学区差异，有了美国的根据，就变得合理
: 其实这是完全不对的
: 美国的中小学，属于义务教育，办学经费两个方面，一个是本镇的房产税的主要部分，
: 一个是州政府拿了联邦的教育经费之后再加上州立的教育支出，发放到各个学区
: 上级政府的教育拨款是按照学生人数给的，本地政府是按照房产税收的。
: 但是，穷人居住区，房产税收的少，学生多，主要靠上面给钱，上面不仅不拖欠，经常
: 还要补贴
: 相反富人的好学区，州政府经常拖欠，甚至赖掉很多拨款
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 51 父母辈自己不努力，孩子就会受苦受累。
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: JB, 你知道大陆农村高中毕业率和城市差多少倍? 你知道北上考好学校比一般省份容易
: 多少倍?
|
