C*********X
发帖数: 10518 | 1 有人整天热衷于传承或者恢复传统文化，那么这里面有两个问题，第一，传统文化是什
么？第二，为什么要传承和恢复？第三，我们的未来呢？我们有未来吗？从逻辑上讲，
恢复传统意味着什么？意味着你要向传统看齐，你要和过去保持一致！这对年轻人意味
着什么？意味着年轻人已经没有超越自己，没有改变历史的可能了，没有人反问，传统
文化到底是什么？为什么要传承？但结果很明确，就是用传统打压一切改变的可能性！
你要改变历史，你要改变这个世界，在儒家语境里，绝对不可以，你要改变，但儒生要
维护传统，要恢复传统！要打压你这个改变历史的一点点想法！而过去是什么？历史是
什么？历史就是吃人，历史就是等级特权，历史就是皇权暴力血腥掠夺！维护传统文化
，就是什么？说的人会夹杂许多似是而非的概念来忽悠你，但结果只有一个，就是维持
这种落后愚昧吃人的状态，维护旧秩序就是维护等级特权！你想改变？，你这个不肖子
孙，你不要祖宗，你该死，你脑残，你精神病！稍微好一点的，有的人会说，历史有糟
粕有精华，抛弃糟粕吸收精华！说的很好听，可是什么是精华？他会跟你说，民贵君轻
等等屁话来忽悠你！这种骗人的话骗了国人两千多年，今天跑出来仍然是屡试不爽，非
常有用，国人的智商两千多年进不了一点点没有？骗子说民贵君轻，你就真的贵了？皇
帝就真的轻了？说这种骗子术语的人，已经听到并且赞同这种说法的人能不能回答一个
基本的问题，您说的这些实现过没？两千多年都没有实现，都停留在谎言状态，你们是
出于什么原因到今天还深信不疑呢？不仅相信，还到处作为传统文化的精华要传承下去
，要把这种谎言继续传承下去？
有人说学习传统是为了看清前方的路，我想问一下，您什么时候能看清楚前方的路？再
等你几年？几十年？几百年？两千多年了，还没有看清，您猴年马月能看清？最重要的
是，前方的路不向前看，却要一直向后看，屁股后面长眼睛了？能看见前面的路？您是
妖怪还是千里眼？还是您的眼睛能拐弯？前方的路为啥不愿意向前看？眼睛长在前面，
你却不愿意往前看，却喜欢往后看，还说往后看能找到前方的路！您这眼神不是一般的
好，您这是装了潜望镜了！ |
M****h
发帖数: 4405 | 2 写这种垃圾的人，还骂别人落后比赛，尼玛比自己的思想还停在
中国五四运动那种积贫积弱，东亚病夫的时代
还整天以为自己士鲁迅，尼玛。。。却不知道只是自恨狗罢了
【在 C*********X 的大作中提到】
: 有人整天热衷于传承或者恢复传统文化，那么这里面有两个问题，第一，传统文化是什
: 么？第二，为什么要传承和恢复？第三，我们的未来呢？我们有未来吗？从逻辑上讲，
: 恢复传统意味着什么？意味着你要向传统看齐，你要和过去保持一致！这对年轻人意味
: 着什么？意味着年轻人已经没有超越自己，没有改变历史的可能了，没有人反问，传统
: 文化到底是什么？为什么要传承？但结果很明确，就是用传统打压一切改变的可能性！
: 你要改变历史，你要改变这个世界，在儒家语境里，绝对不可以，你要改变，但儒生要
: 维护传统，要恢复传统！要打压你这个改变历史的一点点想法！而过去是什么？历史是
: 什么？历史就是吃人，历史就是等级特权，历史就是皇权暴力血腥掠夺！维护传统文化
: ，就是什么？说的人会夹杂许多似是而非的概念来忽悠你，但结果只有一个，就是维持
: 这种落后愚昧吃人的状态，维护旧秩序就是维护等级特权！你想改变？，你这个不肖子
|
C*********X
发帖数: 10518 | 3 布希先生，
我感觉写得还可以啊，论证的逻辑没有问题。我想问你：
Q1: 五四运动时代的知识分子的主流思想是什么？我帮你加上知识分子和主流两个现定
语，这样逻辑严谨一些。
Q2: 你的意思是不是今天的中国已经是富国强民了？或者相对已经是富国强民？你的这
个论断用什么来佐证？
Q3: Self-hatred，confident, growth mindset,learning,这四个名词你能用哲学知识
连贯起来吗？
【在 M****h 的大作中提到】
: 写这种垃圾的人，还骂别人落后比赛，尼玛比自己的思想还停在
: 中国五四运动那种积贫积弱，东亚病夫的时代
: 还整天以为自己士鲁迅，尼玛。。。却不知道只是自恨狗罢了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 美国的传统文化，就是基督教信仰，以及古希腊古罗马的一些文化传统；中国的传
统文化，就是世俗主义和古中国的一些文化传统，以及古印度的宗教信仰（佛教）。这
两者又有兼容性，例如蒋介石和历任中华民国国民党籍总统，就既是基督徒，又是中国
文化的倡导者；而毛泽东则既反对中华传统，也反对基督教。
传统文化肯定会被时间所削弱和改造，然而另一方面，我们仍然要抵抗那些反传统
的努力。这就如同我们注定要老弱而死，但我们也得想办法维持健康。
这里面的关键在于：
虽然保守主义肯定有不如意的地方，但进步主义是非常危险的。例如，从五四运动
到文化大革命就是进步主义的自然发展。眼下如果不是川普上台，美国也有类似趋势。
保守主义不是反对进步，而是反对冒险。然而，空洞的反对很难获得民众的支持，
所以不得不依靠传统的吸引力。相对而言，进步主义也不单纯是理性进步，也要想办法
获得一些理性以外的支持，而反传统的叛逆思想（逆反心理），就成了他们天然的盟友
。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 举个例子：同性恋婚姻合法化。
这个本来也没什么。时至今日，所谓“同性恋婚姻不合法”指的仅仅是“同性恋婚
姻不被认可”，而不是“禁止同性恋婚姻”。这是两回事。例如，重婚就不是“不被法
律认可”，而是“被法律禁止”，你重婚是要进监狱的。
尽管同性恋婚姻并不合理，但事态已经发展到了这一步，从法律上予以认可，看起
来也没什么不好。
然而，接下来呢？
进步是没有止境的。他们一开始只是要平等，但结果必然会骑到我们的脖子上（AA
制之类）。不仅如此，他们还会剥夺我们的言论自由，而这就是我们最终沦为奴隶的开
始。这就是进步主义的基本套路。
我们不能等到最后一步再反抗，那就没机会了。我们必须在实力对比尚且有利的时
候进行反抗。这就需要我们同传统势力结盟。
再举个例子：死刑。
废止死刑也不难。
我们何必要杀死一个人，而不是把他关一辈子呢？
然而，如果我们今天说“死刑不人道”而把他免死，又何以保证明天有人说“长期
监禁不人道”而把他放出来呢？搞不好有一天，他还会被以AA制为名，授予一个好的工
作岗位（对，就是你的工作岗位）。更不用说，征你的税给他发福利了。 |
