T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dnb (大牛笔), 信区: Military
标 题: 我老文理都很牛，要我说，高考其实只考语文数学就行！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 12 02:08:30 2017, 美东)
什么物理，生物，化学，政治，历史，地理等，只是常识性，知识性的东西。比方历史
地理，对开发大脑，屁用没有。 而什么酸碱盐，共价键，水的分子结构，元素的活泼
性，牛顿三个定律，阿基米德原理，有磁有力就有电，欧姆抗组电容，倒立的影像焦距
什么的，只是知识，学一学知道就行了。感兴趣想当那方面的科学家，专家什么的，到
大学选专业慢慢去学，因为那对开发智力实在用处不大。
相反，只要语文学好了，数学学好了，理解力，适应力，逻辑推理能力就会反映出来。
就会鉴别出来一个人的智商。就会看出一个人融合于社会的能力。 完全够用和受用。
中国的大学为啥不能选拔出聪明顶尖的学生？为啥总有高分低能？为啥毕业后手不能提
，肩不能挑？就是因为什么都考，死记硬背的什么物理，化学，生物，历史，地理，政
治等记忆性，常识性，知识性的东西考得太多，太细，太杂，结果掩盖了智力性的数学
和能力性的语文在选拔学生时的权重。这就是我为啥顶尖大学毕业的很多都是傻逼，屁
都做不出来的原因。
所以，高考其实只靠语文和数学就行，其它应当全部退出高考，被彻底打倒，特别是他
妈的政治！塞进高考有个鸡巴毛用。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 这篇我觉得很有道理。
。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: dnb (大牛笔), 信区: Military
: 标 题: 我老文理都很牛，要我说，高考其实只考语文数学就行！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 12 02:08:30 2017, 美东)
: 什么物理，生物，化学，政治，历史，地理等，只是常识性，知识性的东西。比方历史
: 地理，对开发大脑，屁用没有。 而什么酸碱盐，共价键，水的分子结构，元素的活泼
: 性，牛顿三个定律，阿基米德原理，有磁有力就有电，欧姆抗组电容，倒立的影像焦距
: 什么的，只是知识，学一学知道就行了。感兴趣想当那方面的科学家，专家什么的，到
: 大学选专业慢慢去学，因为那对开发智力实在用处不大。
: 相反，只要语文学好了，数学学好了，理解力，适应力，逻辑推理能力就会反映出来。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 dnb (大牛笔) 发于 Tue Sep 12 11:19:07 2017, 美东, 信区: Military标
; 题: Re: 我老文理都很牛，要我说，高考其实只靠语文数学就行！
物理好的人，数学不一定好； 但数学好的人，物理肯定好。 因为数学是综合性的智力
理解，逻辑思维，推理判断，方法取舍，无所不含的智商，智力，智慧，智能性科目
。 在数学面前，任何弱智，傻子，二流大脑，三流货色，装逼东西立马原形毕露。具
体 说，画两条平面几何的辅助性，做两道解析几何的斜率交点与变动轨迹，求两个多
元方 程的根和开几次根方。就会迅速把人分类排队，孰优孰劣一眼便知。
但物理就没有这样的试金石作用。几乎全是记忆与经验。 没有任何推理和逻辑判断性
的东西。 光，电，磁，力学，流体力学，只要听明白了，理解了，记下就行了。只要
数学好，稍微用点心，就能捣鼓明白。所以，数学行的，物理几乎都没有问题。可物理
行的，数学就不一定没有问题。
如是说来，把物理化学混入高考来选拔人才，纯粹是模糊重点，埋没牛人，为选大傻逼
支板凳，因此选出来的全是混蛋。这也是北大清华为啥出不了诺贝尔的原因！ 这也是
满中国为啥做不出抗生素，搞不出windows，无缘创造发明，只能山寨装逼和狗一样跟
在洋人后面爬行的实质与真谛。更是中国当官的为啥都他妈的一个个脑子不灵光，说
话 跟苍蝇一样这个，那个的哼哼唧唧的说了半天啥都说不清什么是什么的原因。
【 sutton999 (sutton) 提到:】
数学和物理，是高度相关的，不存在物理拔尖而数学不好的人，反之亦然。 语文和英
文，是弱相关，......
：【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
：发信人: dnb (大牛笔), 信区: Military |
T*******x
发帖数: 8565 | 4 dnb (大牛笔) 发于 Tue Sep 12 12:52:50 2017, 美东, 信区: Military标
; 题: Re: 我老文理都很牛，要我说，高考其实只靠语文数学就行！
数学和物理的关系，不是相关不相关的关系，而是钥匙和锁子的关系。要解析物理，必
需要用数学知识，也就是说，数学是解析物理的工具。没有数学，物理压根玩不转。
相反，没有物理，数学宛如美女亭亭玉立，优雅婉约且屹立不摇。 所以，物理就是个
逼，用数学这个万能鸡巴日就行。
而语文，也是个包罗万象，通古博今的综合科目，一片古文，足可以测试你的文学，历
史知识；一篇写作，就是看出你的逻辑思维，语言驾驭，归纳综合，知识层次，表达
本 领，说理论非的能力。
所以，突出重点，去粗取精，只考数学和语文是中国选拔教育的必由之路和不二选择。
共产党那帮傻逼，迟早会明白这个道理，走上这条路唯一正确的道路。
至于英语，共产党不喜欢，学会了你们就会用外国话反党，动摇共产党的统治，共产党
不会同意，单列一科，权重太大，不合适。
【 hsh (nidaye) 提到:】
化学才是靠记忆。数学物理高度相关，我没有见过物理好而数学不好的人。 我建议8年
制高中毕业，语文中要包括一点历史，物理化学生物常识也要有一点。......
：【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
：发信人: dnb (大牛笔), 信区: Military |
Y**M
发帖数: 2315 | 5 严格而论，确实可以只考数学不考物理，因为两者确有一致性。
然而，就考试本身的规律来说，考得太少了，又必须拉开分数档次，必然会变得非
常诡异。就是说，必然会找很多偏题怪题来充数。
这种情况下，不如多考几科。
因为在同样可以拉开档次的情况下，考的范围越小，没用的东西就越多。为了拉开
档次，范围缩小只能导致深挖，而深挖出来的东西肯定更没用。 |
