P****R
发帖数: 22479 | 1 网上一直流传一种说法，说元朝实行菜刀管制，几户人家才允许有一把菜刀——有
说10户共用一把的，有说3户共用一把的。还有一种十分后现代的说法，说元朝政府研
制了滚圆型的吸铁石，直径6米，由10人壮士推动沿街巡逻 由于吸铁石巨大，磁性超强
，一推出，那些私藏的刀具纷纷从民宅的纸质窗口中破窗而出，吸附在吸铁石上，壮士
们则依据窗户纸的破损，挨家逮捕违法者——听起来相当科幻。
这说法到底从何而来的，我搜了很多地方都没看到什么正经出处，比较靠谱一点的
说法是来自评书——嗯，这就好理解了。不过这不妨碍这说法成为全国皆知的秘密，并
被很多人在写文章时当论据使用。
元朝算是冤死了——正史中何曾出现过禁菜刀的记录?元朝确实对武器管制甚严，
但相较其他一些朝代也并没严到哪儿去。元朝刑法中关于武器管制的主要就两条：“诸
杂造局院，辄与诸人带造军器者，禁之”;“诸郡县达鲁花赤(即地方主管)及诸投下(即
蒙古贵族领地)，擅造军器者，禁之。诸神庙仪仗，止以土木彩纸代之，用真兵器者禁
。诸都城小民，造弹弓及执者，杖七十七，没其家财之半，在外郡县不在禁限。诸打捕
及捕盗巡马弓手、巡盐弓手,许执弓箭,余悉禁之。
诸汉人持兵器者,禁之;汉人为军者不禁。诸卖军器者,卖与应执把之人者不禁。
诸民间有藏铁尺、铁骨朵,及含刀铁拄杖者,禁之。诸私藏甲全副者,处死;不成副者, 笞
五十七,徒一年;零散甲片下堪穿系御敌者,笞三十七。枪若刀若弩私有十件者, 处死;五
件以上,杖九十七,徒三年;四件以上,七十七,徒二年;不堪使用,笞五十七。弓箭私有十
副者,处死;五副以上,杖九十七,徒三年;四副以下,七十七,徒二年;不成副,笞五十七。
凡弓一,箭三十,为一副。”从文中可见，禁令针对的基本都是纯粹的武器。曾有人提出
要没收“两股铁禾叉”，后被刑部以“铁禾叉系农家必用之物，既非军器，难以禁治”
为由驳回。铁禾叉都属必用之物，菜刀更是，也更不可能被收缴了。
元朝对于私藏武器的治罪很严，汉地往往有人被诬告违禁私藏、私造和“执把”兵
器而突遭拘捕、杖打甚至处死。不过类似的事在很多朝代也都发生过，西汉就有不少高
官因为家中搜出甲胄而被以谋反罪处死。北宋时也禁过武器，《宋史》里就说“京都士
庶之家，不得私蓄兵器。” “私有兵器，在律之禁甚严。三路保伍之法，虽于农隙以
讲武事，然犹事毕则兵器藏于官府。今弓箭社一切兵器，民皆自藏于家，不几于借寇哉
”。 |
k**o
发帖数: 15334 | 2 “元朝确实对武器管制甚严，但相较其他一些朝代也并没严到哪儿去”。
你这绝不符合事实。就说被元朝灭掉的宋朝，民间武器是什么情况？除了有限的
几种军用品，其他武器完全不禁止，随便玩。
元朝也许全国范围不“禁”菜刀，但是防汉人甚严这是事实，就算不“禁”但是对
菜刀进行严格管制也不是不可能。就算在有些区域禁了菜单也不奇怪。 |
h***i
发帖数: 89031 | 3 你说说怎么防汉人肾炎
防止汉人做官么？
汉人当大官的有的是
大官家里没有刀枪么
你读点元史会死么？
【在 k**o 的大作中提到】
: “元朝确实对武器管制甚严，但相较其他一些朝代也并没严到哪儿去”。
: 你这绝不符合事实。就说被元朝灭掉的宋朝，民间武器是什么情况？除了有限的
: 几种军用品，其他武器完全不禁止，随便玩。
: 元朝也许全国范围不“禁”菜刀，但是防汉人甚严这是事实，就算不“禁”但是对
: 菜刀进行严格管制也不是不可能。就算在有些区域禁了菜单也不奇怪。
|
k**o
发帖数: 15334 | 4 汉人做官多是“北人”，养熟了的奴仆而已。所以后来造反主要是南人造反，北方
还挺稳定。
汉人大官家里有刀枪管什么用？你这是抬杠呢吧？我说的是元朝管制汉人老百姓
的刀枪，你说汉人大官家里有刀枪是什么意思？
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说说怎么防汉人肾炎
: 防止汉人做官么？
: 汉人当大官的有的是
: 大官家里没有刀枪么
: 你读点元史会死么？
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 汉人老百姓也可以做官啊
人权有很多种
能做官是最大的人权
赵孟頫，宋朝宗室
这个算南人了吧
照样有做官的权利
你读点历史会死么？ 非要这么没文化的扯蛋
【在 k**o 的大作中提到】
: 汉人做官多是“北人”，养熟了的奴仆而已。所以后来造反主要是南人造反，北方
: 还挺稳定。
: 汉人大官家里有刀枪管什么用？你这是抬杠呢吧？我说的是元朝管制汉人老百姓
: 的刀枪，你说汉人大官家里有刀枪是什么意思？
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 我没说南人不能做官啊，只是相对北人要少得多。这是不符合常理的，在衣冠南渡
之后的汉人朝代通常南人做官数量比北人多。
你扯什么老百姓能做官有意义吗？敢情做官才能有刀枪，那对其他不做官的老百姓
有什么意义？宋朝可不是老百姓做官才能有刀枪。
【在 h***i 的大作中提到】
: 汉人老百姓也可以做官啊
: 人权有很多种
: 能做官是最大的人权
: 赵孟頫，宋朝宗室
: 这个算南人了吧
: 照样有做官的权利
: 你读点历史会死么？ 非要这么没文化的扯蛋
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 你扯蛋有点文化行么
武器携带权，跟能够做官权
根本就不能比
你这个就是没有文化的扯蛋说法
【在 k**o 的大作中提到】
: 我没说南人不能做官啊，只是相对北人要少得多。这是不符合常理的，在衣冠南渡
: 之后的汉人朝代通常南人做官数量比北人多。
: 你扯什么老百姓能做官有意义吗？敢情做官才能有刀枪，那对其他不做官的老百姓
: 有什么意义？宋朝可不是老百姓做官才能有刀枪。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 比如今天的土鳖独裁
每个部门的一把手，都是书记
你不入党，就没有做一把手的资格，这就是排他的做官权
蒙古人就没有这么野蛮
鼓吹什么不让带武器，都是土鳖专制的扯蛋
【在 h***i 的大作中提到】
: 你扯蛋有点文化行么
: 武器携带权，跟能够做官权
: 根本就不能比
: 你这个就是没有文化的扯蛋说法
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 没什么不能比的，南人那么多，总有几个bent the knee的，实际上可能数量还不少。
没被蒙古主子看上的，那就不如宋朝拥有武器自由，还有其他很多管制，这是事实，
不容狡辩。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你扯蛋有点文化行么
: 武器携带权，跟能够做官权
: 根本就不能比
: 你这个就是没有文化的扯蛋说法
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 靠
你的意思是说，南人不承认元朝统治的居多
你有点文化行么？
然后你说，对于不承认元朝的人，元朝应该鼓励他们拥有武器
哈哈
【在 k**o 的大作中提到】
: 没什么不能比的，南人那么多，总有几个bent the knee的，实际上可能数量还不少。
: 没被蒙古主子看上的，那就不如宋朝拥有武器自由，还有其他很多管制，这是事实，
: 不容狡辩。
|
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 11 那叫蒙古汗国
什么元朝。说得好像蒙古人是中国人一样。
【在 h***i 的大作中提到】
: 靠
: 你的意思是说，南人不承认元朝统治的居多
: 你有点文化行么？
: 然后你说，对于不承认元朝的人，元朝应该鼓励他们拥有武器
: 哈哈
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 在莫斯科的蒙古汗国，就不是元朝
对于元朝，盖棺定论的是元史
这个还真是不肯给元朝做官的人写的
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 那叫蒙古汗国
: 什么元朝。说得好像蒙古人是中国人一样。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 13 金帐汗国也奉蒙古汗国为主。
你悲愤没有用，学文化大概率会死
【在 h***i 的大作中提到】
: 在莫斯科的蒙古汗国，就不是元朝
: 对于元朝，盖棺定论的是元史
: 这个还真是不肯给元朝做官的人写的
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 那时候元朝还没有稳固呢
后来就是扯蛋了
你学点文化，不要光学舌
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 金帐汗国也奉蒙古汗国为主。
: 你悲愤没有用，学文化大概率会死
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 15 你只会学舌，不会学文化，哈哈
【在 h***i 的大作中提到】
: 那时候元朝还没有稳固呢
: 后来就是扯蛋了
: 你学点文化，不要光学舌
|
f*****n
发帖数: 12752 | 16 入党可比南人在元朝当官要容易多了，海日这就是在胡扯 |
w***u
发帖数: 17713 | 17 终元一朝，都在汉化和反汉化之间摇摆，短短几十年，贵族统治就挂了。 |
v********1
发帖数: 319 | 18 是你自己读的史书太少了。
元朝前期确实有不少汉人大臣，比如张弘范，史天则，还有汉人四大世候。但汉大臣基
本都是忽必烈在位前期提拔的“儒家派”，他们的核心是亲汉文化的太子真金, 对抗色
目人为主的“理财派”. 太子真金死后，理财派占了上风, 于是终元一代，汉人再极少
有能进入元朝中枢的。还有，我前面提到的几位汉大臣全是武将，因为元朝前期需要借
助汉人来打汉人。元朝一统天下之后，也就不需要他们了。
再者，前面也有人提到了，汉大臣大多是“汉人”,也就是北方汉人，“南人”几乎没
有。
: 你说说怎么防汉人肾炎
: 防止汉人做官么？
: 汉人当大官的有的是
: 大官家里没有刀枪么
: 你读点元史会死么？
【在 h***i 的大作中提到】
: 那时候元朝还没有稳固呢
: 后来就是扯蛋了
: 你学点文化，不要光学舌
|
