T*******x
发帖数: 8565 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: aple (凸-_-凸), 信区: USANews
标 题: 美国的三权分立已经演变成三权乱转
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 8 21:14:00 2017, 美东)
总统和高法努力侵犯议院的立法权
高法和议会努力侵犯总统的行政权
议会和总统努力在高法为各自的派系敲钉子来影响宪法判决。
成为这个局面的根本原因就是60年代的所谓民权运动清除了美国能成为美国例外的唯一
原因：依靠纳税与选举挂钩实现的权力和义务统一
现在政府的权力，议会的权力大部来自不需要为其权力行使结果负责的选票。
宪法在失去维护“权力和义务统一”这一根本宪法基础后也成为可以被任意解释文字游
戏。
300年后，对60年代民权运动的评价必定是：
金融资本用多数暴力威胁实现的一次成功的非武力的政变颠覆了人类历史上第一个实现
了权力和义务统一的政体。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 确实如此。
中国毁于五四运动，而美国毁于民权运动。
中国毁得程度更严重，但早已进入恢复阶段；美国最后被毁到什么程度，还难说。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 3 中国怎么就毁于五四运动？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 确实如此。
: 中国毁于五四运动，而美国毁于民权运动。
: 中国毁得程度更严重，但早已进入恢复阶段；美国最后被毁到什么程度，还难说。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 首先，五四运动有一些破坏law and order的举动。而当局因为软弱的关系，无法依法
依于适当的惩罚。
这就开启了“造反有理，革命无罪”的大门，直到文化大革命发展到了顶峰。
其次，五四运动虽然是爱国主义为号召，但中国的爱国主义时常是被左派所操纵的。例
如在当今中国大陆，如果你要求日本归还领土，那就是爱国；如果要求俄国归还领土，
那就是别有用心。
更何况，五四运动虽以爱国主义为号召，却很快步入了进步主义的轨道，也就是自由主
义的轨道。中国的自由主义，从来就不是古典自由主义，而和当今的以及美国民权运动
时的自由主义类似，是社会主义的一个变种。
最后，五四运动虽然是知识分子发动的，却有很多浅薄和荒谬之处。从他们的角度，可
以申辩说，这是草创阶段，缺点难免。
但从常理论，进步主义应该远比保守主义慎重。这就比方说，我们每天上班，如果总走
同一条路，那就没什么可想的；如果要走条新路，则必须慎重，或者实现探好路，或者
留出多余的时间。如果走新路和走旧路一样不走脑子，那岂不是自己想迟到的？
然而，对于进步主义者而言，他们总是以自己的正义性为由，降低对自己的要求。
这岂能不坏？
等真的坏了事，则以“动机是好的”进行自我辩解。难道你迟到了，就也用“动机是好
的”进行辩解？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 中国怎么就毁于五四运动？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 看来你痛恨自由啊。:)
我知道你痛恨的不是基于私有财产的独立和自由。但是你总是讽刺自由，我还是觉得有
点别扭。:)
【在 Y**M 的大作中提到】
: 首先，五四运动有一些破坏law and order的举动。而当局因为软弱的关系，无法依法
: 依于适当的惩罚。
: 这就开启了“造反有理，革命无罪”的大门，直到文化大革命发展到了顶峰。
: 其次，五四运动虽然是爱国主义为号召，但中国的爱国主义时常是被左派所操纵的。例
: 如在当今中国大陆，如果你要求日本归还领土，那就是爱国；如果要求俄国归还领土，
: 那就是别有用心。
: 更何况，五四运动虽以爱国主义为号召，却很快步入了进步主义的轨道，也就是自由主
: 义的轨道。中国的自由主义，从来就不是古典自由主义，而和当今的以及美国民权运动
: 时的自由主义类似，是社会主义的一个变种。
: 最后，五四运动虽然是知识分子发动的，却有很多浅薄和荒谬之处。从他们的角度，可
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 我是痛恨自由主义，不是痛恨自由。
就像一个人如果痛恨社会主义，也不是痛恨社会一样。
先不论当今的自由主义已经篡改了古典自由主义的含义。一个词一旦加了“主义”两个
字在后面，含义发生变化就是很正常的。
例如，社会VS社会主义，和平VS和平主义，环保VS环保主义，等等。
一般而言，XX是其本身的含义，而XX主义往往附带了实现XX的手段，从原义上，就是直
接实现。
例如，社会主义就是：用社会的方式来实现社会福祉；和平主义就是：以和平的方式保
卫和平。
与之对应，资本主义不是不要社会福祉，只不过它是：以尊重私有财产和市场自由的方
式来实现社会福祉。
不过，自由主义与自由的距离比社会主义与社会的距离更大。
因为社会主义就是社会主义的本义，而只有古典自由主义才是自由主义的本义，当今的
自由主义其实是社会主义一个变种。它并不是“以自由的方式实现自由”，恰恰是“以
社会的方式实现自由”。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 看来你痛恨自由啊。:)
: 我知道你痛恨的不是基于私有财产的独立和自由。但是你总是讽刺自由，我还是觉得有
: 点别扭。:)
|
