Y**M
发帖数: 2315 | 1 如果考察历史，很容易发现民族属性的虚无。
就像刘阿姨等人所言：民族是造出来的。
然而另一方面，刘阿姨等人说了没用......
这就比方说，有人造了一个罪名要枪毙你，你怎么办？讲理？讲理要是管用，他能
造出罪名来？你去讲理，正好方便他把你抓了枪毙。
以色列有这么一个例子。
有一批外国人要移居以色列，但以色列的宗教部门不同意，因为这批人的宗教信仰
实在是不像犹太教。最后以色列政府拍板：既然这些人一直被世人作为犹太人进行歧视
，那他们就是犹太人。
这个例子中的民族也显然是造出来的，但其立意却显然不像刘阿姨等人描述的那么
不堪。
作为汉族人，我们大可以放弃自己的民族身份，而满足于一个没有民族身份的世界
，但偏偏有无数的人要因为我们的民族身份来歧视我们。
这个事是不能靠讲理来解决的。还别说满清、穆斯林、共产党，就是自由派掌权的
地方，你敢讲他们不爱听的，灭了你也是分分钟的事。人家连听都不必听（灭了你就是
为了不听），你讲理有什么用？
所以我们也只能组织起来反抗，如果尚有可能的话。这就是汉族民族主义的由来，
也是汉族民族主义应有的含义。
民族主义一词，如以西文为准，则容易产生歧义；因为西文中“民族”和“国家”
是一个词，而在中文中，“民族”一词决计无“国家”之含义。然而，词汇本来也不应
该以意译为标准。民族主义何时出现于中文环境，我不知道；但其大行其道，显然始于
三民主义之民族主义。三民主义之民族主义恰恰是以争取平等为目标的。 |
b**e
发帖数: 1476 | 2 顺便评评阿姨的民族发明学
确实民族是造出来的想象共同体
但他说小民族构建优于大民族构建
这是有问题的
比如他用波罗的海小国做例子
但波罗的海三国保持独立地位
是因为他们加入了欧盟北约体系
也就是参与了欧洲这个大民族的构建
如果这个大的想象共同体解体
这三个小国马上就会被俄罗斯重新吞并
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果考察历史，很容易发现民族属性的虚无。
: 就像刘阿姨等人所言：民族是造出来的。
: 然而另一方面，刘阿姨等人说了没用......
: 这就比方说，有人造了一个罪名要枪毙你，你怎么办？讲理？讲理要是管用，他能
: 造出罪名来？你去讲理，正好方便他把你抓了枪毙。
: 以色列有这么一个例子。
: 有一批外国人要移居以色列，但以色列的宗教部门不同意，因为这批人的宗教信仰
: 实在是不像犹太教。最后以色列政府拍板：既然这些人一直被世人作为犹太人进行歧视
: ，那他们就是犹太人。
: 这个例子中的民族也显然是造出来的，但其立意却显然不像刘阿姨等人描述的那么
|
s****e
发帖数: 7018 | 3 民族靠父系，那强势的民族必然就有不同的母系，
汉人的母系就包括了各个夷，
今天的白人，即使是个白垃圾，也能找到各种外F女给他们产生后代
但是相貌基本由母系决定，后代从母系得到的遗传信息多过父系。
比如回回基本就是汉人的样子了，中东穆斯林不认同他们了
男性强势=>夺得异族女性=>后代相貌发生变化=>民族分裂 |
T*******x
发帖数: 8565 | 4 确实，两个群体之间有边界，有不同，有一个低成本的划分方法，歧视有可操作性。歧
视的根据第一是种族，第二是语言文化。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 如果考察历史，很容易发现民族属性的虚无。
: 就像刘阿姨等人所言：民族是造出来的。
: 然而另一方面，刘阿姨等人说了没用......
: 这就比方说，有人造了一个罪名要枪毙你，你怎么办？讲理？讲理要是管用，他能
: 造出罪名来？你去讲理，正好方便他把你抓了枪毙。
: 以色列有这么一个例子。
: 有一批外国人要移居以色列，但以色列的宗教部门不同意，因为这批人的宗教信仰
: 实在是不像犹太教。最后以色列政府拍板：既然这些人一直被世人作为犹太人进行歧视
: ，那他们就是犹太人。
: 这个例子中的民族也显然是造出来的，但其立意却显然不像刘阿姨等人描述的那么
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 我站在为人类未来负责并同情的角度，呼吁各民族各种族拿出诚意，逐渐融合。
【在 s****e 的大作中提到】
: 民族靠父系，那强势的民族必然就有不同的母系，
: 汉人的母系就包括了各个夷，
: 今天的白人，即使是个白垃圾，也能找到各种外F女给他们产生后代
: 但是相貌基本由母系决定，后代从母系得到的遗传信息多过父系。
: 比如回回基本就是汉人的样子了，中东穆斯林不认同他们了
: 男性强势=>夺得异族女性=>后代相貌发生变化=>民族分裂
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 包括刘阿姨、共产党和自由派在内的左翼分子，名义上也希望建设一个无民族的平
等社会，这一点在对共产主义社会的描述中尤其典型。
但实际上，他们却乐于优待小民族，扶植其民族特色，与其理想背道而驰。
究其原因有两个：
第一、民族融合是大势，如果不加干预，长此以往必然能建立一个无民族的平等社
会；就像经济发展是大势，只要国家别管得太严，它就能自然发生一样。而左翼分子恰
恰不能容忍这一点，他们就是要干预，就是要与“旧世界”背道而驰。
第二、因为大民族的民族特色不鲜明，所以反而容易进行压迫。例如共产党的维稳
思路。再如如果你敢说穆斯林的坏话，自由派就会说“你这是为IS”招兵。左派也害怕
极端分子，你不极端，他们不欺负你欺负谁呢？
【在 b**e 的大作中提到】
: 顺便评评阿姨的民族发明学
: 确实民族是造出来的想象共同体
: 但他说小民族构建优于大民族构建
: 这是有问题的
: 比如他用波罗的海小国做例子
: 但波罗的海三国保持独立地位
: 是因为他们加入了欧盟北约体系
: 也就是参与了欧洲这个大民族的构建
: 如果这个大的想象共同体解体
: 这三个小国马上就会被俄罗斯重新吞并
|
