Y**M 发帖数: 2315 | 1 如果考察历史,很容易发现民族属性的虚无。
就像刘阿姨等人所言:民族是造出来的。
然而另一方面,刘阿姨等人说了没用......
这就比方说,有人造了一个罪名要枪毙你,你怎么办?讲理?讲理要是管用,他能
造出罪名来?你去讲理,正好方便他把你抓了枪毙。
以色列有这么一个例子。
有一批外国人要移居以色列,但以色列的宗教部门不同意,因为这批人的宗教信仰
实在是不像犹太教。最后以色列政府拍板:既然这些人一直被世人作为犹太人进行歧视
,那他们就是犹太人。
这个例子中的民族也显然是造出来的,但其立意却显然不像刘阿姨等人描述的那么
不堪。
作为汉族人,我们大可以放弃自己的民族身份,而满足于一个没有民族身份的世界
,但偏偏有无数的人要因为我们的民族身份来歧视我们。
这个事是不能靠讲理来解决的。还别说满清、穆斯林、共产党,就是自由派掌权的
地方,你敢讲他们不爱听的,灭了你也是分分钟的事。人家连听都不必听(灭了你就是
为了不听),你讲理有什么用?
所以我们也只能组织起来反抗,如果尚有可能的话。这就是汉族民族主义的由来,
也是汉族民族主义应有的含义。
民族主义一词,如以西文为准,则容易产生歧义;因为西文中“民族”和“国家”
是一个词,而在中文中,“民族”一词决计无“国家”之含义。然而,词汇本来也不应
该以意译为标准。民族主义何时出现于中文环境,我不知道;但其大行其道,显然始于
三民主义之民族主义。三民主义之民族主义恰恰是以争取平等为目标的。 |
b**e 发帖数: 1476 | 2 顺便评评阿姨的民族发明学
确实民族是造出来的想象共同体
但他说小民族构建优于大民族构建
这是有问题的
比如他用波罗的海小国做例子
但波罗的海三国保持独立地位
是因为他们加入了欧盟北约体系
也就是参与了欧洲这个大民族的构建
如果这个大的想象共同体解体
这三个小国马上就会被俄罗斯重新吞并
【在 Y**M 的大作中提到】 : 如果考察历史,很容易发现民族属性的虚无。 : 就像刘阿姨等人所言:民族是造出来的。 : 然而另一方面,刘阿姨等人说了没用...... : 这就比方说,有人造了一个罪名要枪毙你,你怎么办?讲理?讲理要是管用,他能 : 造出罪名来?你去讲理,正好方便他把你抓了枪毙。 : 以色列有这么一个例子。 : 有一批外国人要移居以色列,但以色列的宗教部门不同意,因为这批人的宗教信仰 : 实在是不像犹太教。最后以色列政府拍板:既然这些人一直被世人作为犹太人进行歧视 : ,那他们就是犹太人。 : 这个例子中的民族也显然是造出来的,但其立意却显然不像刘阿姨等人描述的那么
|
s****e 发帖数: 7018 | 3 民族靠父系,那强势的民族必然就有不同的母系,
汉人的母系就包括了各个夷,
今天的白人,即使是个白垃圾,也能找到各种外F女给他们产生后代
但是相貌基本由母系决定,后代从母系得到的遗传信息多过父系。
比如回回基本就是汉人的样子了,中东穆斯林不认同他们了
男性强势=>夺得异族女性=>后代相貌发生变化=>民族分裂 |
T*******x 发帖数: 8565 | 4 确实,两个群体之间有边界,有不同,有一个低成本的划分方法,歧视有可操作性。歧
视的根据第一是种族,第二是语言文化。
【在 Y**M 的大作中提到】 : 如果考察历史,很容易发现民族属性的虚无。 : 就像刘阿姨等人所言:民族是造出来的。 : 然而另一方面,刘阿姨等人说了没用...... : 这就比方说,有人造了一个罪名要枪毙你,你怎么办?讲理?讲理要是管用,他能 : 造出罪名来?你去讲理,正好方便他把你抓了枪毙。 : 以色列有这么一个例子。 : 有一批外国人要移居以色列,但以色列的宗教部门不同意,因为这批人的宗教信仰 : 实在是不像犹太教。最后以色列政府拍板:既然这些人一直被世人作为犹太人进行歧视 : ,那他们就是犹太人。 : 这个例子中的民族也显然是造出来的,但其立意却显然不像刘阿姨等人描述的那么
|
T*******x 发帖数: 8565 | 5 我站在为人类未来负责并同情的角度,呼吁各民族各种族拿出诚意,逐渐融合。
【在 s****e 的大作中提到】 : 民族靠父系,那强势的民族必然就有不同的母系, : 汉人的母系就包括了各个夷, : 今天的白人,即使是个白垃圾,也能找到各种外F女给他们产生后代 : 但是相貌基本由母系决定,后代从母系得到的遗传信息多过父系。 : 比如回回基本就是汉人的样子了,中东穆斯林不认同他们了 : 男性强势=>夺得异族女性=>后代相貌发生变化=>民族分裂
|
Y**M 发帖数: 2315 | 6 包括刘阿姨、共产党和自由派在内的左翼分子,名义上也希望建设一个无民族的平
等社会,这一点在对共产主义社会的描述中尤其典型。
但实际上,他们却乐于优待小民族,扶植其民族特色,与其理想背道而驰。
究其原因有两个:
第一、民族融合是大势,如果不加干预,长此以往必然能建立一个无民族的平等社
会;就像经济发展是大势,只要国家别管得太严,它就能自然发生一样。而左翼分子恰
恰不能容忍这一点,他们就是要干预,就是要与“旧世界”背道而驰。
第二、因为大民族的民族特色不鲜明,所以反而容易进行压迫。例如共产党的维稳
思路。再如如果你敢说穆斯林的坏话,自由派就会说“你这是为IS”招兵。左派也害怕
极端分子,你不极端,他们不欺负你欺负谁呢?
【在 b**e 的大作中提到】 : 顺便评评阿姨的民族发明学 : 确实民族是造出来的想象共同体 : 但他说小民族构建优于大民族构建 : 这是有问题的 : 比如他用波罗的海小国做例子 : 但波罗的海三国保持独立地位 : 是因为他们加入了欧盟北约体系 : 也就是参与了欧洲这个大民族的构建 : 如果这个大的想象共同体解体 : 这三个小国马上就会被俄罗斯重新吞并
|