|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 作者: 孙立平
1、1949年中国共产党执政后，客观上要求派系政治制度化，以容纳执政集团内部的施
政分歧。实际上，从执政开始不久，在中国共产党内部（主要是上层），在经济社会政
策上就开始出现系统性分歧。这种分歧在很大程度上以红区和白区为主要阵营。其实，
这种分歧是很正常的，对于这种分歧不要用简单的对错来理解，只是当时没有相关的制
度安排来容纳这种分歧。高岗事件便是这种分歧的高潮，这里特别需要注意的是，在处
理高岗事件时所使用的语言，如“在党内拉帮结派”、“另立山头”、“分裂党”、“
夺权”等。说明这些因素都是党内不能容忍的。而高岗事件的解决方式，也为以后类似
问题的解决开了先例。
2、理念分歧与权力斗争是难解难分的。所谓理念分歧是高尚的，权力斗争是卑鄙的看
法，是错误的。两者合在一起才是派系政治的全部。高岗事件的意义是表明，由于无法
将派系政治制度化，只能通过残酷的党内斗争的方式来解决。想象：如果当时坐在一起
想出路，大家做一个安排，正式形成以毛为首的社会主义派和以刘为首的新民主主义派
，形成派别政治的规则以及制度化的竞争方式，中国的历史可能会根本重写（当然在当
时的情况下这只有万分之一的可能）。
3、派系政治无法制度化的根源，是列宁主义式的政党政治模式。现代政党是以利益分
化的理念为基础的，每个政党都是代表一部分人的利益的。而列宁主义政党意识形态是
以乌托邦为理念的，就是说，党体现了历史发展的规律和人类发展的方向，是真理的化
身。利益可以是多元的，而真理是唯一的。因此，从这种党的理念中，生发不出可以令
党内派系政治合法化的基础。不同的理念和主张，统统被归之为正确与错误的分野。所
以，我们也就可以理解从革命党向执政党转变的真正含义是什么。
4、由此注定，党内分歧只能用路线斗争来体现，苏共如此，中共如此，诸共都如此。
不是一山难容二虎，而是一理不容二主。于是有了中共历史上十次路线斗争。由于将不
同的主张等同于真理与谬误之别，同时派系无法公开化，无法也就注定了路线斗争的模
式。注意，这里需要路线斗争模式这个词。非公开、无程序、残酷、零和博弈等。
5、无法制度化的派系政治，一般会有常态和非常态两种存在状态。常态化是指，在一
场生死博弈之后，一方胜出，形成一个大家服从的权威，此时分歧处于潜伏状态，权威
用常规的方式平衡或摆平不同派系。非常规状态是指，矛盾爆发，最后用残酷的方式分
出胜负。从历史上来看，这个权威的存在是重要的。如果不存在这个权威，只有两种选
择。要么通过往往是系列的激烈博弈产生权威，要么寻找制度化的安排。前者如延安整
风之前到延安整风。后者还没有先例，因为要求的条件太高。
6、文革是非制度化派系政治的极端表现，是其非常规状态。这时的矛盾爆发，最后只
能用残酷的方式分出胜负。在有关文革的讨论中，人们经常争论一个问题，毛刘究竟是
理念分歧还是权力斗争。其实，派系政治是更好解释，在派系政治中，两个因素是密不
可分的。假如像前面设想的，在49年后马上对派系政治做出合理安排，形成制度化的竞
争机制，断不会走到文革这一步。反过来说，由于没有这种安排，走到这一步也是必然
的。可悲的是，人们对文革的反思仍然停留在某种主张是正确的还是错误的，或者把毛
理解为恶魔。非制度化的派系政治，冲破顶层边界，与民众结合，就是当时那个混乱的
样子。
7、非制度化派系政治中的规则与潜规则。非制度化的派系政治，并非是完全没有规则
的。对于一个具有90多年历史的老牌政党来说，频繁的路线斗争中，形成了一系列的规
则与潜规则。有的是形成文字的，有的是没有形成文字的，一般都称之为党的纪律。这
些规则与潜规则包括（1）非公开化。不仅仅是过程要严格限制在相应的圈子中，并形
成了整套的保密纪律，而且更重要的是严格禁止向圈子之外寻求支持。因此，外部的支
持一般会恶化其在内部的处境。内外勾结、里应外合、家丑外扬等都是最被忌讳的。（
2）检查、批判与羞辱仪式。一般地说，失败者要做出检查，然后接受胜利者或其他人
的批判。其作用，一是对失败的认可，二是统一其他人的态度，三是对失败者进行羞辱
。如果不接受这个仪式，将会受到更严厉的处罚。（3）解决胜负以及对政治对手的处
理，一般是使用内部纪律而不是国法。包括对刘少奇。据说抓捕“四人帮”前，征求陈
云意见，陈云说，这次可以这么做，是特殊情况，但下不为例。中央政治局开会讨论对
主犯江青量刑。许多人主张判处死刑，陈云却力主“不能杀”，认为同“四人帮”的斗
争终究是一次党内斗争。有人提出党内斗争也可以杀，陈云依然坚持说“党内斗争不能
开杀戒，否则后代不好办”。陈云甚至最后说，你们坚决要杀，请在会议记录里写上“
陈云同志不同意”。但要看到，在毛时代，是将政治斗争路线化，尽量淡化政治色彩，
其目的是避免发生全局性的震动。而近些年来，随着整个社会生活的非政治化，只能逐
步诉诸法律。
（《文摘》2012年06月8日） |
|
|
|
|
|
|
