由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 汉武穷兵三十余年,疲弊中国,所就无几。- 汉匈到底该不该打?能否以德服匈 使其归之
进入History版参与讨论
1 (共1页)
D*********0
发帖数: 70
1
RT
d****d
发帖数: 1
2
得看问谁,卫霍当然支持。如果事先知道巫蛊之祸,会不会支持?我看也会,我死后那
管他洪水滔天。
Y**M
发帖数: 2315
3
怀柔是没用的,蛮族都是“畏威而不怀德”;打又很难拿捏分寸。
从结果上看,蛮族是无法彻底消灭的,所以就有一个“打到什么程度”的问题。而
这种分寸问题,事后又确实很难拿捏。
我们只能说,从结果上看,汉武帝确实没必要打。而这一点也是参照了汉武帝自己
的态度,不是很厚道。就是说,汉武帝自己有后悔的表示,我们就跟着这个意思说事。
不过,反过来说,我很怀疑,如果汉武帝不是晚年收手,那他就是秦始皇第二...
亡国。
注:秦始皇前210年去世,陈胜吴广起义是前209年,而且当年就一度攻入关中。
h**x
发帖数: 628
4
打是必须的,否者都没法练兵。
至于军费占比多少是合理,浮动多少是合理,就像农妇要知道每月准备多少钱买菜,汉
武的儒家大臣们要么是蠢得连这都算不清,要么是奴性发作连这个都不敢反对汉武。
h**x
发帖数: 628
5
拿捏不准是他们自己的能力问题,很可能连情报工作都不够。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 怀柔是没用的,蛮族都是“畏威而不怀德”;打又很难拿捏分寸。
: 从结果上看,蛮族是无法彻底消灭的,所以就有一个“打到什么程度”的问题。而
: 这种分寸问题,事后又确实很难拿捏。
: 我们只能说,从结果上看,汉武帝确实没必要打。而这一点也是参照了汉武帝自己
: 的态度,不是很厚道。就是说,汉武帝自己有后悔的表示,我们就跟着这个意思说事。
: 不过,反过来说,我很怀疑,如果汉武帝不是晚年收手,那他就是秦始皇第二...
: 亡国。
: 注:秦始皇前210年去世,陈胜吴广起义是前209年,而且当年就一度攻入关中。

Y**M
发帖数: 2315
6
这个肯定不敢啊。
你算这种玩意儿,不是故意刁难皇帝吗?

【在 h**x 的大作中提到】
: 打是必须的,否者都没法练兵。
: 至于军费占比多少是合理,浮动多少是合理,就像农妇要知道每月准备多少钱买菜,汉
: 武的儒家大臣们要么是蠢得连这都算不清,要么是奴性发作连这个都不敢反对汉武。

h**x
发帖数: 628
7
這種家庭婦女級別的要求,不是刁難。 人家十六歲就登基,非得下半身入土了才算明
白,呵呵。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个肯定不敢啊。
: 你算这种玩意儿,不是故意刁难皇帝吗?

Y**M
发帖数: 2315
8
你倒底想指责谁?
是儒家大臣不如家庭妇女,还是汉武帝不如家庭妇女?

【在 h**x 的大作中提到】
: 這種家庭婦女級別的要求,不是刁難。 人家十六歲就登基,非得下半身入土了才算明
: 白,呵呵。

h**x
发帖数: 628
9
当然是汉武。
持家经济不如农妇。对待子女也不如农妇。当然他有很多比农妇高明的地方。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你倒底想指责谁?
: 是儒家大臣不如家庭妇女,还是汉武帝不如家庭妇女?

b*******8
发帖数: 37364
10
得等机关枪出来才能彻底盖棺定论
Y**M
发帖数: 2315
11
你这个说法当然也有道理。
但你总是对儒家怀有一种莫名其妙的仇恨。你前面可是这么说的“汉武的儒家大臣
们要么是蠢得连这都算不清,要么是奴性发作连这个都不敢反对汉武。”

【在 h**x 的大作中提到】
: 当然是汉武。
: 持家经济不如农妇。对待子女也不如农妇。当然他有很多比农妇高明的地方。

h**x
发帖数: 628
12
我若回用商业语,你又说我刁难圣上,那我只能用平民听得懂的儒家语。那话是在展示
儒家怎么拉仇恨的。按儒家那套”威武不能屈“等乱七八糟的理论,套在这些儒家大臣
身上当然是批评奴性。你批评你仇视的左派怎么拉仇恨,也是同一个套路。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个说法当然也有道理。
: 但你总是对儒家怀有一种莫名其妙的仇恨。你前面可是这么说的“汉武的儒家大臣
: 们要么是蠢得连这都算不清,要么是奴性发作连这个都不敢反对汉武。”

Y**M
发帖数: 2315
13
我拿左派言论批判左派是因为左派现在掌权,你对儒家有莫名其妙的仇恨,恐怕也
是左派长期掌权洗脑的结果吧?汗。
此外,你可以踩儒家,但没必要跟着当权派的逻辑,凡事都要踩一脚。本文就是讨
论汉武帝的,我们既然要讨论汉武帝,当然可以刁难。除非是汉武帝当下掌权,否则我
指责你“刁难圣上”有什么用?

【在 h**x 的大作中提到】
: 我若回用商业语,你又说我刁难圣上,那我只能用平民听得懂的儒家语。那话是在展示
: 儒家怎么拉仇恨的。按儒家那套”威武不能屈“等乱七八糟的理论,套在这些儒家大臣
: 身上当然是批评奴性。你批评你仇视的左派怎么拉仇恨,也是同一个套路。

h**x
发帖数: 628
14
批评几句儒家,就成了仇恨言论?这应该说明“左派长期掌权洗脑”了你自己。你经常
历史跟政治分不清的,把史版当美新版。
楼主开贴就讲“汉武穷兵三十余年,疲弊中国”。这么严重了不叫“凡事”。那么多比
汉武更烂的皇帝,我也大多没批评过,所以也不叫“凡事都要踩一脚”。我把历史当电
视剧看看写着剧评说了句谁谁谁horrible,不可以吗?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 我拿左派言论批判左派是因为左派现在掌权,你对儒家有莫名其妙的仇恨,恐怕也
: 是左派长期掌权洗脑的结果吧?汗。
: 此外,你可以踩儒家,但没必要跟着当权派的逻辑,凡事都要踩一脚。本文就是讨
: 论汉武帝的,我们既然要讨论汉武帝,当然可以刁难。除非是汉武帝当下掌权,否则我
: 指责你“刁难圣上”有什么用?

Y**M
发帖数: 2315
15
你批皇帝,非要踩儒家么?

【在 h**x 的大作中提到】
: 批评几句儒家,就成了仇恨言论?这应该说明“左派长期掌权洗脑”了你自己。你经常
: 历史跟政治分不清的,把史版当美新版。
: 楼主开贴就讲“汉武穷兵三十余年,疲弊中国”。这么严重了不叫“凡事”。那么多比
: 汉武更烂的皇帝,我也大多没批评过,所以也不叫“凡事都要踩一脚”。我把历史当电
: 视剧看看写着剧评说了句谁谁谁horrible,不可以吗?

h**x
发帖数: 628
16
这放一起批是合理的,至少合理性远大于你经常把老毛跟共产放一起批。老毛好歹不是
苏共养大的。可刘彻自己就是从小被儒生教出来的儒二代。
你明显有逆反心理。你对老共不满意,就夸儒家。你对民主党不满意,就夸川普。类似
的,刘彻对奶奶不满意,就拿儒生来清洗朝廷。逆反心理就容易病急乱投医。
当然也别说我反川。川普还是有优点的,比如爱惜子女,不会像汉武刘彻那样拿儒家那
套君君臣臣整死自己儿子孙子。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 你批皇帝,非要踩儒家么?
Y**M
发帖数: 2315
17
跟养大有什么关系。
进步分子的特色不是踹断父亲肋骨?
你要专门找茬儿贬低儒家,任何特色都拿出来说事。

【在 h**x 的大作中提到】
: 这放一起批是合理的,至少合理性远大于你经常把老毛跟共产放一起批。老毛好歹不是
: 苏共养大的。可刘彻自己就是从小被儒生教出来的儒二代。
: 你明显有逆反心理。你对老共不满意,就夸儒家。你对民主党不满意,就夸川普。类似
: 的,刘彻对奶奶不满意,就拿儒生来清洗朝廷。逆反心理就容易病急乱投医。
: 当然也别说我反川。川普还是有优点的,比如爱惜子女,不会像汉武刘彻那样拿儒家那
: 套君君臣臣整死自己儿子孙子。

s*********t
发帖数: 1
18

儒家神圣不可侵犯! 代表人民,代表皇上,代表良知,代表君子,代表官僚,
代表爹,代表伪君子,代表华人5000年历史,无论做什么,谁敢批评? 谁
批评就得杀鸡儆猴。
当然,这么多代表,其实只代表一个。

【在 h**x 的大作中提到】
: 批评几句儒家,就成了仇恨言论?这应该说明“左派长期掌权洗脑”了你自己。你经常
: 历史跟政治分不清的,把史版当美新版。
: 楼主开贴就讲“汉武穷兵三十余年,疲弊中国”。这么严重了不叫“凡事”。那么多比
: 汉武更烂的皇帝,我也大多没批评过,所以也不叫“凡事都要踩一脚”。我把历史当电
: 视剧看看写着剧评说了句谁谁谁horrible,不可以吗?

Y**M
发帖数: 2315
19
我跟你说个简单点的道理。
是你们要把一切罪责归给儒家,在此背景下,如果别人替儒家辩护,那不叫儒家神
圣不可侵犯,OK?

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 儒家神圣不可侵犯! 代表人民,代表皇上,代表良知,代表君子,代表官僚,
: 代表爹,代表伪君子,代表华人5000年历史,无论做什么,谁敢批评? 谁
: 批评就得杀鸡儆猴。
: 当然,这么多代表,其实只代表一个。

s*********t
发帖数: 1
20
儒家独霸朝堂2000年,不肯接受任何责任。
改朝换代(不说了),五胡乱华三百年,民族受辱甚至几乎灭绝,
宋朝国家沦陷,全民被奴役几百年。儒家一路高官厚禄。
它不肯承担责任,还不肯受人指责。
那它能代表谁啊?
代表人民? 代表皇上? 代表民族?代表良知?代表君子?代表官僚?
代表天下所有爹?代表伪君子?
代表华人5000年历史?
然后再说明“儒家代表得很忠诚,很合格; 儒家代表我们,我们很放心。
可以去安心种韭菜“。
Y**M
发帖数: 2315
21
是儒家不接受指责,还是你们要把一切罪责归给儒家?
哪个文明能维持2000年?
你们把一切罪责归给儒家的逻辑,就是看到两百岁的老人,就认定他是人类最坏的
代表。因为他老得掉渣了,换别人,别说30岁的人,就算30岁的新鲜尸体,都比他有活
力。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 儒家独霸朝堂2000年,不肯接受任何责任。
: 改朝换代(不说了),五胡乱华三百年,民族受辱甚至几乎灭绝,
: 宋朝国家沦陷,全民被奴役几百年。儒家一路高官厚禄。
: 它不肯承担责任,还不肯受人指责。
: 那它能代表谁啊?
: 代表人民? 代表皇上? 代表民族?代表良知?代表君子?代表官僚?
: 代表天下所有爹?代表伪君子?
: 代表华人5000年历史?
: 然后再说明“儒家代表得很忠诚,很合格; 儒家代表我们,我们很放心。
: 可以去安心种韭菜“。

s*********t
发帖数: 1
22

有个老年痴呆的百岁老人。 过去六十年一直被人欺负。
但是他的小辈很爱他,一直保护他照顾他。
脑子里面寄生虫tau protein,每天自吹自擂,对老人的家人说:
我在老人的脑子里面近60年,我吃的盐,都比你们吃的米多。
你们都需要歌颂我,感谢我,没有我,这个老人早就死了。。。。
所以,你们都要对我敞开大门,让我世世代代帮助你们
长命百岁。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 是儒家不接受指责,还是你们要把一切罪责归给儒家?
: 哪个文明能维持2000年?
: 你们把一切罪责归给儒家的逻辑,就是看到两百岁的老人,就认定他是人类最坏的
: 代表。因为他老得掉渣了,换别人,别说30岁的人,就算30岁的新鲜尸体,都比他有活
: 力。

Y**M
发帖数: 2315
23
还是那个问题:是你们要把儒家踩到底,还是儒家一定要世世代代统治中国?

【在 s*********t 的大作中提到】
:
: 有个老年痴呆的百岁老人。 过去六十年一直被人欺负。
: 但是他的小辈很爱他,一直保护他照顾他。
: 脑子里面寄生虫tau protein,每天自吹自擂,对老人的家人说:
: 我在老人的脑子里面近60年,我吃的盐,都比你们吃的米多。
: 你们都需要歌颂我,感谢我,没有我,这个老人早就死了。。。。
: 所以,你们都要对我敞开大门,让我世世代代帮助你们
: 长命百岁。

s*********t
发帖数: 1
24
谁要把儒家踩到底啊?
儒家不是一直很风光吗?
儒家天天宣传晚婚为父母守孝三年,严禁校园早婚早恋,
视汉人胎儿为洪水猛兽。
儒家做主把女学生“买一送一”和亲给洋男人。
还拿着民脂民膏,跑海外建“学院”。
很明显,儒家千秋万代,一直不是梦啊。
我就想知道,儒家到底代表了谁?
您也教育教育咱们。
Y**M
发帖数: 2315
25
那个把儒家踩到底的毛泽东现在还在票子上印着呢?
就算你不在国内,你不知道?
把女学生买一送一给洋人的,不也是毛泽东创建的政党?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 谁要把儒家踩到底啊?
: 儒家不是一直很风光吗?
: 儒家天天宣传晚婚为父母守孝三年,严禁校园早婚早恋,
: 视汉人胎儿为洪水猛兽。
: 儒家做主把女学生“买一送一”和亲给洋男人。
: 还拿着民脂民膏,跑海外建“学院”。
: 很明显,儒家千秋万代,一直不是梦啊。
: 我就想知道,儒家到底代表了谁?
: 您也教育教育咱们。

s*********t
发帖数: 1
26
鲁国孔子。 自己都没有给生父母守孝, 却
言辞明确地要求学生们守孝。 自己也只有独生子,一脉单传
几代。
这种计生上升成“道德”要求,换在汉胡边境秦国/赵国/楚国,
是不可思议的。为了恢复人口,占住领土,都是能养就多生。
管它什么“三年守孝”,为什么不“二十年守孝”?
只有最内陆的鲁国,才会想出七拐八拐的计划生育。
因为鲁国没有刚性军需,也没有“不能占住领土”的担忧。
没有计生的鲁国人:
女儿去给胡人和亲, 儿子当儒生或者当太监。
这个计划真是千年计划。 汉武帝独尊儒术以后,
人口很快就从“道家文景之治”的增速,变成了停滞。
连生活水平都暴跌。 国防更是越来越虚。
Y**M
发帖数: 2315
27
你的逻辑就是:凡事错的,都是儒家的。
反儒的共产党就是儒家。
其实反儒的你也一样。
从错误这个角度讲,你也是儒家的。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 鲁国孔子。 自己都没有给生父母守孝, 却
: 言辞明确地要求学生们守孝。 自己也只有独生子,一脉单传
: 几代。
: 这种计生上升成“道德”要求,换在汉胡边境秦国/赵国/楚国,
: 是不可思议的。为了恢复人口,占住领土,都是能养就多生。
: 管它什么“三年守孝”,为什么不“二十年守孝”?
: 只有最内陆的鲁国,才会想出七拐八拐的计划生育。
: 因为鲁国没有刚性军需,也没有“不能占住领土”的担忧。
: 没有计生的鲁国人:
: 女儿去给胡人和亲, 儿子当儒生或者当太监。

s*********t
发帖数: 1
28
儒法一家。 法家早期反儒。
战国以后,法家和儒家一般都合作共赢。
有的时候,法家和儒家的冲突,也会明面化。
看似互相敌对势不两立,但都是很短期的。
主旋律还是外儒内法,互相勾结。
Y**M
发帖数: 2315
29
儒法两家确实有密切联系。
但推崇法家的毛泽东并不是法家,法家是坚决反对革命,反对群众运动的;毛泽东
是搞革命,搞群众运动的。
儒家闹到今天被你们狠踩的地步,确实跟儒家自己有关。
儒家被自己和其他一些不知底细的人吹到天上,接着就被你们踩到地底,以示平衡。
问题是,你们打算平衡到什么时候?
从毛泽东反儒开始,这个平衡就过头了。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 儒法一家。 法家早期反儒。
: 战国以后,法家和儒家一般都合作共赢。
: 有的时候,法家和儒家的冲突,也会明面化。
: 看似互相敌对势不两立,但都是很短期的。
: 主旋律还是外儒内法,互相勾结。

s*********t
发帖数: 1
30
法家最明显的迹象,就是推崇商鞅和秦始皇。
法家和儒家一般来说,不会是你死我活的关系。 因为都是
皇帝的左膀右臂。 比如即使秦始皇亲自掌权的时候,他
给太子的太傅也是儒生。 秦二世继位后,伴驾咨询的臣子
也是儒生。
反对儒家,可以是诸子百家的任何一派,也包括法家。
墨家和道家和法家,都被儒家打压成“邪辟之说“。 其实
最邪辟的,是整天撒谎,自吹自擂,党同伐异的伪君子。
Y**M
发帖数: 2315
31
你在发觉别人之烂方面,很敏感;但并不善于比烂。
儒家确实是这样的。
但极端反儒分子呢?
例如,毛泽东,又如何?
一旦涉及到这个领域,你就直接把反儒分子和儒家画等号了。
例如,儒家几千年没搞过计划生育,更不用说打倒孔老二了,这些共产党的作为,
只要你乐意,都可以一笔画给儒家。
照你的逻辑,对你满意的人还好,谁对你不满意,你也是儒家。理由是现成的:你
这么颠三倒四胡说八道,不正是儒家的特点吗?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 法家最明显的迹象,就是推崇商鞅和秦始皇。
: 法家和儒家一般来说,不会是你死我活的关系。 因为都是
: 皇帝的左膀右臂。 比如即使秦始皇亲自掌权的时候,他
: 给太子的太傅也是儒生。 秦二世继位后,伴驾咨询的臣子
: 也是儒生。
: 反对儒家,可以是诸子百家的任何一派,也包括法家。
: 墨家和道家和法家,都被儒家打压成“邪辟之说“。 其实
: 最邪辟的,是整天撒谎,自吹自擂,党同伐异的伪君子。

h**x
发帖数: 628
32
既然认为杀儿孙算是找碴,那就是默认儒家这套很low了(以现代标准)。而在古代,
找个媳妇算不清买菜钱月月清光,找个丈夫发脾气就要杀儿子,这样婚配要求看待刘彻
是不是找碴?当然你又要比烂了,说别人都是文盲blablabla。这儒家不提倡普及教育
逼着别人当文盲,你自己都在本版发文过的。如果让找碴控诉成立,就得承认儒家愚民
当猪养是证据。结果还是low。
这么low了凭什么让儒家代替中华文化。未婚幼女被强奸了,强奸犯可以代表丈夫?凭
什么。凭借强奸犯自称天下第一帅哥,凭借这强奸犯事后给了20年丫鬟工作给此文盲幼
女封闭在儒家大院?如果“进步分子的特色不是踹断父亲肋骨?”成立,你目的是想说
此女逃出儒家大院嫁得不好,丈夫很差。但别忘了常识,没被强奸过的女人,嫁得好的
概率大得多。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 跟养大有什么关系。
: 进步分子的特色不是踹断父亲肋骨?
: 你要专门找茬儿贬低儒家,任何特色都拿出来说事。

Y**M
发帖数: 2315
33
一个国家的文化是什么,取决于它是什么,而不取决于它应该是什么。

【在 h**x 的大作中提到】
: 既然认为杀儿孙算是找碴,那就是默认儒家这套很low了(以现代标准)。而在古代,
: 找个媳妇算不清买菜钱月月清光,找个丈夫发脾气就要杀儿子,这样婚配要求看待刘彻
: 是不是找碴?当然你又要比烂了,说别人都是文盲blablabla。这儒家不提倡普及教育
: 逼着别人当文盲,你自己都在本版发文过的。如果让找碴控诉成立,就得承认儒家愚民
: 当猪养是证据。结果还是low。
: 这么low了凭什么让儒家代替中华文化。未婚幼女被强奸了,强奸犯可以代表丈夫?凭
: 什么。凭借强奸犯自称天下第一帅哥,凭借这强奸犯事后给了20年丫鬟工作给此文盲幼
: 女封闭在儒家大院?如果“进步分子的特色不是踹断父亲肋骨?”成立,你目的是想说
: 此女逃出儒家大院嫁得不好,丈夫很差。但别忘了常识,没被强奸过的女人,嫁得好的
: 概率大得多。

h**x
发帖数: 628
34
存在即合理??? 呵呵

【在 Y**M 的大作中提到】
: 一个国家的文化是什么,取决于它是什么,而不取决于它应该是什么。
Y**M
发帖数: 2315
35
是什么=合理?
举个例子,中国政府是共产党政府,美国总统是拜登。
就算是作弊上台的,他也是美国现总统啊。

【在 h**x 的大作中提到】
: 存在即合理??? 呵呵
s*********t
发帖数: 1
36
某个寄生虫,历史上从来是灾星,却整天以祥瑞自居。
还整天”代表“它残害的人民,女性,文化,民族,孩子。
这个骗局早就该踩在泥里了。
Y**M
发帖数: 2315
37
绕了一圈,又回来了?
儒家这么坏,怎么不该踩到泥里?我实在实在是想不通啊!
你们是不知道深渊有多深。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 某个寄生虫,历史上从来是灾星,却整天以祥瑞自居。
: 还整天”代表“它残害的人民,女性,文化,民族,孩子。
: 这个骗局早就该踩在泥里了。

p*******k
发帖数: 488
38
当然应该打了,就算不能一劳永逸,至少保了边境几十年的和平,这个大大地鼓励了民
族自尊心和凝聚力。你看帝国主义国家,一旦国内有了矛盾无法解决时,总是对外动武
,以此来聚集人心。战时的人民不仅心齐,还特别大公无私。省了那点钱,天天被一帮
北蛮子在边境骚扰,太打击民族自尊心了,就算离边境远的人不会有财产损失,但也会
觉得这个朝廷太软弱了,滋生对政府的不满。
所以,中国必须尽快统一台湾,因为民心已经对中共的软弱不满爆棚了。
D********r
发帖数: 135
39
打打谈谈,徐徐图之,才是正道。急功近利,穷兵黩武,过高估计了
自己实力。
h**x
发帖数: 628
40
三学伴还有那个扔中国人文件叫中国人滚出去的新闻,给韩国人免费的防疫隔离,全都
是山东这儒家老巢,呵呵。
这些个内残外忍,是儒家遗毒,连台湾都有的。跟共产主义没关系。
蔡英文悼念拜登的狗也不悼念台巴子。台湾是日本最大的抗灾援助款来源地。台湾蓝绿
两党两个乞丐满世界乞讨疫苗,这台湾的内残外忍难道是共产给他们带去的? 能自贱
到如此,除了儒家文化还有谁?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 那个把儒家踩到底的毛泽东现在还在票子上印着呢?
: 就算你不在国内,你不知道?
: 把女学生买一送一给洋人的,不也是毛泽东创建的政党?

h**x
发帖数: 628
41
你把存在当合理,就是转移话题。
无论是儒家还是总统,没人也没必要讨论存在性,而是讨论合理性。楼主问合理性,我
答合理性,但你偏偏要扯拜登是否是总统,这就是转移话题。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 是什么=合理?
: 举个例子,中国政府是共产党政府,美国总统是拜登。
: 就算是作弊上台的,他也是美国现总统啊。

Y**M
发帖数: 2315
42
你的原文是:这么low了凭什么让儒家代替中华文化。
我说的是:谁是什么,跟low不low无关。就算拜登很low,他肯定也是美国总统,
代表美国政府。

【在 h**x 的大作中提到】
: 你把存在当合理,就是转移话题。
: 无论是儒家还是总统,没人也没必要讨论存在性,而是讨论合理性。楼主问合理性,我
: 答合理性,但你偏偏要扯拜登是否是总统,这就是转移话题。

Y**M
发帖数: 2315
43
照你的逻辑:你这个也是内残外忍。放着共产主义不批,批儒家。也是儒家遗毒。

【在 h**x 的大作中提到】
: 三学伴还有那个扔中国人文件叫中国人滚出去的新闻,给韩国人免费的防疫隔离,全都
: 是山东这儒家老巢,呵呵。
: 这些个内残外忍,是儒家遗毒,连台湾都有的。跟共产主义没关系。
: 蔡英文悼念拜登的狗也不悼念台巴子。台湾是日本最大的抗灾援助款来源地。台湾蓝绿
: 两党两个乞丐满世界乞讨疫苗,这台湾的内残外忍难道是共产给他们带去的? 能自贱
: 到如此,除了儒家文化还有谁?

h**x
发帖数: 628
44
别转移话题,回答上面的问题,台湾是共产吗?你这甩锅的手段也太low了,那么多共
产国家有搞三个学伴吗?
你的所谓逻辑无非就是转移话题,贼喊捉贼和比烂。你这是在中国儒家贴里扯共产来比
烂。真要比烂,川普比儒生都烂,偏偏你给川普洗白的贴发了那么多,说服过哪个华左
了?
本版论内残外忍,谁比得过你了?你给儒家洗白的贴发了那么多,比如提倡养文盲来愚
民,你对从西汉至今的中国人都是内残外忍。你给川普洗白,对死了50万的美国人来说
,你也是内残外忍。

【在 Y**M 的大作中提到】
: 照你的逻辑:你这个也是内残外忍。放着共产主义不批,批儒家。也是儒家遗毒。
Y**M
发帖数: 2315
45
台湾不是共产党,但台湾也是新文化啊。
当初老蒋都是革命分子,只不过后来自己都差点被革掉了,才跟文化大革命对着干
,强调传统文化。
更何况现在台湾掌权的是搞去中国化的台巴子。
照你的逻辑,我肯定是内残外忍,没跑。
但跟川普无关。美国有本事就顺着瘟疫这个事,把中国给灭了;否则我倒要看看,
它怎么能不“外忍”,呵呵。

【在 h**x 的大作中提到】
: 别转移话题,回答上面的问题,台湾是共产吗?你这甩锅的手段也太low了,那么多共
: 产国家有搞三个学伴吗?
: 你的所谓逻辑无非就是转移话题,贼喊捉贼和比烂。你这是在中国儒家贴里扯共产来比
: 烂。真要比烂,川普比儒生都烂,偏偏你给川普洗白的贴发了那么多,说服过哪个华左
: 了?
: 本版论内残外忍,谁比得过你了?你给儒家洗白的贴发了那么多,比如提倡养文盲来愚
: 民,你对从西汉至今的中国人都是内残外忍。你给川普洗白,对死了50万的美国人来说
: ,你也是内残外忍。

1 (共1页)
进入History版参与讨论