R******6
发帖数: 609 | 1 社会公平的缺失，造成人民信仰缺失（或者信仰背离）
此时的军队，在有信仰的，经济上过得去的对手的冲击下，不堪一击
所以灭亡的原因是：信仰缺失+社会动荡+敌对势力的经济、意识形态同时占优 |
c*c
发帖数: 2397 | 2 还有独裁杂种政权的不作不死......
另外，”敌对势力“是独裁杂种宣传出来的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 社会公平的缺失，造成人民信仰缺失（或者信仰背离）
: 此时的军队，在有信仰的，经济上过得去的对手的冲击下，不堪一击
: 所以灭亡的原因是：信仰缺失+社会动荡+敌对势力的经济、意识形态同时占优
|
R******6
发帖数: 609 | 3 “敌对势力”本来不怎么敌对，让战狼天天出去嚎，脾气再好也敌对了
【在 c*c 的大作中提到】
: 还有独裁杂种政权的不作不死......
: 另外，”敌对势力“是独裁杂种宣传出来的。
|
c*c
发帖数: 2397 | 4 舔狗天天在军版嚎， 这里的几头五毛自诩披了一张“理性”“学术”“叙事”的狗皮
，夹带了无数的谎言和私货。
【在 R******6 的大作中提到】
: “敌对势力”本来不怎么敌对，让战狼天天出去嚎，脾气再好也敌对了
|
R******6
发帖数: 609 | 5 “自由平等”这个东西，太牛了，比金子还厉害，做不了假。你不可能做个假的“自由
平等”来贿赂人民，嘴上说，党章上写，没用。老百姓当着面好好好，出门就骂娘—自
由不自由，平等不平等，我天天过日子心里还没数吗
相比之下，“经济发展”、“民族自豪感”这些虚头巴脑的东西，只要掌握了宣传机器
，做假的太容易，纳粹德国、军国主义日本、前苏联，都成功地做了假，忽悠了老百姓
纳粹德国、军国主义日本的完蛋，还真是硬生生被军事力量干死的 |
Y**M
发帖数: 2315 | 6 你这个不是王朝覆灭的原因，你这个是近现代政权覆灭的原因，呵呵。 |
R******6
发帖数: 609 | 7 闯王灭明，也是明末社会不公、闯王的农民起义意识形态厉害，导致双方军队的信念天
壤之别 |
Y**M
发帖数: 2315 | 8 你要说中共军意识形态厉害，倒也罢了。毕竟中共军后来还在韩国与美军交战。（
虽然有苏联武器支持，但光靠苏联武器显然没戏。）
闯王攻克北京以后，就急转直下，怎么算？
【在 R******6 的大作中提到】
: 闯王灭明，也是明末社会不公、闯王的农民起义意识形态厉害，导致双方军队的信念天
: 壤之别
|
R******6
发帖数: 609 | 9 打土豪分田地的意识形态，不创造价值，只会破坏，经济上越来越不可行，后期更加胡
作非为，犯了众怒
闯王军队打后金，本来对明军的优势顿消——打赢了也没有明吏的妻小、银子可捞，自
然不积极，巴不得赶紧散伙
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你要说中共军意识形态厉害，倒也罢了。毕竟中共军后来还在韩国与美军交战。（
: 虽然有苏联武器支持，但光靠苏联武器显然没戏。）
: 闯王攻克北京以后，就急转直下，怎么算？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 10 所以，这不是意识形态的问题，而是有没有钱可捞的问题。
说白了，如果崇祯皇帝在北京亲自犒赏三军，许以重利，北京城就肯定能守住。
注：李自成本来就没指望一定能打下北京城。
而北京城守住了，虽然明朝还是早晚得灭，但也没李自成什么事了。因为得天下应
该“高筑墙、广积粮、缓称王”，李自成这么跳，如你所论，只能是“越来越不可行”。
【在 R******6 的大作中提到】
: 打土豪分田地的意识形态，不创造价值，只会破坏，经济上越来越不可行，后期更加胡
: 作非为，犯了众怒
: 闯王军队打后金，本来对明军的优势顿消——打赢了也没有明吏的妻小、银子可捞，自
: 然不积极，巴不得赶紧散伙
|
R******6
发帖数: 609 | 11 闯王被后金干死的机制，跟明亡没有关系——当时明已经亡了
明亡于自身的意识形态失败，社会不公，军队信念丧失
你说的“崇祯为什么不许以重利，好蠢，好坏”，那都是后世抹黑。真实情况远比史书
说的复杂得多。中国史书的一大问题，就是抹黑+道德决定论，而罔顾社会现实
”。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 所以，这不是意识形态的问题，而是有没有钱可捞的问题。
: 说白了，如果崇祯皇帝在北京亲自犒赏三军，许以重利，北京城就肯定能守住。
: 注：李自成本来就没指望一定能打下北京城。
: 而北京城守住了，虽然明朝还是早晚得灭，但也没李自成什么事了。因为得天下应
: 该“高筑墙、广积粮、缓称王”，李自成这么跳，如你所论，只能是“越来越不可行”。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 12 明朝意识形态失败，得以闯王意识形态成功为参照。
而事实证明，闯王那里并没有坚定的意识形态，而只有“赚钱”形态。这种形态根
本就不能持久。
闯王可以利用赚钱形态坚持到北京城陷落，明朝自然可以用赚钱形态让北京城一时
陷落不了。更遑论就算是北京城陷落，明朝也不是就亡了。
要说史书抹黑，真正明显的抹黑，就是把李自成和明朝灭亡直接联系起来，以替满
清开脱。试问：晋朝丢了洛阳、长安，晋朝亡了吗？黄巢打下长安，唐朝亡了吗？金朝
打下开封，宋朝亡了吗？
【在 R******6 的大作中提到】
: 闯王被后金干死的机制，跟明亡没有关系——当时明已经亡了
: 明亡于自身的意识形态失败，社会不公，军队信念丧失
: 你说的“崇祯为什么不许以重利，好蠢，好坏”，那都是后世抹黑。真实情况远比史书
: 说的复杂得多。中国史书的一大问题，就是抹黑+道德决定论，而罔顾社会现实
:
: ”。
|
R******6
发帖数: 609 | 13 崇祯不是不想跑，而是全国吏治腐败，北京以西、以南都沦陷了，没地方可去
明亡于李自成，这个结论没问题
【在 Y**M 的大作中提到】
: 明朝意识形态失败，得以闯王意识形态成功为参照。
: 而事实证明，闯王那里并没有坚定的意识形态，而只有“赚钱”形态。这种形态根
: 本就不能持久。
: 闯王可以利用赚钱形态坚持到北京城陷落，明朝自然可以用赚钱形态让北京城一时
: 陷落不了。更遑论就算是北京城陷落，明朝也不是就亡了。
: 要说史书抹黑，真正明显的抹黑，就是把李自成和明朝灭亡直接联系起来，以替满
: 清开脱。试问：晋朝丢了洛阳、长安，晋朝亡了吗？黄巢打下长安，唐朝亡了吗？金朝
: 打下开封，宋朝亡了吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 14 蒋1949失败，源于1945日本投降后的接收，社会迅速滑向官僚资本主义。社会失去公平
，导致生产力受挫，金融风暴，意识形态崩塌。土鳖现在的官僚资本之风，跟当时的蒋
比，只是大政府维稳的能力强了，衰落的机制是一样的
所以，中美现在合力，让土鳖国这个高压锅泄气，再封锁中国几十年，这对全世界，尤
其是中国人民，都好 |
A****C
发帖数: 1 | 15 清兵入关的决策过程考证
多尔衮对进兵中原犹豫不决，满洲当时总人口数十万，八旗兵仅十万，中原人口却千万
计....
范文程谏曰:奸其妻女忍，刨其祖坟忍，夺其地屋忍，此等贱民何足惧哉?
多尔衮猛然醒悟，清兵入关，摧枯拉朽，役汉三百年。 |
R******6
发帖数: 609 | 16 你这是用《读者》范儿的鸡汤反共
你不上真家伙，土鳖连同屁民，“不吃你这一套” |
R******6
发帖数: 609 | 17 独裁的风险是意识形态往往瞬间崩塌，比如前苏联倒台，萨达姆倒台，造成社会巨变，
人民遭殃
就不说萨达姆、前苏联的倒台，人太远，很多社会现实我们华人不了解。就说当年国民
党的倒台，也是由于官僚资本的突然兴起，经济受挫、东北战局失利、和美援的态度转
变，意识形态瞬间崩塌，造成全面失败
独裁的问题，显而易见，只要有能力就拼命维稳，社会压力越来越大，最终造成意识形
态的瞬间崩塌 |
R******6
发帖数: 609 | 18 ‘而事实证明，闯王那里并没有坚定的意识形态，而只有“赚钱”形态。这种形态根本
就不能持久。’
土鳖的执政合法性，唯一来自经济看起来的发展，人民生活的“改善”。根据目前的国
际战略态势可知，此“赚钱”的意识形态不可能持久，土鳖必然要开发新的意识形态
【在 Y**M 的大作中提到】
: 明朝意识形态失败，得以闯王意识形态成功为参照。
: 而事实证明，闯王那里并没有坚定的意识形态，而只有“赚钱”形态。这种形态根
: 本就不能持久。
: 闯王可以利用赚钱形态坚持到北京城陷落，明朝自然可以用赚钱形态让北京城一时
: 陷落不了。更遑论就算是北京城陷落，明朝也不是就亡了。
: 要说史书抹黑，真正明显的抹黑，就是把李自成和明朝灭亡直接联系起来，以替满
: 清开脱。试问：晋朝丢了洛阳、长安，晋朝亡了吗？黄巢打下长安，唐朝亡了吗？金朝
: 打下开封，宋朝亡了吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 东晋和南宋建立，都是另立新君的结果。
崇祯死了以后，南明没能真正建立起来，显然不是李自成的功劳。
【在 R******6 的大作中提到】
: 崇祯不是不想跑，而是全国吏治腐败，北京以西、以南都沦陷了，没地方可去
: 明亡于李自成，这个结论没问题
|
Y*****d
发帖数: 1 | 20 嗯，很符合现在美帝的情况
社会公平缺失：贫富差距很大，黑人弗洛伊德被跪杀，每年还有很多无名的黑人被冤杀
人民信仰缺失背离：以LGBT意识形态为主流
军队：楼倒房塌几天后，救援影子还没有，不堪一击，不堪大用
敌对势力：显然是中国，中国的意识形态是美帝现在最大的敌人，美帝现在所作所为都
是为了防范中国这个敌对势力，间接的承认了中国意识形态占优，否则没必要这么大动
干戈。
【在 R******6 的大作中提到】
: 社会公平的缺失，造成人民信仰缺失（或者信仰背离）
: 此时的军队，在有信仰的，经济上过得去的对手的冲击下，不堪一击
: 所以灭亡的原因是：信仰缺失+社会动荡+敌对势力的经济、意识形态同时占优
|
Y**M
发帖数: 2315 | 21 你说的本身倒也没错。
但你的出发点是什么？
看起来，你信BLM，不信LGBT，不认为军警有维护治安镇压黑人犯罪和暴乱的职能
，反而认为军队应该有救灾的职能。
你的这种出发点，很容易危害到你观点的可信性。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 嗯，很符合现在美帝的情况
: 社会公平缺失：贫富差距很大，黑人弗洛伊德被跪杀，每年还有很多无名的黑人被冤杀
: 人民信仰缺失背离：以LGBT意识形态为主流
: 军队：楼倒房塌几天后，救援影子还没有，不堪一击，不堪大用
: 敌对势力：显然是中国，中国的意识形态是美帝现在最大的敌人，美帝现在所作所为都
: 是为了防范中国这个敌对势力，间接的承认了中国意识形态占优，否则没必要这么大动
: 干戈。
|
R******6
发帖数: 609 | 22 南明建立不了，恰恰说明崇祯就算想跑也没戏，南方没人买大明皇帝的帐，是意识形态
崩塌的一种，是大明自己的功劳
【在 Y**M 的大作中提到】
: 东晋和南宋建立，都是另立新君的结果。
: 崇祯死了以后，南明没能真正建立起来，显然不是李自成的功劳。
|
R******6
发帖数: 609 | 23 他的出发点是，美国没有武警，维稳不力，再加上当前的社会分裂，意识形态崩塌指日
可待
我认为，如果让民主党、RINO继续执政20年，美国就意识形态就真挂了
我认为，这不会发生
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你说的本身倒也没错。
: 但你的出发点是什么？
: 看起来，你信BLM，不信LGBT，不认为军警有维护治安镇压黑人犯罪和暴乱的职能
: ，反而认为军队应该有救灾的职能。
: 你的这种出发点，很容易危害到你观点的可信性。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 24 东晋和南宋的建立，也不是皇帝南逃的结果，这说明崇祯拒绝南逃与南朝是否能建
立并巩固无关。
未能实现以南明为一方的南北分治，我以为，是因为清朝的统治者汉化程度很高，
对中国的事态有更充分的理解。他们比以前的北方统治者更有决心消灭南朝。从军事上
讲，席卷北方的失败浪潮是很难阻止的，只有当北方没有决心的情况下，南朝才能巩固
起来。
就像毛泽东所言：宜将剩勇追穷寇......
【在 R******6 的大作中提到】
: 南明建立不了，恰恰说明崇祯就算想跑也没戏，南方没人买大明皇帝的帐，是意识形态
: 崩塌的一种，是大明自己的功劳
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 我对“坏事不会发生”这种事，已经没信心了。
我不是说，坏事一定发生，但我认为，坏事发生的可能性不小。虽然民主党就此执
政20年的可能性也不大，但一个国家往往是以螺旋而非径直的方式坏掉的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 他的出发点是，美国没有武警，维稳不力，再加上当前的社会分裂，意识形态崩塌指日
: 可待
: 我认为，如果让民主党、RINO继续执政20年，美国就意识形态就真挂了
: 我认为，这不会发生
|
R******6
发帖数: 609 | 26 唐朝、清朝皇上都逃啊，意识形态没崩的话，平了乱班师回朝就是了。皇上拒绝逃难，
就是没信心继续统治，统治基础不在了，他自己知道
你说，各种兵败自裁，尤其以日本流行，是为什么？没信心搬回来呗。毛泽东反围剿失
败怎么不殉难，蒋介石丢了南京怎么不殉难？人家有信心。爷在这打不过，换个地方继
续统治肯定没问题，运气好了打回来
【在 Y**M 的大作中提到】
: 东晋和南宋的建立，也不是皇帝南逃的结果，这说明崇祯拒绝南逃与南朝是否能建
: 立并巩固无关。
: 未能实现以南明为一方的南北分治，我以为，是因为清朝的统治者汉化程度很高，
: 对中国的事态有更充分的理解。他们比以前的北方统治者更有决心消灭南朝。从军事上
: 讲，席卷北方的失败浪潮是很难阻止的，只有当北方没有决心的情况下，南朝才能巩固
: 起来。
: 就像毛泽东所言：宜将剩勇追穷寇......
|
Y**M
发帖数: 2315 | 27 人们指责崇祯，是他没有预先把太子送到南方，或者预先南迁。等事到临头，他反
正跑不了，跑也会被李自成抓住。
然而，预先逃走这个事，是不能干的，干了更会被史学家骂死。
这是军事、地理形势的必然结果，崇祯里外是没办法。要说追责，只能追责明成祖
（迁都北京）。
【在 R******6 的大作中提到】
: 唐朝、清朝皇上都逃啊，意识形态没崩的话，平了乱班师回朝就是了。皇上拒绝逃难，
: 就是没信心继续统治，统治基础不在了，他自己知道
: 你说，各种兵败自裁，尤其以日本流行，是为什么？没信心搬回来呗。毛泽东反围剿失
: 败怎么不殉难，蒋介石丢了南京怎么不殉难？人家有信心。爷在这打不过，换个地方继
: 续统治肯定没问题，运气好了打回来
|
Y*****d
发帖数: 1 | 28 你理解错误了，我不信夸大的BLM，但是相信黑人不应该被滥杀。军队在和平时期是该
有救灾功能，美帝的军队也有这样的功能。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你说的本身倒也没错。
: 但你的出发点是什么？
: 看起来，你信BLM，不信LGBT，不认为军警有维护治安镇压黑人犯罪和暴乱的职能
: ，反而认为军队应该有救灾的职能。
: 你的这种出发点，很容易危害到你观点的可信性。
|
R******6
发帖数: 609 | 29 美国的黑人问题，在奥巴马任内和之后，不仅没有改善，反而恶化了。民主党只是把黑
人当作政治博弈的棋子，而根本没有兴趣解决其经济、教育、犯罪问题。相反，对这些
方面的恶化乐见其成
国民警卫队管救天灾、公共设施的灾，不是啥都管
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你理解错误了，我不信夸大的BLM，但是相信黑人不应该被滥杀。军队在和平时期是该
: 有救灾功能，美帝的军队也有这样的功能。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 30 美帝的军队从来就不是用来救灾的。救灾不力不等于美军的战斗力不行。
还有意识形态，中国何尝不是以美国为头号假想敌，难道这意味着中国承认美国的意识
形态占优？
：嗯，很符合现在美帝的情况
： |
r*******j
发帖数: 2445 | 31 你要说灭亡就更没谱了，美国怎么个灭亡法？即使美国不是世界老大了，缩回本土小日
子也会过得不错。我倒是乐意打赌中共的统治会先终结。
：嗯，很符合现在美帝的情况
： |
Y**M
发帖数: 2315 | 32 有何证据表明黑人被滥杀？
警察弄死无辜者的案例，难道只有黑人？
警察执法的时候，肯定有过头的；哪个民族犯罪率高，自然会有更大的几率碰上执
法过当。如果黑人喜欢天天在马路上窜来窜去，被撞死的几率肯定会比别人大。这跟撞
死的责任在谁无关，这是必然结果。
有人用科学的方法研究过到底是怎么回事吗？
只有支持BLM的人，才会直接认定警察专门针对黑人。
【在 Y*****d 的大作中提到】
: 你理解错误了，我不信夸大的BLM，但是相信黑人不应该被滥杀。军队在和平时期是该
: 有救灾功能，美帝的军队也有这样的功能。
|
R******6
发帖数: 609 | 33 统计数据表明，同样罪行，黑人更容易遭到警察的更严重的暴力对待
为什么？因为黑人犯罪率高，贩毒多，持枪多，格斗能力和意识都强，所以警察觉得苗
头不对，立刻一枪放到
是因为你黑，所以警察重点施暴；还是因为你的同胞犯罪多且更暴力，警察才格外针对
？显然是后者。那怎么办？左叉说，黑人的贫穷问题、教育问题是根源，所以要AA才能
改变，逻辑无敌
【在 Y**M 的大作中提到】
: 有何证据表明黑人被滥杀？
: 警察弄死无辜者的案例，难道只有黑人？
: 警察执法的时候，肯定有过头的；哪个民族犯罪率高，自然会有更大的几率碰上执
: 法过当。如果黑人喜欢天天在马路上窜来窜去，被撞死的几率肯定会比别人大。这跟撞
: 死的责任在谁无关，这是必然结果。
: 有人用科学的方法研究过到底是怎么回事吗？
: 只有支持BLM的人，才会直接认定警察专门针对黑人。
|
R******6
发帖数: 609 | 34 美国的黑人问题，是经济、人口的一小部分；而土鳖的社会公平问题，本质上是官僚资
本主义与自由资本主义的左右互搏，则影响到经济、人口的主要部分
党庆过后，不知道产业链流出、人民躺平、粮食问题跟一尊的中国梦是否能继续相安无
事 |
Y**M
发帖数: 2315 | 35 你这个想法就有点高估美国了。
产业无产阶级才只是经济、人口的小部分。
马克思及很多马克思主义者，都认为产业无产阶级代表着世界的未来。因为从某一
时期的人口变化趋势看，产业无产阶级的人数确实有很快的增长，如果维持这一趋势，
他们肯定会成为人口的大多数。
但实际上，这一阶级的人数恐怕从来没有太多过。一开始，农民是大多数；后来，
第三产业的就业人数又成了大多数。
注：产业无产阶级最容易接受社会主义原则，因为即便在资本主义社会，他们也是
被以近乎社会主义的方式管理的。其它阶级的情况大都有所不同。例如，商店店员必须
跟顾客交涉，这就使他们和资本主义原则关系更密切。
产业无产阶级的人数不振，并不能防止共产党上台。这有两个原因，原因一是产业
无产阶级确有一度较多的时期，他们在这一时期又集中于大城市，结果就可能会夺取政
权，苏联就是这么建立的；原因之二是阶级斗争原则虽然首先是为产业无产阶级量身定
做的，但也可以移植到其它阶级身上，例如中共的农村包围城市。
从人口趋势看，美国的黑人问题乃至种族、族裔问题，只能更严重。
【在 R******6 的大作中提到】
: 美国的黑人问题，是经济、人口的一小部分；而土鳖的社会公平问题，本质上是官僚资
: 本主义与自由资本主义的左右互搏，则影响到经济、人口的主要部分
: 党庆过后，不知道产业链流出、人民躺平、粮食问题跟一尊的中国梦是否能继续相安无
: 事
|
m*********9
发帖数: 56 | 36 主要是美国不支持老蒋，而苏联大力支持土共
【在 R******6 的大作中提到】
: 蒋1949失败，源于1945日本投降后的接收，社会迅速滑向官僚资本主义。社会失去公平
: ，导致生产力受挫，金融风暴，意识形态崩塌。土鳖现在的官僚资本之风，跟当时的蒋
: 比，只是大政府维稳的能力强了，衰落的机制是一样的
: 所以，中美现在合力，让土鳖国这个高压锅泄气，再封锁中国几十年，这对全世界，尤
: 其是中国人民，都好
|
R******6
发帖数: 609 | 37 苏美都不懂“远交近攻”，哈哈
蒋的官僚资本腐败，当时谁都看得出来气数已尽，支持起来耗时耗力，还有失败的风险
。而当时全世界共产主义思潮正盛，美国后方也有间谍，从而出现最高层的决策问题。
世界各国人民经历了二战，也倾向于尊重“中国人民的选择”，尽快停止热战。要是蒋
争气的话，尽快停战的措施，必然是增加军援，从中国的土地上一举铲除土鳖
【在 m*********9 的大作中提到】
: 主要是美国不支持老蒋，而苏联大力支持土共
|
R******6
发帖数: 609 | 38 之前一直是用生产力的发展缓解这些问题。土鳖及东南亚的世界工厂模式，和土鳖的知
识产权剽窃引起的创新停滞，让问题凸显出来
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个想法就有点高估美国了。
: 产业无产阶级才只是经济、人口的小部分。
: 马克思及很多马克思主义者，都认为产业无产阶级代表着世界的未来。因为从某一
: 时期的人口变化趋势看，产业无产阶级的人数确实有很快的增长，如果维持这一趋势，
: 他们肯定会成为人口的大多数。
: 但实际上，这一阶级的人数恐怕从来没有太多过。一开始，农民是大多数；后来，
: 第三产业的就业人数又成了大多数。
: 注：产业无产阶级最容易接受社会主义原则，因为即便在资本主义社会，他们也是
: 被以近乎社会主义的方式管理的。其它阶级的情况大都有所不同。例如，商店店员必须
: 跟顾客交涉，这就使他们和资本主义原则关系更密切。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 39 你上当了。
其实是，蒋介石本来有军事优势的，结果美国对华进行武器禁运，导致蒋介石的优
势变劣势。然后就说蒋介石气数已尽。
你看看那些气数已尽的文章都是什么时候的，没有在蒋介石发动内战时的。
这就如同德国引进难民的时候，主流媒体不会说德国气数已尽，因为这个时候说这
个话，就等于帮助德国。等到德国引进了足够的难民，若干年以后真的要绿化，那他们
才会以气数已尽为理由，反对帮助德国。
当然，美国问题也是如此。现在说美国气数已尽（或者说非常危险），也是帮助美
国，所以他们不说。
【在 R******6 的大作中提到】
: 苏美都不懂“远交近攻”，哈哈
: 蒋的官僚资本腐败，当时谁都看得出来气数已尽，支持起来耗时耗力，还有失败的风险
: 。而当时全世界共产主义思潮正盛，美国后方也有间谍，从而出现最高层的决策问题。
: 世界各国人民经历了二战，也倾向于尊重“中国人民的选择”，尽快停止热战。要是蒋
: 争气的话，尽快停战的措施，必然是增加军援，从中国的土地上一举铲除土鳖
|
R******6
发帖数: 609 | 40 嗯，有这么个观点，美国1947年对蒋弹药禁运，导致形势急转直下
那就姑且说，蒋军事上的失败的直接原因是美援落空。不知道蒋军被美国抛弃，是否跟
民国政府的官僚资本的腐败，在美国民众中口碑差有关
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你上当了。
: 其实是，蒋介石本来有军事优势的，结果美国对华进行武器禁运，导致蒋介石的优
: 势变劣势。然后就说蒋介石气数已尽。
: 你看看那些气数已尽的文章都是什么时候的，没有在蒋介石发动内战时的。
: 这就如同德国引进难民的时候，主流媒体不会说德国气数已尽，因为这个时候说这
: 个话，就等于帮助德国。等到德国引进了足够的难民，若干年以后真的要绿化，那他们
: 才会以气数已尽为理由，反对帮助德国。
: 当然，美国问题也是如此。现在说美国气数已尽（或者说非常危险），也是帮助美
: 国，所以他们不说。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 41 当然跟口碑（人们的认识）有关。
就像黑命贵暴乱。并不是黑人受压迫所以暴乱，完全是因为口碑，就是说，左派控
制主流媒体煽动黑人暴乱，所以黑人才暴乱。
【在 R******6 的大作中提到】
: 嗯，有这么个观点，美国1947年对蒋弹药禁运，导致形势急转直下
: 那就姑且说，蒋军事上的失败的直接原因是美援落空。不知道蒋军被美国抛弃，是否跟
: 民国政府的官僚资本的腐败，在美国民众中口碑差有关
|
R******6
发帖数: 609 | 42 你的“因为所以”我看了就想笑
按你的逻辑，你妈是你妈，不是因为她生了你，而是因为户口本这么写的。而土鳖控制
了派出所，所以，你妈是你妈是因为得到了土鳖授权
【在 Y**M 的大作中提到】
: 当然跟口碑（人们的认识）有关。
: 就像黑命贵暴乱。并不是黑人受压迫所以暴乱，完全是因为口碑，就是说，左派控
: 制主流媒体煽动黑人暴乱，所以黑人才暴乱。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 43 那当然了。
你把“事实是什么样的”和“事态是怎么运行的”给混淆起来了。
就像这个例子：
我妈是我妈，就必须由相关单位认可，否则的话，很多权益我肯定是拿不到的。事
实是：我妈是我妈，但事态要照此运行，就必须得到当权派的认可。
蒋介石是不是腐败，这是事实问题。主流媒体左倾，拼命踩右派，才是事态运行的
关键。如果说主流媒体拼命踩川普，川普多少还有一些自辩的手段；蒋介石哪儿去找那
些手段去？
【在 R******6 的大作中提到】
: 你的“因为所以”我看了就想笑
: 按你的逻辑，你妈是你妈，不是因为她生了你，而是因为户口本这么写的。而土鳖控制
: 了派出所，所以，你妈是你妈是因为得到了土鳖授权
|
R******6
发帖数: 609 | 44 “你妈是你妈，是因为土鳖认证了吗？”
“当然了，从利益角度讲，这就是因果关系。”
“我没有其他问题了。”
【在 Y**M 的大作中提到】
: 那当然了。
: 你把“事实是什么样的”和“事态是怎么运行的”给混淆起来了。
: 就像这个例子：
: 我妈是我妈，就必须由相关单位认可，否则的话，很多权益我肯定是拿不到的。事
: 实是：我妈是我妈，但事态要照此运行，就必须得到当权派的认可。
: 蒋介石是不是腐败，这是事实问题。主流媒体左倾，拼命踩右派，才是事态运行的
: 关键。如果说主流媒体拼命踩川普，川普多少还有一些自辩的手段；蒋介石哪儿去找那
: 些手段去？
|
R******6
发帖数: 609 | 45 习惯性的没有良知道德底线，成为民族性格，而贯穿于国民的全部思维和行为，恰恰是
一个民族意识形态崩塌的表现。
有良知道德底线的情况下，每个人追求个人自由、经济利益，这是是一个社会向上的表
现，也是原因；如果没有底线的追求个人自由、经济利益，而不受惩罚，那么社会经济
崩塌就是一两代人的事 |
Y**M
发帖数: 2315 | 46 呵呵。
你要讲事实，那事实自有事实的讲法。
但我们讨论的是蒋介石是怎么垮台的，这跟黑命贵暴乱是怎么爆发的一样，都是美
国主流媒体的功劳，而不是事实的功劳。
你是真连这点逻辑关系都搞不清？
【在 R******6 的大作中提到】
: “你妈是你妈，是因为土鳖认证了吗？”
: “当然了，从利益角度讲，这就是因果关系。”
: “我没有其他问题了。”
|
R******6
发帖数: 609 | 47 黑命贵是左叉利用现有的不公搅浑水，事实已经很清楚了，现在爆出很多这类运动的头
目都拿昧良心钱，说昧良心话
蒋的事情过去这么多年了，早就尘埃落定了，根本没法和进行时的黑命贵比较。有句话
“你不可能永远欺骗大多数人”
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你要讲事实，那事实自有事实的讲法。
: 但我们讨论的是蒋介石是怎么垮台的，这跟黑命贵暴乱是怎么爆发的一样，都是美
: 国主流媒体的功劳，而不是事实的功劳。
: 你是真连这点逻辑关系都搞不清？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 48 我说的不是蒋介石的事情是怎么回事，而是蒋介石为什么在美国口碑不好。
美国主流媒体左倾，进行片面宣传是常态。
这次黑命贵暴乱，你知道是主流媒体在胡搞。
上次洛杉矶黑人暴乱，主流媒体比这次还糟糕。这次我还只能说“主流媒体显然是
一边倒的报道”，还提不出更直接的指责来。上次他们根本就是恶意剪辑视频，而且是
从81秒剪辑到64秒（差不多就是这么两个数）。
注意：如果是从一个小时剪辑到60秒，那倒也不好指责，因为播放一个小时的视频
，那肯定没人看了。就差这么十几秒，非要剪了，就是故意要煽动暴乱。
越是往前，左派就越不堪。现在媒体是操纵新闻误导你，越往过去，他们就越可以
随便造谣。因为在过去，造谣更不好核实。
例如《纽约时报》的“乌克兰没有大饥荒”。甚至到了1990年前后，他们还不老实
认错。
我举这个例子，除了想说明他们的亲共态度肯定对蒋介石不利以外，还想说明：就
是这么板上钉钉的事情，他们都不肯迅速采取严厉措施挽回影响。至于他们诋毁蒋介石
的谣言（以及同情毛泽东的谣言），由于不可能有这么板上钉钉的辟谣，他们当然可以
随便造了。
【在 R******6 的大作中提到】
: 黑命贵是左叉利用现有的不公搅浑水，事实已经很清楚了，现在爆出很多这类运动的头
: 目都拿昧良心钱，说昧良心话
: 蒋的事情过去这么多年了，早就尘埃落定了，根本没法和进行时的黑命贵比较。有句话
: “你不可能永远欺骗大多数人”
|
R******6
发帖数: 609 | 49 洛杉矶暴乱那段视频剪接的事情，后来其他媒体爆出来了，所以说“你不可能永远欺骗
大多数人”
蒋公的南京政府腐败、被渗透，意识形态崩塌，尘埃落定这么多年了了，你看到有媒体
站出来说“没有这回事”的吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说的不是蒋介石的事情是怎么回事，而是蒋介石为什么在美国口碑不好。
: 美国主流媒体左倾，进行片面宣传是常态。
: 这次黑命贵暴乱，你知道是主流媒体在胡搞。
: 上次洛杉矶黑人暴乱，主流媒体比这次还糟糕。这次我还只能说“主流媒体显然是
: 一边倒的报道”，还提不出更直接的指责来。上次他们根本就是恶意剪辑视频，而且是
: 从81秒剪辑到64秒（差不多就是这么两个数）。
: 注意：如果是从一个小时剪辑到60秒，那倒也不好指责，因为播放一个小时的视频
: ，那肯定没人看了。就差这么十几秒，非要剪了，就是故意要煽动暴乱。
: 越是往前，左派就越不堪。现在媒体是操纵新闻误导你，越往过去，他们就越可以
: 随便造谣。因为在过去，造谣更不好核实。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 50 腐败、被参透、意识形态崩塌，这都是泛泛而论的指责；有什么对或者不对的？
但涉及具体细节，他们难免要极力夸大。
杜鲁门指的就是国民政府的领导人，“他们从我们送给蒋政府的上十亿美金里，偷
取了将近七亿五千万美金。他们偷了这笔钱，却将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就
在我们眼皮底下，投资于纽约的房地产。”（引自《纽约时报》）
这个是事实吗？如果是，他们就不能查出一个司法结论来？
据我所知，他们不是没查，而是没查出来。
到头来就另有一个说法：孔家的钱浩如烟海，中情局都没查清。
注：孔家和宋家有姻亲关系，是所谓的四大家族之一。孔家就是因为涉嫌贪污美国
援助被查的，没查出实据。
当然，你要说四大家族没有“没贪污的证据”，那肯定是没有。问题是：贪污这种
捕风捉影的事，他们也有能力查，但在没查清的背景下，就说得信誓旦旦。乌克兰那种
大面积死人的事，他们就敢一口咬定没有。
【在 R******6 的大作中提到】
: 洛杉矶暴乱那段视频剪接的事情，后来其他媒体爆出来了，所以说“你不可能永远欺骗
: 大多数人”
: 蒋公的南京政府腐败、被渗透，意识形态崩塌，尘埃落定这么多年了了，你看到有媒体
: 站出来说“没有这回事”的吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 51 “ 这个是事实吗？如果是，他们就不能查出一个司法结论来？”宋家又不是美国人，
查到了也不能法办。宋也没有澄清，可见心虚
相反，要是有证据证明杜鲁门撒谎，那杜鲁门可是吃不了兜着走。可是有吗？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 腐败、被参透、意识形态崩塌，这都是泛泛而论的指责；有什么对或者不对的？
: 但涉及具体细节，他们难免要极力夸大。
: 杜鲁门指的就是国民政府的领导人，“他们从我们送给蒋政府的上十亿美金里，偷
: 取了将近七亿五千万美金。他们偷了这笔钱，却将这笔钱投资在巴西的圣保罗，以及就
: 在我们眼皮底下，投资于纽约的房地产。”（引自《纽约时报》）
: 这个是事实吗？如果是，他们就不能查出一个司法结论来？
: 据我所知，他们不是没查，而是没查出来。
: 到头来就另有一个说法：孔家的钱浩如烟海，中情局都没查清。
: 注：孔家和宋家有姻亲关系，是所谓的四大家族之一。孔家就是因为涉嫌贪污美国
: 援助被查的，没查出实据。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 52 怎么澄清？
川普说我没通俄，他们也查不出来通俄的证据，谁吃不了兜着走了？
这种事就是：既没证据通俄/贪污，也没证据撒谎。但主流媒体站在那边，却是再
明显不过。主流媒体天天骂川普，美国人民倒还有一部分人会出来拥戴川普，毕竟川普
跟他们的利益直接相关。美国人谁会逆着主流媒体拥戴蒋介石？
【在 R******6 的大作中提到】
: “ 这个是事实吗？如果是，他们就不能查出一个司法结论来？”宋家又不是美国人，
: 查到了也不能法办。宋也没有澄清，可见心虚
: 相反，要是有证据证明杜鲁门撒谎，那杜鲁门可是吃不了兜着走。可是有吗？
|
R******6
发帖数: 609 | 53 你怎么总用进行时的事情跟七十年前，尘埃落定的事情相比较，是不是别有用心啊
川普年初被黑了一把，这不正在诉互联网社交媒体舆论管制吗。我觉得赢面很大啊，这
么多主媒认为是阴谋论的东西都实锤了，而当时互联网社交媒体三大对舆论管制最热心
。疫情追责，土鳖付不起钱的部分，找这几家要。就算FTG舆论压制最猖獗的时候，你
也能听到保守派的声音，川普自己也喊冤，佛州、德州更是人气爆棚
可是蒋公呢，全美一致认为是蛆虫，他连自辨的勇气（或者底气）都没有，这能一样吗
【在 Y**M 的大作中提到】
: 怎么澄清？
: 川普说我没通俄，他们也查不出来通俄的证据，谁吃不了兜着走了？
: 这种事就是：既没证据通俄/贪污，也没证据撒谎。但主流媒体站在那边，却是再
: 明显不过。主流媒体天天骂川普，美国人民倒还有一部分人会出来拥戴川普，毕竟川普
: 跟他们的利益直接相关。美国人谁会逆着主流媒体拥戴蒋介石？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 54 汗。你说没自辩的勇气？
作为政客怎么可能没自辩的勇气（政客的第一要务，就是必须自辩）。
你从什么迹象看出来没有自辩勇气的？
全美一致认为更是胡扯了。
【在 R******6 的大作中提到】
: 你怎么总用进行时的事情跟七十年前，尘埃落定的事情相比较，是不是别有用心啊
: 川普年初被黑了一把，这不正在诉互联网社交媒体舆论管制吗。我觉得赢面很大啊，这
: 么多主媒认为是阴谋论的东西都实锤了，而当时互联网社交媒体三大对舆论管制最热心
: 。疫情追责，土鳖付不起钱的部分，找这几家要。就算FTG舆论压制最猖獗的时候，你
: 也能听到保守派的声音，川普自己也喊冤，佛州、德州更是人气爆棚
: 可是蒋公呢，全美一致认为是蛆虫，他连自辨的勇气（或者底气）都没有，这能一样吗
|
Y**M
发帖数: 2315 | 55 下文引自《当年美国“丢失中国” 优秀外交官成为替罪羔羊》
注意：这位优秀外交官被几经折腾以后，还是丢掉了前程。这说明，无论是否是冤
案，反正当时的当权派认定他有责任。
中华人民共和国成立3个月后，“反共斗士”麦卡锡参议员发表了耸人听闻的讲话
，指责国务院里有意识地窝藏了200名以上的共产党人，美国所面临的危险不是外国可
能进行侵略，而是被国家所厚待的某些人的背叛。他指控说，整个国务院都被共产党搞
得千疮百孔了。1950年～1954年，此人在参议院大放厥词，任意以“亲共和反美活动”
为借口捕人，造成大量的冤案，被称为“麦卡锡主义”。联邦调查局则为“麦卡锡主义
”提供物质保障。在这个时期，如果有谁胆敢对中国国民党表示一点不满，或者对中国
发生的一切作一点客观的评价，就会因为“叛国”罪名而遭到麦卡锡和联邦调查局联袂
进行的非法调查。国务院里的那些“中国通”，由于曾经预言过国民党的失败命运，便
成了“丢失中国”的替罪羔羊。我们从“中国通”谢伟思的遭遇可以窥豹一斑。
......1951年秋，谢伟思又被召到了“忠诚审查委员会”，“美亚事件”亦旧事重
提，审查结果终于推翻了原先的判决，谢伟思的忠诚“值得怀疑”，国务卿艾奇逊马上
决定：开除谢伟思。
富有传奇色彩的优秀外交官，就这样被葬送了前程。此后，谢伟思迁居纽约，靠着
40岁后学到的手艺，得以养家糊口。 |
R******6
发帖数: 609 | 56 我们聊1947年前后的事，你贴段1950年的麦卡锡讲话是几个意思
【在 Y**M 的大作中提到】
: 下文引自《当年美国“丢失中国” 优秀外交官成为替罪羔羊》
: 注意：这位优秀外交官被几经折腾以后，还是丢掉了前程。这说明，无论是否是冤
: 案，反正当时的当权派认定他有责任。
: 中华人民共和国成立3个月后，“反共斗士”麦卡锡参议员发表了耸人听闻的讲话
: ，指责国务院里有意识地窝藏了200名以上的共产党人，美国所面临的危险不是外国可
: 能进行侵略，而是被国家所厚待的某些人的背叛。他指控说，整个国务院都被共产党搞
: 得千疮百孔了。1950年～1954年，此人在参议院大放厥词，任意以“亲共和反美活动”
: 为借口捕人，造成大量的冤案，被称为“麦卡锡主义”。联邦调查局则为“麦卡锡主义
: ”提供物质保障。在这个时期，如果有谁胆敢对中国国民党表示一点不满，或者对中国
: 发生的一切作一点客观的评价，就会因为“叛国”罪名而遭到麦卡锡和联邦调查局联袂
|
R******6
发帖数: 609 | 57 既然你这么爱贴，找段蒋公或者美玲自辩腐败问题的文字啊
【在 Y**M 的大作中提到】
: 汗。你说没自辩的勇气？
: 作为政客怎么可能没自辩的勇气（政客的第一要务，就是必须自辩）。
: 你从什么迹象看出来没有自辩勇气的？
: 全美一致认为更是胡扯了。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 58 麦卡锡的逻辑就是：中国大陆是这帮人搞丢的，不是腐败的必然结果。
【在 R******6 的大作中提到】
: 我们聊1947年前后的事，你贴段1950年的麦卡锡讲话是几个意思
|
Y**M
发帖数: 2315 | 59 你这个想法不合常理。
首先，蒋介石和宋美龄就不可能不腐败。
就算现在，在民主国家，政客腐败也很常见。例如，拜登（儿子腐败和他自己腐败
性质是一样的）。
关键在于主流媒体是怎么操作的，是夸大其词，还是替其遮掩。主流媒体要是追着
拜登的腐败不放，拜登肯定选不上总统吧？
其次，你打算让蒋介石怎么自辩？
任何领导人当然要自诩为不腐败。至于他非要跟媒体针锋相对，那除非是他确有把
握，对方手里一点实锤也没有，否则不是自找倒霉么？
你说我贪污七个亿，我非要说没有，结果你拿出我贪污七百万的实锤，倒霉的是谁？
【在 R******6 的大作中提到】
: 既然你这么爱贴，找段蒋公或者美玲自辩腐败问题的文字啊
|
R******6
发帖数: 609 | 60 蒋怎么自辩，他自己想，我不能代表他说话。你有就贴，别不好意思
要是没有的话，那真就如你所说，蒋知道美国人对自己的腐败有实锤，就没底气自辩了
呗。媒体指控肯定不能就说一个数，为凑字数也得写点干货细节出来啊。“身正不怕影
子歪”，人家的干货细节要是一点不沾边，或者无关紧要，自辩就就相当容易啊。就像
媒体搞克林顿、尼克松，一搞就倒；而媒体搞川普，怎么抹黑都没用，只能禁言，而且
人家在红州人气不降反升
谁？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个想法不合常理。
: 首先，蒋介石和宋美龄就不可能不腐败。
: 就算现在，在民主国家，政客腐败也很常见。例如，拜登（儿子腐败和他自己腐败
: 性质是一样的）。
: 关键在于主流媒体是怎么操作的，是夸大其词，还是替其遮掩。主流媒体要是追着
: 拜登的腐败不放，拜登肯定选不上总统吧？
: 其次，你打算让蒋介石怎么自辩？
: 任何领导人当然要自诩为不腐败。至于他非要跟媒体针锋相对，那除非是他确有把
: 握，对方手里一点实锤也没有，否则不是自找倒霉么？
: 你说我贪污七个亿，我非要说没有，结果你拿出我贪污七百万的实锤，倒霉的是谁？
|
R******6
发帖数: 609 | 61 土鳖的土地财政破产，会引起意识形态问题吗？很危险，几乎。
把国际环境玩砸了，没有新进入的外资，土地就不能继续值钱。卖地的收入归谁都一样
，日渐枯竭。如今突然搞个“土地财政收归国有”，是为公务员减薪背锅。如果政策不
变，地方又发不出高额公务员工资，那么人们立刻会意识到土地财政破产，经济下行。
而莫名其妙的收归国有的话，地方财政亏空，它自己不说，韭菜们也异口同声的说是“
国家要下大棋”，经济下行可以晚些爆出
如今当务之急，是意识形态不能破产的太难看，赶快转进，把“以经济建设为中心”换
掉，作势主动放弃 |
Y**M
发帖数: 2315 | 62 川普就任了一期。
克林顿倒是任满了两期。
你觉得蒋介石跟谁更像？
蒋介石肯定腐败，就算他本人不腐败，他的亲属亲信怎么可能不腐败？
但是，这是美国媒体夸大其词的理由？
乌克兰那边死人无数，他们说“乌克兰没有大饥荒”。他们是那边的，这不是再清
楚不过？
【在 R******6 的大作中提到】
: 蒋怎么自辩，他自己想，我不能代表他说话。你有就贴，别不好意思
: 要是没有的话，那真就如你所说，蒋知道美国人对自己的腐败有实锤，就没底气自辩了
: 呗。媒体指控肯定不能就说一个数，为凑字数也得写点干货细节出来啊。“身正不怕影
: 子歪”，人家的干货细节要是一点不沾边，或者无关紧要，自辩就就相当容易啊。就像
: 媒体搞克林顿、尼克松，一搞就倒；而媒体搞川普，怎么抹黑都没用，只能禁言，而且
: 人家在红州人气不降反升
:
: 谁？
|
R******6
发帖数: 609 | 63 我们聊“政客臭掉，跟他（她）自身有没有关系，是不是媒体撒个谎一搞，就臭掉这么
简单”。媒体撒谎，这经常发生。你说言论自由因此造谣自由，那我就问你“亩产万斤
”怎么回事
我对克林顿像蒋介石，还是毛泽东，毫无兴趣，你认为他没被搞到，那还是证明，自身
条件可以的政客，不是一搞就倒那么简单。蒋政府在美国1947年被搞臭，最好从他自身
找原因。他都没底气自辩，说明其自身问题很大
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川普就任了一期。
: 克林顿倒是任满了两期。
: 你觉得蒋介石跟谁更像？
: 蒋介石肯定腐败，就算他本人不腐败，他的亲属亲信怎么可能不腐败？
: 但是，这是美国媒体夸大其词的理由？
: 乌克兰那边死人无数，他们说“乌克兰没有大饥荒”。他们是那边的，这不是再清
: 楚不过？
|
R******6
发帖数: 609 | 64 “经济建设为中心”，本来还能玩，现在外部环境玩砸了
“不能用后三十年否定前三十年”，肯定独裁统治，势必要为前三十年的独裁造成的损
失背锅
所以，下一步的意识形态，要么黑不提白不提，就算经济砸锅也以经济建设为中心，要
么搞“斗争”意识形态。王沪宁应该是没啥用了，复旦帮牛皮吹破，名誉扫地，正好可
以打倒，为这两年的战狼外交背锅。闭关锁国朝鲜化，是中美双方的最优解，不排除期
间出现中小规模的冲突，排除任何其他可能性
【在 R******6 的大作中提到】
: 土鳖的土地财政破产，会引起意识形态问题吗？很危险，几乎。
: 把国际环境玩砸了，没有新进入的外资，土地就不能继续值钱。卖地的收入归谁都一样
: ，日渐枯竭。如今突然搞个“土地财政收归国有”，是为公务员减薪背锅。如果政策不
: 变，地方又发不出高额公务员工资，那么人们立刻会意识到土地财政破产，经济下行。
: 而莫名其妙的收归国有的话，地方财政亏空，它自己不说，韭菜们也异口同声的说是“
: 国家要下大棋”，经济下行可以晚些爆出
: 如今当务之急，是意识形态不能破产的太难看，赶快转进，把“以经济建设为中心”换
: 掉，作势主动放弃
|
R******6
发帖数: 609 | 65 以前土鳖牛皮吹大了，被现实打脸，意识形态濒危之后，何以转危为安？那是其后搞了
，我称为，“意识形态转进”的华丽转身
比如大跃进搞砸了，饿死了人，怎么办？之前打倒的右派说对了，怎么办？不能承认失
败啊，意识形态转进为“阶级斗争为纲”，划出一小撮往死里弄
为捍卫独裁，夺集体领导的权搞了文革，经济搞崩了，怎么办？正好美国跑来橄榄枝，
自己的一屁股屎“既往不咎”，谁提刚过去的二十年就是“伤痕文学”、“哭哭啼啼”
，意识形态转进为“改革开放，经济建设，全民发财”啊
现在由于外部环境被搞糟，“二十一世纪世界主题是和平与发展”已经彻底落空，房地
产泡沫被刺破，经济建设的“中心”眼看要完，“意识形态转进”是当务之急，黑不提
白不提的话，结果只能是官员懒政，离崩溃越来越近。所以，土鳖要想活命的话，这次
又要搞群众斗群众啦 |
R******6
发帖数: 609 | 66 如何理解歌喉党委书记的海龟们？我认为只能用意识形态崩塌来解释
张益唐红起来之前，也翻过burger，海归不就能送个外卖糊口，继续科研吗？再说，学
校经费再紧张，也需要临时工干活，带个课，管个实验室啥的，只要不要求待遇，混口
饭吃永远不成问题
海归的意识形态，可以用“拧巴”来形容。一方面接受了自由理念想堂堂正正做人，另
一方面对剥夺人自由的系统充满信心，觉得剥夺的必定不是他的自由，所谓“恃才傲物
”。问题是，土鳖的科研系统已经僵化、逆淘汰，才华在这个系统里是劣势。有句话“
做某某的驯服工具”，你得有这个认知，才能在系统里继续混。由此可见，土鳖的科研
机构，已经日薄西山了，今后不可能有任何创新（虽然之前也不多）
那我们拭目以待，用最后一点资源供养起来的军警系统，在今后的国际、国内环境下表
现如何。不一定不行，但是朝鲜化是必然的 |
Y**M
发帖数: 2315 | 67 川政府在2020年也被主媒搞臭了啊。汗。
你我都不是1947年在场的人，我们回顾历史，看到的并不是普通美国人民怎么看待
蒋介石的（随便估计一下就是：他们对中国没多少兴趣），只能是民主党政府和主流媒
体怎么看待蒋介石的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 我们聊“政客臭掉，跟他（她）自身有没有关系，是不是媒体撒个谎一搞，就臭掉这么
: 简单”。媒体撒谎，这经常发生。你说言论自由因此造谣自由，那我就问你“亩产万斤
: ”怎么回事
: 我对克林顿像蒋介石，还是毛泽东，毫无兴趣，你认为他没被搞到，那还是证明，自身
: 条件可以的政客，不是一搞就倒那么简单。蒋政府在美国1947年被搞臭，最好从他自身
: 找原因。他都没底气自辩，说明其自身问题很大
|
R******6
发帖数: 609 | 68 川普被搞的时候，自辩了啊
主媒搞是搞了，没见川普臭掉，于是只能社交媒体禁言，还被川普诉。几个存疑州正在
搞选票审计，就算不翻盘，也先把作弊的民主党揪出来再说
【在 Y**M 的大作中提到】
: 川政府在2020年也被主媒搞臭了啊。汗。
: 你我都不是1947年在场的人，我们回顾历史，看到的并不是普通美国人民怎么看待
: 蒋介石的（随便估计一下就是：他们对中国没多少兴趣），只能是民主党政府和主流媒
: 体怎么看待蒋介石的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 69 蒋介石又没推特，怎么自辩？
蒋介石把美国报纸指责他的内容，转发到中国的报纸上去，然后附上自辩？
这是不是自己找倒霉吗？
【在 R******6 的大作中提到】
: 川普被搞的时候，自辩了啊
: 主媒搞是搞了，没见川普臭掉，于是只能社交媒体禁言，还被川普诉。几个存疑州正在
: 搞选票审计，就算不翻盘，也先把作弊的民主党揪出来再说
|
R******6
发帖数: 609 | 70 自辩的方式太多了。川普怎么自辩的？
说自己政绩，干的好；谴责那些指控他的人没常识，指出其基本事实/逻辑错误；找人
说他好，比如“歧视女性”的指控，雇女性有才华的专家，让她们干的好，给自己说好
话；背书受欢迎的、办实事的政客；开座谈会，解释为什么有些事必须按他说的办，不
这么办有什么后果……
蒋但凡有点底气，走点心，也不至于媒体一搞，就哑巴了。就说自辩不成功的例子，克
林顿还spin，“没插入”、“射外边儿不算”，虽然招笑儿，但是人也是有经济成就在
那撑腰，有底气才能有求生欲啊
【在 Y**M 的大作中提到】
: 蒋介石又没推特，怎么自辩？
: 蒋介石把美国报纸指责他的内容，转发到中国的报纸上去，然后附上自辩？
: 这是不是自己找倒霉吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 71 你是怎么知道川普自辩的？
如果没有互联网的话，你根本不可能知道。
反过来讲，如果没有互联网的话，川普也没必要自辩，那不叫自辩，那叫自言自语。
【在 R******6 的大作中提到】
: 自辩的方式太多了。川普怎么自辩的？
: 说自己政绩，干的好；谴责那些指控他的人没常识，指出其基本事实/逻辑错误；找人
: 说他好，比如“歧视女性”的指控，雇女性有才华的专家，让她们干的好，给自己说好
: 话；背书受欢迎的、办实事的政客；开座谈会，解释为什么有些事必须按他说的办，不
: 这么办有什么后果……
: 蒋但凡有点底气，走点心，也不至于媒体一搞，就哑巴了。就说自辩不成功的例子，克
: 林顿还spin，“没插入”、“射外边儿不算”，虽然招笑儿，但是人也是有经济成就在
: 那撑腰，有底气才能有求生欲啊
|
R******6
发帖数: 609 | 72 没有互联网的话，只是信息传播没有现在这么快，人心是一样的。任何时代，有坏的媒
体，就有坚持良知的媒体
语。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你是怎么知道川普自辩的？
: 如果没有互联网的话，你根本不可能知道。
: 反过来讲，如果没有互联网的话，川普也没必要自辩，那不叫自辩，那叫自言自语。
|
R******6
发帖数: 609 | 73 说回土鳖国，按理说，李文亮的事情媒体一封口，互联网一管制，他敢“自言自语”就
惩戒，应该没事了吧
后来怎么样？全世界都知道了 |
Y**M
发帖数: 2315 | 74 你忘了，李文亮就是在互联网上发言才被训诫的，事情也是在互联网上发酵的。
没有互联网，李文亮也可以在私下里“造谣”，但这种造谣、传谣方式，一般很难
抓到人。这一方面是因为这种口口相传的造谣方式不好抓，另一方面因为这种口口相传
的造谣方式效率太低，共产党也不太屑于抓。
【在 R******6 的大作中提到】
: 说回土鳖国，按理说，李文亮的事情媒体一封口，互联网一管制，他敢“自言自语”就
: 惩戒，应该没事了吧
: 后来怎么样？全世界都知道了
|
Y**M
发帖数: 2315 | 75 要说川普，美国总会有些媒体坚持良知，倒还可能。因为川普是美国总统，对每个
美国媒体而言，都不能说不重要。
要说蒋介石，美国媒体本来就没多少关注中国的。
【在 R******6 的大作中提到】
: 没有互联网的话，只是信息传播没有现在这么快，人心是一样的。任何时代，有坏的媒
: 体，就有坚持良知的媒体
:
: 语。
|
R******6
发帖数: 609 | 76 哦，又不是媒体的问题了，看来只能是那届人民别太行，不用媒体乱吹风，蒋政府的腐
败已经成为了共识
“
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标 题: Re: 王朝覆灭的原因，哈哈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 08:22:21 2021, 美东)
当然跟口碑（人们的认识）有关。
就像黑命贵暴乱。并不是黑人受压迫所以暴乱，完全是因为口碑，就是说，左派控
制主流媒体煽动黑人暴乱，所以黑人才暴乱。
”
【在 R******6 的大作中提到】
: 嗯，有这么个观点，美国1947年对蒋弹药禁运，导致形势急转直下
: 那就姑且说，蒋军事上的失败的直接原因是美援落空。不知道蒋军被美国抛弃，是否跟
: 民国政府的官僚资本的腐败，在美国民众中口碑差有关
|
Y**M
发帖数: 2315 | 77 你这个所谓的共识是从哪里来的？
至少从麦卡锡的角度讲，他认为丢掉中国的原因是匪谍太多，而不是蒋介石腐败。
再重申一遍：关键不是蒋政府腐败，而是美国主流媒体针对谁。拜登不腐败？民主
党不腐败？如果美国主流媒体针对拜登，那民主党肯定上不了台。
同理，蒋政府确实腐败，但美国被共产党渗透，左翼媒体替共产党造谣（例如“乌
克兰没有大饥荒”），也是事实吧？从常理论，对美国而言，后者比前者重要多了，美
国主流媒体难道不应该把注意力集中到后者上来，不去针对蒋政府？
至于共识也是如此。如果美国主流媒体不针对拜登、民主党，那拜登、民主党的腐
败就成不了共识。
【在 R******6 的大作中提到】
: 哦，又不是媒体的问题了，看来只能是那届人民别太行，不用媒体乱吹风，蒋政府的腐
: 败已经成为了共识
: “
: 发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
: 标 题: Re: 王朝覆灭的原因，哈哈
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 08:22:21 2021, 美东)
: 当然跟口碑（人们的认识）有关。
: 就像黑命贵暴乱。并不是黑人受压迫所以暴乱，完全是因为口碑，就是说，左派控
: 制主流媒体煽动黑人暴乱，所以黑人才暴乱。
:
|
R******6
发帖数: 609 | 78 主媒又不关注中国，主媒又针对蒋政府
不是主媒错乱，就是你错乱
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你这个所谓的共识是从哪里来的？
: 至少从麦卡锡的角度讲，他认为丢掉中国的原因是匪谍太多，而不是蒋介石腐败。
: 再重申一遍：关键不是蒋政府腐败，而是美国主流媒体针对谁。拜登不腐败？民主
: 党不腐败？如果美国主流媒体针对拜登，那民主党肯定上不了台。
: 同理，蒋政府确实腐败，但美国被共产党渗透，左翼媒体替共产党造谣（例如“乌
: 克兰没有大饥荒”），也是事实吧？从常理论，对美国而言，后者比前者重要多了，美
: 国主流媒体难道不应该把注意力集中到后者上来，不去针对蒋政府？
: 至于共识也是如此。如果美国主流媒体不针对拜登、民主党，那拜登、民主党的腐
: 败就成不了共识。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 79 这当然不错乱了。
全世界支持曼德拉的人，有几个真心研究过他对南非的利弊？他们还不是从某些表
面迹象，就直接判断出善恶，然后胡乱刮噪？
【在 R******6 的大作中提到】
: 主媒又不关注中国，主媒又针对蒋政府
: 不是主媒错乱，就是你错乱
|
R******6
发帖数: 609 | 80 当时美国没有研究清楚，蒋政府垮台，让土鳖建立红色中国，对中国、对世界来说，都
是弊大于利
这话挺对 哈哈
可是你还没说清楚，美媒如何做到既不关注，又成功抹黑蒋政府的
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这当然不错乱了。
: 全世界支持曼德拉的人，有几个真心研究过他对南非的利弊？他们还不是从某些表
: 面迹象，就直接判断出善恶，然后胡乱刮噪？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 81 把匪谍提供给他们的抹黑材料直接转发不就完了？
【在 R******6 的大作中提到】
: 当时美国没有研究清楚，蒋政府垮台，让土鳖建立红色中国，对中国、对世界来说，都
: 是弊大于利
: 这话挺对 哈哈
: 可是你还没说清楚，美媒如何做到既不关注，又成功抹黑蒋政府的
|
R******6
发帖数: 609 | 82 偷偷摸摸转发的话，没人看得见，哪来的效果？所以必须大张旗鼓地转发。你说的“既
抹黑成功，又不关注”，根本不可能
要是有这样的好事，土鳖当年清算林彪的时候，早就用了，还用得着把林彪一家的丑事
、林如何指责伟大领袖独裁、翻云覆雨这些，都翻个底儿掉，让全世界看大笑话
蒋政府在美国被黑的话，自然有了关注度。只要自身过得硬，自辩根本不是问题，谁采
信造假的黑材料，谁成为笑柄。比如川普通俄门，现在基本水落石出，成为民主党滥用
公权力搞政治迫害的劣迹了
【在 Y**M 的大作中提到】
: 把匪谍提供给他们的抹黑材料直接转发不就完了？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 83 转发就是发表在报纸上，怎么可能偷偷摸摸，没效果？
至于自辩，你去主媒上发一篇他们不乐意发的文章看看？比方说，《黑命贵根本讲
不通》之类。
【在 R******6 的大作中提到】
: 偷偷摸摸转发的话，没人看得见，哪来的效果？所以必须大张旗鼓地转发。你说的“既
: 抹黑成功，又不关注”，根本不可能
: 要是有这样的好事，土鳖当年清算林彪的时候，早就用了，还用得着把林彪一家的丑事
: 、林如何指责伟大领袖独裁、翻云覆雨这些，都翻个底儿掉，让全世界看大笑话
: 蒋政府在美国被黑的话，自然有了关注度。只要自身过得硬，自辩根本不是问题，谁采
: 信造假的黑材料，谁成为笑柄。比如川普通俄门，现在基本水落石出，成为民主党滥用
: 公权力搞政治迫害的劣迹了
|
R******6
发帖数: 609 | 84 所以主媒一搞你，你就死定了，没活路了，因为被打倒了，你的声音由此不可能被听到
。怎么听起来像土鳖强国啊
就像香港之前有苹果日报，天天跟土鳖主媒对着干，直到老板被抓，现在是这个情况
美国小报多的是，就像之前的纽邮。只要说的在理，内容劲爆，就会尽人皆知，上主媒
头条，最重要的是，老板不会被抓
【在 Y**M 的大作中提到】
: 转发就是发表在报纸上，怎么可能偷偷摸摸，没效果？
: 至于自辩，你去主媒上发一篇他们不乐意发的文章看看？比方说，《黑命贵根本讲
: 不通》之类。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 85 你看川普能这么治主媒吗？没有推特之类的网媒，川普根本就冒不出头来，也不会
进入你我的讨论范畴。
更何况蒋介石怎么说得在理：我没腐败？
蒋介石政府肯定腐败，这是蒋介石、蒋经国等人自己都承认的。
但主媒用片面宣传来搞垮蒋介石，也是明摆着的事。很显然，腐败不是主媒攻击的
理由（参见拜登），、饥荒也不是他们攻击的理由（纽约时报：乌克兰没有大饥荒），
你不当左派才是他们攻击的理由。
【在 R******6 的大作中提到】
: 所以主媒一搞你，你就死定了，没活路了，因为被打倒了，你的声音由此不可能被听到
: 。怎么听起来像土鳖强国啊
: 就像香港之前有苹果日报，天天跟土鳖主媒对着干，直到老板被抓，现在是这个情况
: 美国小报多的是，就像之前的纽邮。只要说的在理，内容劲爆，就会尽人皆知，上主媒
: 头条，最重要的是，老板不会被抓
|
R******6
发帖数: 609 | 86 所以你也同意，说蒋腐败，一点不冤枉。不仅腐败，而且意识形态崩塌
就说莱芜战役，韩练成玩的666，打几个时间差，军队被粟裕轻松包了饺子。关键是最
后还能归队到南京，继续给国民政府的干将穿小鞋，给草包开脱。韩可不是腐败，蒋的
救命恩人，要星星蒋不给月亮的主。韩是对蒋政府的意识形态厌恶到了极点
你说，这两味毒药都吃下去，蒋政府崩塌的能不快吗？人说他腐败，他估计得偷着乐，
意识形态崩塌都放他一马了。就这个样子，他哪有底气自辩呀
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你看川普能这么治主媒吗？没有推特之类的网媒，川普根本就冒不出头来，也不会
: 进入你我的讨论范畴。
: 更何况蒋介石怎么说得在理：我没腐败？
: 蒋介石政府肯定腐败，这是蒋介石、蒋经国等人自己都承认的。
: 但主媒用片面宣传来搞垮蒋介石，也是明摆着的事。很显然，腐败不是主媒攻击的
: 理由（参见拜登），、饥荒也不是他们攻击的理由（纽约时报：乌克兰没有大饥荒），
: 你不当左派才是他们攻击的理由。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 87 腐败就一点不冤枉？
你这个逻辑太成问题了。
左派的逻辑就是：左派可以随便犯错，右派犯错就直接打死。
右派就算有圣人，顶多也就一个半个的，到时候顺手也就一起打死了。你赞同这种
逻辑，你自己也活不了。
蒋介石腐败，主媒先等司法结论出来再报道好不好？宋美龄在美国一直住到死，美
国政府手里能有她多少实锤？
纽约时报为什么不肯把这种较真精神用到苏联头上，反倒报道：乌克兰没有大饥荒？
归根到底，是主媒搞垮的蒋介石，而不是腐败。我就问你：如果主媒用对乌克兰饥
荒，拜登腐败的态度来对待蒋介石，蒋介石难道会被美国武器禁运？
【在 R******6 的大作中提到】
: 所以你也同意，说蒋腐败，一点不冤枉。不仅腐败，而且意识形态崩塌
: 就说莱芜战役，韩练成玩的666，打几个时间差，军队被粟裕轻松包了饺子。关键是最
: 后还能归队到南京，继续给国民政府的干将穿小鞋，给草包开脱。韩可不是腐败，蒋的
: 救命恩人，要星星蒋不给月亮的主。韩是对蒋政府的意识形态厌恶到了极点
: 你说，这两味毒药都吃下去，蒋政府崩塌的能不快吗？人说他腐败，他估计得偷着乐，
: 意识形态崩塌都放他一马了。就这个样子，他哪有底气自辩呀
|
R******6
发帖数: 609 | 88 腐败 + 意识形态崩塌
荒？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 腐败就一点不冤枉？
: 你这个逻辑太成问题了。
: 左派的逻辑就是：左派可以随便犯错，右派犯错就直接打死。
: 右派就算有圣人，顶多也就一个半个的，到时候顺手也就一起打死了。你赞同这种
: 逻辑，你自己也活不了。
: 蒋介石腐败，主媒先等司法结论出来再报道好不好？宋美龄在美国一直住到死，美
: 国政府手里能有她多少实锤？
: 纽约时报为什么不肯把这种较真精神用到苏联头上，反倒报道：乌克兰没有大饥荒？
: 归根到底，是主媒搞垮的蒋介石，而不是腐败。我就问你：如果主媒用对乌克兰饥
: 荒，拜登腐败的态度来对待蒋介石，蒋介石难道会被美国武器禁运？
|
c*c
发帖数: 2397 | 89 关于“意识形态崩塌”，国民党总体上还是实行三民主义，有一定程度的自由， 你不
会认同认贼作父的杂种政权实行的共产主义？
[1988年9月，余英时在香港中文大学作了题为《中国近代思想史上的激进与保守》的演
讲，认为“一部中国近代思想史就是一个激进化的过程，最后一定要激化到最高峰，文
化大革命就是这个变化的一个结果”。]
因为杂种政权的做贼心虚，网上只有pdf扫描版本，你感兴趣可以自己搜来看看。
【在 R******6 的大作中提到】
: 腐败 + 意识形态崩塌
:
: 荒？
|
R******6
发帖数: 609 | 90 很多学者喜欢用一个理论解释一切，而忽略社会现实，这是不好的。文革的意识形态，
与其说是思想激进，不如说是宣传部门持续为政治运动炮制思想依据，最后造成的畸形
产物，以“两个凡是”而告终，说白了就是，全民停止思想
遇罗克、张志新可能有思想，但是文革期间的异类。文革期间大部分人的思想，可以归
结为八个字，“见风使舵，迎合上意”，如果能称这为思想的话
蒋的意识形态崩塌，跟意识形态本身关系不大。“三民主义”是粗浅了一点，可以理解
为美国建国理念的中国本土化简化版。问题是，蒋政府根本没有理解什么是人民，什么
是自由，其真实思想普遍极其守旧，跟帝制差不了太多，只不过一直从三民主义里寻章
摘句，为当下的社会现实找依据。凑巧当时苏联相对成功，而蒋在经济上极其腐败，加
上国民政府里奸细众多，弄得民不聊生，大部分中国人只是在两个帝制之间选一个。只
有胡适一干知识分子明白自由的价值，做出了正确的选择
【在 c*c 的大作中提到】
: 关于“意识形态崩塌”，国民党总体上还是实行三民主义，有一定程度的自由， 你不
: 会认同认贼作父的杂种政权实行的共产主义？
: [1988年9月，余英时在香港中文大学作了题为《中国近代思想史上的激进与保守》的演
: 讲，认为“一部中国近代思想史就是一个激进化的过程，最后一定要激化到最高峰，文
: 化大革命就是这个变化的一个结果”。]
: 因为杂种政权的做贼心虚，网上只有pdf扫描版本，你感兴趣可以自己搜来看看。
|
c*c
发帖数: 2397 | 91 胡适是倾向蒋先生多些，还是倾向共产主义杂种多些？
胡适可以在蒋先生面前翘腿，杂种政权篡位后，那些曾经反对蒋先生的“自由主义”知
识分子敢说半个不吗？
【在 R******6 的大作中提到】
: 很多学者喜欢用一个理论解释一切，而忽略社会现实，这是不好的。文革的意识形态，
: 与其说是思想激进，不如说是宣传部门持续为政治运动炮制思想依据，最后造成的畸形
: 产物，以“两个凡是”而告终，说白了就是，全民停止思想
: 遇罗克、张志新可能有思想，但是文革期间的异类。文革期间大部分人的思想，可以归
: 结为八个字，“见风使舵，迎合上意”，如果能称这为思想的话
: 蒋的意识形态崩塌，跟意识形态本身关系不大。“三民主义”是粗浅了一点，可以理解
: 为美国建国理念的中国本土化简化版。问题是，蒋政府根本没有理解什么是人民，什么
: 是自由，其真实思想普遍极其守旧，跟帝制差不了太多，只不过一直从三民主义里寻章
: 摘句，为当下的社会现实找依据。凑巧当时苏联相对成功，而蒋在经济上极其腐败，加
: 上国民政府里奸细众多，弄得民不聊生，大部分中国人只是在两个帝制之间选一个。只
|
Y**M
发帖数: 2315 | 92 从国民党自己的角度，它实际上承认这两条。
原因很简单：国民党得从自己身上找原因，然后才能东山再起。
这就比方说，在蛮荒的环境里（没法报警的环境），你被人打了，那你就得从自己
身上找原因，并且克服，不然的话，下次还是被打。
然而，我们不是国民党，我们是看到国民党被人打死了。（现在国民党实际上已经
死了。）那就得从打人的那帮人身上入手。因为国民党再不济，没人打也不会死。更不
用说打国民党的那批人，和打川普这批人有明确的传承关系。
这就如同犹太人也确实采取了各种措施避免大屠杀重演，但这并不意味着，他们被
屠杀就不是纳粹的责任。
【在 R******6 的大作中提到】
: 腐败 + 意识形态崩塌
:
: 荒？
|
c*c
发帖数: 2397 | 93 红朝出来的人潜意识认为“存在即合理”是真理。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 从国民党自己的角度，它实际上承认这两条。
: 原因很简单：国民党得从自己身上找原因，然后才能东山再起。
: 这就比方说，在蛮荒的环境里（没法报警的环境），你被人打了，那你就得从自己
: 身上找原因，并且克服，不然的话，下次还是被打。
: 然而，我们不是国民党，我们是看到国民党被人打死了。（现在国民党实际上已经
: 死了。）那就得从打人的那帮人身上入手。因为国民党再不济，没人打也不会死。更不
: 用说打国民党的那批人，和打川普这批人有明确的传承关系。
: 这就如同犹太人也确实采取了各种措施避免大屠杀重演，但这并不意味着，他们被
: 屠杀就不是纳粹的责任。
|
R******6
发帖数: 609 | 94 犹太人被抢劫，被丑化，被驱赶，历史上发生的次数太多了。希特勒有种族灭绝罪吗？
当然有，但是你不自救的话，下次还是要等到被犯下种族灭绝罪，再跪求各种势力，讨
回公道只是“有可能”，还要看历史机遇，说白了就是列强脸色、列强的利益分配状况
犹太人建国以色列，再也不要犯几千年来一直在犯的错误。要是犹太人不吸取教训，战
后一味追责种族主义、反犹思想，满足于嘴炮胜利，如何保证下次经济危机、资源匮乏
的时候，不被抢劫、驱赶、屠杀？
只有土鳖，凡是被抵制，被追责，就要跳出来，对外战狼，对内宣传“帝国主义亡我之
心不死”，“帝国主义就看不得土鳖领导韭菜们过好日子”。你看看国际形势被玩砸了
没有？一通骚操作，对土鳖有好处吗
【在 Y**M 的大作中提到】
: 从国民党自己的角度，它实际上承认这两条。
: 原因很简单：国民党得从自己身上找原因，然后才能东山再起。
: 这就比方说，在蛮荒的环境里（没法报警的环境），你被人打了，那你就得从自己
: 身上找原因，并且克服，不然的话，下次还是被打。
: 然而，我们不是国民党，我们是看到国民党被人打死了。（现在国民党实际上已经
: 死了。）那就得从打人的那帮人身上入手。因为国民党再不济，没人打也不会死。更不
: 用说打国民党的那批人，和打川普这批人有明确的传承关系。
: 这就如同犹太人也确实采取了各种措施避免大屠杀重演，但这并不意味着，他们被
: 屠杀就不是纳粹的责任。
|
R******6
发帖数: 609 | 95 这句话的确切翻译是，存在的都是有原因的
【在 c*c 的大作中提到】
: 红朝出来的人潜意识认为“存在即合理”是真理。
|
R******6
发帖数: 609 | 96 说个当下的，从土鳖党自己的角度，发大水、闹饥荒，都从老天爷找原因。从来不想，
你天气一旦异常，立马抓瞎，“那你就得从自己身上找原因，并且克服，不然的话，
下次还是被打”，非要编出1000年一遇、5000年一遇的话术，666
去年三峡险情武汉万年一遇（按三峡设计的蓄洪能力，后来土鳖如何更新的就不清楚了
）；今年郑州千年一遇；几十年前驻马店地区洪水，据说也是千年一遇。土鳖党也是邪
门了，怎么总能抽中这么大的彩票？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 从国民党自己的角度，它实际上承认这两条。
: 原因很简单：国民党得从自己身上找原因，然后才能东山再起。
: 这就比方说，在蛮荒的环境里（没法报警的环境），你被人打了，那你就得从自己
: 身上找原因，并且克服，不然的话，下次还是被打。
: 然而，我们不是国民党，我们是看到国民党被人打死了。（现在国民党实际上已经
: 死了。）那就得从打人的那帮人身上入手。因为国民党再不济，没人打也不会死。更不
: 用说打国民党的那批人，和打川普这批人有明确的传承关系。
: 这就如同犹太人也确实采取了各种措施避免大屠杀重演，但这并不意味着，他们被
: 屠杀就不是纳粹的责任。
|
R******6
发帖数: 609 | 97 土鳖治下的河南人民，这次能比“三年自然灾害”表现的好一点吗？我们拭目以待 |
R******6
发帖数: 609 | 98 如果1945能搞南北朝，土鳖占据西北，华北大部、东北大部，蒋占领全国80%的海岸线
，双方各自当两大阵营的“儿皇帝”，国民政府加强政府建设、经济休养，应该能慢慢
赢。跟明末的西北、辽东的态势，何其相似，崇祯掌握经济，不修内政，只顾征讨
所以，王朝覆灭的一个症状是对内不改善民生，对外战略上的“速胜”意愿 |
a****i
发帖数: 1182 | 99
你别如果了，崇祯又不是没筹钱，就没人给他
拿什么犒赏三军，许以重利
整个烂掉了
”。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 所以，这不是意识形态的问题，而是有没有钱可捞的问题。
: 说白了，如果崇祯皇帝在北京亲自犒赏三军，许以重利，北京城就肯定能守住。
: 注：李自成本来就没指望一定能打下北京城。
: 而北京城守住了，虽然明朝还是早晚得灭，但也没李自成什么事了。因为得天下应
: 该“高筑墙、广积粮、缓称王”，李自成这么跳，如你所论，只能是“越来越不可行”。
|
R******6
发帖数: 609 | 100 “许以重利”基本不需要钱，但是信用破产，没人给他卖命
那钱呢？没人愿意拿出钱来帮助政权度过难关，为啥？还是那句话，意识形态崩塌
【在 a****i 的大作中提到】
:
: 你别如果了，崇祯又不是没筹钱，就没人给他
: 拿什么犒赏三军，许以重利
: 整个烂掉了
: ”。
|
R******6
发帖数: 609 | 101 大清同光中兴四十年，生活过的还不错。之后闹甲午海战，裤子输掉、然后义和团，弄
出八国联军，然后就没几年了
为啥越到快完蛋的时候，越疯狂？权贵互相倾轧到了你死我活的程度。今天这锅我不砸
了的话，都等不到下顿饭，脑袋就搬家了。所以，做饭的锅一口一口的砸，谁也不心疼啊 |
R******6
发帖数: 609 | 102 阿富汗美帝撤军，老将小将又一起拍手叫好。拜登跟习帝真是半斤八两啊
在老将看来，拜登这是攥紧拳头，准备削土鳖；在小将看来，美帝这是心虚，纸老虎又
一次现了原形。不管怎么说，土鳖的台海、东海，中印边界，将成为今后世界的主要舞台
老将、小将一致希望，习帝多打两管鸡血，这次毕其功于一役，干翻美帝，以回应索罗
斯最近的嘴炮反华 |
