y****c
发帖数: 875 | 1 大星期五的，也不让人好好过个周末了。
前天寄到的，从昨天早上网上显示”initial review",今天下午突然变成了“request
for
evidence”了。
EB1B concurrent file+PP, NSC.
不知道是不是模板RFE啊？还是真的RFE？也不知道request什么？遵从版上的建议，就
claim了3
项： review, contribution, authorship。
Review: total 21 papers for 4 international journals and 3 international
conferences. reviewed过的paper 来自11 国家。同时提交了2封很强的 editors的信,
one from a journal, one from a conference chair.
Contribution: claim 了6点，支持材料用了invited oral presentations at
international conferences, restricted memberships （用了 |
b******s
发帖数: 228 | |
l**********t
发帖数: 1212 | |
s******t
发帖数: 3572 | 4 contribution肯定歇菜。满眼是student award, membership。你的contribution 以及
significant impact in the field 到底是啥？
contribution 不过，authorship就难。三条去两条。肯定RFE。
request
信,
【在 y****c 的大作中提到】
: 大星期五的，也不让人好好过个周末了。
: 前天寄到的，从昨天早上网上显示”initial review",今天下午突然变成了“request
: for
: evidence”了。
: EB1B concurrent file+PP, NSC.
: 不知道是不是模板RFE啊？还是真的RFE？也不知道request什么？遵从版上的建议，就
: claim了3
: 项： review, contribution, authorship。
: Review: total 21 papers for 4 international journals and 3 international
: conferences. reviewed过的paper 来自11 国家。同时提交了2封很强的 editors的信,
|
u****9
发帖数: 1888 | |
y****c
发帖数: 875 | 6 contribution 这个很难写啊。我主要写了下面几条：
有一个技术我做出来，写了MS thesis，然后就转学了，后来别人继续做申请了2个专利
（推荐信里说了这个技术是我最早开发出来的，但专利里没我的名字）。我最近基于这
个技术写了一个proposal，拿到州政府一个grant。
另外我做的东西 General Motors 有用，他们先是邀请我合作，最近还给了我一个
grant，（有grant letter证据）。
还有美国的另外一个大公司给我写的 formal support letter，说我的technology和
expertise对他们公司很valuable，希望和我合作。
提交的request materials的信有来自 Stanford university, Lawrence Berkeley
National Lab 以及巴西，秘鲁，德国，中国多个科研机构的。我也列为证据了。
另外我还被EPA邀请参加过他们一个 national workshop，全美国就邀请了30个人，主
要讨论EPA一个领域里后面5－10年的科研规划和方向。
我们领域一个顶尖的国际会议邀 |
g********e
发帖数: 1638 | 7 It is not your fault. You need to submit this case to TSC.
【在 y****c 的大作中提到】
: contribution 这个很难写啊。我主要写了下面几条：
: 有一个技术我做出来，写了MS thesis，然后就转学了，后来别人继续做申请了2个专利
: （推荐信里说了这个技术是我最早开发出来的，但专利里没我的名字）。我最近基于这
: 个技术写了一个proposal，拿到州政府一个grant。
: 另外我做的东西 General Motors 有用，他们先是邀请我合作，最近还给了我一个
: grant，（有grant letter证据）。
: 还有美国的另外一个大公司给我写的 formal support letter，说我的technology和
: expertise对他们公司很valuable，希望和我合作。
: 提交的request materials的信有来自 Stanford university, Lawrence Berkeley
: National Lab 以及巴西，秘鲁，德国，中国多个科研机构的。我也列为证据了。
|
j****e
发帖数: 919 | |
y****c
发帖数: 875 | 9 我为e－file的事和学校斗争了一个礼拜，最后我们dean出面替我说，都没成功。
公立的破学校，太官僚了。
我也实在拖不起了，就paper file了。我们这里属于NSC辖区。 |
g********e
发帖数: 1638 | 10 I can understand your feeling. I also belong to NSC.
I think your case is strong for Eb1A, if you can get enough review.
But, I believe, you can eventually pass the RFE.
【在 y****c 的大作中提到】
: 我为e－file的事和学校斗争了一个礼拜，最后我们dean出面替我说，都没成功。
: 公立的破学校，太官僚了。
: 我也实在拖不起了，就paper file了。我们这里属于NSC辖区。
|
|
|
l******5
发帖数: 3030 | 11 收到再说吧, 根据你写的情况, 估计CONTRIBUTION和AUTHORSHIP都未过. |
y****c
发帖数: 875 | 12 嗯。有可能。
主要是再没什么证据可以提交了。
EB1B不是主要强调international recognition吗？
我都是围绕这点阐述的啊。 |
s******t
发帖数: 3572 | 13 你可能更需要重新组织。
还有你的title是什么？三年研究经验的证明如何？组织里是否满足大于三个研究人员
要求？
【在 y****c 的大作中提到】
: 嗯。有可能。
: 主要是再没什么证据可以提交了。
: EB1B不是主要强调international recognition吗？
: 我都是围绕这点阐述的啊。
|
g********e
发帖数: 1638 | 14 he seems to be a faculty
【在 s******t 的大作中提到】
: 你可能更需要重新组织。
: 还有你的title是什么？三年研究经验的证明如何？组织里是否满足大于三个研究人员
: 要求？
|
g********e
发帖数: 1638 | 15 he seems to be a faculty
【在 s******t 的大作中提到】
: 你可能更需要重新组织。
: 还有你的title是什么？三年研究经验的证明如何？组织里是否满足大于三个研究人员
: 要求？
|
w********s
发帖数: 14 | 16 what about your citation? It is a hard core evidence. I do not see you
mention it. |
y****c
发帖数: 875 | 17 这个应该没问题吧。
我现在是 tenure track assistant professor, 一所排名不高的research university。
Phd 导师专门写了一封正式的证明信说明我做了5年的research assistant (寒暑假每
年4个月full time), 信里说了我的research 是 outstanding 的。 而且我去年8月开
始full time 工作，也有8个多月了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你可能更需要重新组织。
: 还有你的title是什么？三年研究经验的证明如何？组织里是否满足大于三个研究人员
: 要求？
|
R******N
发帖数: 30 | 18 I got REF too last month. spent a lot of time re-write the petition letter.
today approval notice sent. so go back, read the advice from other people
online, expecially laoda55, hotman advice. you will get through. good luck! |
g********e
发帖数: 1638 | 19 You obtained your phD in only around 4 years from Berkeley. Very fast.
university。
【在 y****c 的大作中提到】
: 这个应该没问题吧。
: 我现在是 tenure track assistant professor, 一所排名不高的research university。
: Phd 导师专门写了一封正式的证明信说明我做了5年的research assistant (寒暑假每
: 年4个月full time), 信里说了我的research 是 outstanding 的。 而且我去年8月开
: 始full time 工作，也有8个多月了。
|
s******t
发帖数: 3572 | 20 嗯，这个看上去没什么问题。那多半还是你的contribution那些了。
你的contribution写得很诡异。先是说弄了一个技术出来，结果是发在MS thesis里面的
，没有任何论文？然后是别人申请了专利，那么显然这个技术里你的贡献很成问题，换
句话说，没有original contribution。如果你后面的所有证据，比如和公司合作，会议
chair等等都是基于这个技术产生的impact，这整个逻辑链就不成立了。
又如果你谈了很多你的那个技术，那么你又置你的那些论文于何地？从你所说的，我感
觉逻辑上混乱诡异。
university。
【在 y****c 的大作中提到】
: 这个应该没问题吧。
: 我现在是 tenure track assistant professor, 一所排名不高的research university。
: Phd 导师专门写了一封正式的证明信说明我做了5年的research assistant (寒暑假每
: 年4个月full time), 信里说了我的research 是 outstanding 的。 而且我去年8月开
: 始full time 工作，也有8个多月了。
|
|
|
y****c
发帖数: 875 | 21 这个或许是个问题。 我这个领域偏门，引用率都不高。我目前只有10个independent
引用，但形式
多样，有journal paper,book, dissertation, word bank的presentation。所以我每
样都
交了一份. petition letter 里只提了我的引用多样化，有journal, book,
dissertation,
presentation, etc.
但我有一篇paper被我们领域一个很好的journal 列为2005-2010年5年里引用最高的10
篇文章之
一。我把打印出的网页交上去了。
【在 w********s 的大作中提到】
: what about your citation? It is a hard core evidence. I do not see you
: mention it.
|
y****c
发帖数: 875 | 22 我contribution里claim了6点。那个技术是列为第6点来claim的，那是我MS第二年做出
来的。帮
老板写了一个proposal，拿了一大笔funding。记得当时Dell还邀请我们去做过几次
presentation。后来我转学走了，就没再做了。
至于其他的5点contribution都是phd时候的，有paper。所以其他的证据都是围绕前5点
展开的。
面的
会议
【在 s******t 的大作中提到】
: 嗯，这个看上去没什么问题。那多半还是你的contribution那些了。
: 你的contribution写得很诡异。先是说弄了一个技术出来，结果是发在MS thesis里面的
: ，没有任何论文？然后是别人申请了专利，那么显然这个技术里你的贡献很成问题，换
: 句话说，没有original contribution。如果你后面的所有证据，比如和公司合作，会议
: chair等等都是基于这个技术产生的impact，这整个逻辑链就不成立了。
: 又如果你谈了很多你的那个技术，那么你又置你的那些论文于何地？从你所说的，我感
: 觉逻辑上混乱诡异。
:
: university。
|
y****c
发帖数: 875 | 23 不是。我MS学位被耽误了一下，发晚了。
【在 g********e 的大作中提到】
: You obtained your phD in only around 4 years from Berkeley. Very fast.
:
: university。
|
l*****7
发帖数: 2844 | 24 你的case在tsc也就直接过了，但是nsc还是会折腾你一下的
你跟我当时一样感受，我以为自己的case没问题，但是pp后转到nsc，给了个generic的
rfe，io没读我的case，东西太多了
后来回了rfe，三天就批了
所以不用着急，eb1b比eb1a还是容易多了
【在 y****c 的大作中提到】
: 我为e－file的事和学校斗争了一个礼拜，最后我们dean出面替我说，都没成功。
: 公立的破学校，太官僚了。
: 我也实在拖不起了，就paper file了。我们这里属于NSC辖区。
|
l*****7
发帖数: 2844 | 25 你的citation有点少，nsc比较看重citation，可能你的文章比较新
citationb太少会导致authorship不被认可
我老印同事20几个citation，niw被锯了，只接受就是因为citation太少，当然这是一
年前的story
10
【在 y****c 的大作中提到】
: 这个或许是个问题。 我这个领域偏门，引用率都不高。我目前只有10个independent
: 引用，但形式
: 多样，有journal paper,book, dissertation, word bank的presentation。所以我每
: 样都
: 交了一份. petition letter 里只提了我的引用多样化，有journal, book,
: dissertation,
: presentation, etc.
: 但我有一篇paper被我们领域一个很好的journal 列为2005-2010年5年里引用最高的10
: 篇文章之
: 一。我把打印出的网页交上去了。
|
y****c
发帖数: 875 | 26 是，我论文大多都是最近1年多发出来的，引用很少。
而且这18篇paper里还有4－5篇只是被接受，没有发出来的。 |
s******t
发帖数: 3572 | 27 呵呵，又挤了点信息出来。我把你前后三个帖子连在一起看，算是看出点眉目出来了。
总之吧，你这个第六点说得不好。然后呢，其它几点里，你很不幸地用了student fell
ow, best student paper等证据，用到这些证据的那些contribution 点，我估计都会被
IO挑出来批一顿。
【在 y****c 的大作中提到】
: 我contribution里claim了6点。那个技术是列为第6点来claim的，那是我MS第二年做出
: 来的。帮
: 老板写了一个proposal，拿了一大笔funding。记得当时Dell还邀请我们去做过几次
: presentation。后来我转学走了，就没再做了。
: 至于其他的5点contribution都是phd时候的，有paper。所以其他的证据都是围绕前5点
: 展开的。
:
: 面的
: 会议
|
y****c
发帖数: 875 | 28 我考虑过这些个student award的事，所以是6点的最后，用了一段话专门写了一下这些
student awards，说明我在学习阶段的outstanding.
只有IEEE 那个 best student paper award 被用来support 了一个贡献点。而且那个
贡献点还有好几个其它的证据，比如oral presentation，invited EPA workshop
participant，emails requesting for information 什么的。 |
s******t
发帖数: 3572 | 29 先过好周末，等来了再说吧。
【在 y****c 的大作中提到】
: 我考虑过这些个student award的事，所以是6点的最后，用了一段话专门写了一下这些
: student awards，说明我在学习阶段的outstanding.
: 只有IEEE 那个 best student paper award 被用来support 了一个贡献点。而且那个
: 贡献点还有好几个其它的证据，比如oral presentation，invited EPA workshop
: participant，emails requesting for information 什么的。
|
a*****n
发帖数: 5158 | 30
fell
会被
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那这些东西是不是提都不要提了?
【在 s******t 的大作中提到】
: 呵呵，又挤了点信息出来。我把你前后三个帖子连在一起看，算是看出点眉目出来了。
: 总之吧，你这个第六点说得不好。然后呢，其它几点里，你很不幸地用了student fell
: ow, best student paper等证据，用到这些证据的那些contribution 点，我估计都会被
: IO挑出来批一顿。
|
|
|
s******t
发帖数: 3572 | 31 我认为没必要提。你提交的证据必须是national/international level的。你这个
student level算哪门子level。
【在 a*****n 的大作中提到】
:
: fell
: 会被
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那这些东西是不是提都不要提了?
|
a*****n
发帖数: 5158 | 32 student也能是national level啊,hoho
【在 s******t 的大作中提到】
: 我认为没必要提。你提交的证据必须是national/international level的。你这个
: student level算哪门子level。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 33 老兄，和我一起来研究AAO decision吧。真的很有帮助。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31664621.html
request
信,
【在 y****c 的大作中提到】
: 大星期五的，也不让人好好过个周末了。
: 前天寄到的，从昨天早上网上显示”initial review",今天下午突然变成了“request
: for
: evidence”了。
: EB1B concurrent file+PP, NSC.
: 不知道是不是模板RFE啊？还是真的RFE？也不知道request什么？遵从版上的建议，就
: claim了3
: 项： review, contribution, authorship。
: Review: total 21 papers for 4 international journals and 3 international
: conferences. reviewed过的paper 来自11 国家。同时提交了2封很强的 editors的信,
|
b********t
发帖数: 351 | 34 LZ背景听起来很强，应该能过。
你说一共10个独立引用。虽然其中有一篇是mosted cited，不知道IO是不是因为这个找麻烦。 |
p*******g
发帖数: 2976 | |
