C**k
发帖数: 275 | 1 Sorry can not input Chinese now.
Ask a question about citations:
When I searched citations in web of science, google scholar, and CNKI, I
added them and put into my Publication List Table.
MyDo I need to provide the original record from web of science, google
scholar, and CNKI? If to provide this, do I need to provide the original
record for each of papers? If this, also need to seperate independent
citation from total citation. It will be huge work.
thanks for advices. |
c*****e
发帖数: 167 | 2 I just printed the original citation list for each of my articles.
didn't do any thing to separate independent or make a table.
Just count yourself and say 'xx independent citations from over xxx counties
/ institutes '
My feeling is that it is more important to show wide citation from a large
number of countries/regions and institutes/individuals. |
l*****g
发帖数: 740 | 3 我觉得分不分independent citation取决于他们所占的比例，如果比例很高，分部分两
可，如果比例偏低，还是分开比较好。 |
C**k
发帖数: 275 | 4 谢谢
别的同志们一般都如何处理这个问题？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得分不分independent citation取决于他们所占的比例，如果比例很高，分部分两
: 可，如果比例偏低，还是分开比较好。
|
j******n
发帖数: 1727 | 5 citation很多的话。是不是就不用分了？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我觉得分不分independent citation取决于他们所占的比例，如果比例很高，分部分两
: 可，如果比例偏低，还是分开比较好。
|
R******n
发帖数: 1166 | 6 我的case是这样处理的：由于google scholar里引用较少，自引比例也大，所以在自引
前打个叉钩掉了。对于CNKI，由于引用比较多，自引很少，没有处理。
【在 C**k 的大作中提到】
: 谢谢
: 别的同志们一般都如何处理这个问题？
|
l*****g
发帖数: 740 | 7 我也只有我自己的经验。
我补材料时，citation总数360+，independent330+，最后虽然没有特别标注，但所有
材料里都注明了我说的citation数量是independent的，也只用了330+这个数字。但如
果我总共只有80个，其中40个是dependent，占了总数的一半，我觉得我应该会标出的
，因为不是每个IO都粗心，万一被他们抓出来更惨。
不过什么事都不是绝对的，申请绿卡这事，运气太重要了。
【在 j******n 的大作中提到】
: citation很多的话。是不是就不用分了？
|
l******5
发帖数: 3030 | 8 无论如何, 你都要提供直接从网上DOWN下来的东西
【在 C**k 的大作中提到】
: Sorry can not input Chinese now.
: Ask a question about citations:
: When I searched citations in web of science, google scholar, and CNKI, I
: added them and put into my Publication List Table.
: MyDo I need to provide the original record from web of science, google
: scholar, and CNKI? If to provide this, do I need to provide the original
: record for each of papers? If this, also need to seperate independent
: citation from total citation. It will be huge work.
: thanks for advices.
|
C**k
发帖数: 275 | 9 谢谢，再请教一下：得有个证据证明330+的independent citation是吧？
请问是如何处理的？
我现在想 用Web of Science 查，然后在citation report 里 选 without-self
citation.
但是，其实这个without-self citation只是剔出了本人的引用，coauthor的引用没有
剔出。
不知道用不用搞得很严格。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我也只有我自己的经验。
: 我补材料时，citation总数360+，independent330+，最后虽然没有特别标注，但所有
: 材料里都注明了我说的citation数量是independent的，也只用了330+这个数字。但如
: 果我总共只有80个，其中40个是dependent，占了总数的一半，我觉得我应该会标出的
: ，因为不是每个IO都粗心，万一被他们抓出来更惨。
: 不过什么事都不是绝对的，申请绿卡这事，运气太重要了。
|
d*****d
发帖数: 915 | 10 不用非常严格的，差不多就行
【在 C**k 的大作中提到】
: 谢谢，再请教一下：得有个证据证明330+的independent citation是吧？
: 请问是如何处理的？
: 我现在想 用Web of Science 查，然后在citation report 里 选 without-self
: citation.
: 但是，其实这个without-self citation只是剔出了本人的引用，coauthor的引用没有
: 剔出。
: 不知道用不用搞得很严格。
|
