w***u
发帖数: 313 | 1 1. 主副申请人的材料分别放一个信封，然后装入一个大信封？
2. 提供一张CHECK写总的数额，还是一人一张？
3. 485邮寄地址和140一样吗？还是寄往居住地管辖的中心？
谢谢！ |
g********e
发帖数: 862 | 2 1. yes, separate envelopes for each of you, and then put them in one big
envelope.
2. separate checks for you two.
3. the center for your resident state.
【在 w***u 的大作中提到】
: 1. 主副申请人的材料分别放一个信封，然后装入一个大信封？
: 2. 提供一张CHECK写总的数额，还是一人一张？
: 3. 485邮寄地址和140一样吗？还是寄往居住地管辖的中心？
: 谢谢！
|
w***u
发帖数: 313 | 3 Thanks a lot!
【在 g********e 的大作中提到】
: 1. yes, separate envelopes for each of you, and then put them in one big
: envelope.
: 2. separate checks for you two.
: 3. the center for your resident state.
|
T***R
发帖数: 78 | 4 如果夫妻不在一个state呢？
【在 g********e 的大作中提到】
: 1. yes, separate envelopes for each of you, and then put them in one big
: envelope.
: 2. separate checks for you two.
: 3. the center for your resident state.
|
s*****s
发帖数: 430 | 5 grabchance已经回答了你大部分的问题。关于问题3,你需要把材料寄往你所在辖区的
lockbox，然后
那里再负责把材料寄到你140批准的那个center。你的140是哪个center批准的，你们俩
的485材料最
后都会寄到那个center处理。
【在 w***u 的大作中提到】
: 1. 主副申请人的材料分别放一个信封，然后装入一个大信封？
: 2. 提供一张CHECK写总的数额，还是一人一张？
: 3. 485邮寄地址和140一样吗？还是寄往居住地管辖的中心？
: 谢谢！
|
w***u
发帖数: 313 | 6 我的140是TSC批准的，但我在加州 （属于NSC管辖），也就是说我们的
485应该先寄到NSC，然后USCIS负责转到TSC? THANKS！
【在 s*****s 的大作中提到】
: grabchance已经回答了你大部分的问题。关于问题3,你需要把材料寄往你所在辖区的
: lockbox，然后
: 那里再负责把材料寄到你140批准的那个center。你的140是哪个center批准的，你们俩
: 的485材料最
: 后都会寄到那个center处理。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 7 Follow 485 instr, mail your 485 to TSC lockbox if your 140 is EB
classification.
Read 485 instr throughly.
【在 w***u 的大作中提到】
: 我的140是TSC批准的，但我在加州 （属于NSC管辖），也就是说我们的
: 485应该先寄到NSC，然后USCIS负责转到TSC? THANKS！
|
w***u
发帖数: 313 | 8 我看到的是对于已批的EB1-A 140， 485应该寄到居住地管辖的TSC or NSC.
我在CA，应该寄到NSC，correct me if I am wrong. Thanks
【在 A*******d 的大作中提到】
: Follow 485 instr, mail your 485 to TSC lockbox if your 140 is EB
: classification.
: Read 485 instr throughly.
|
y***e
发帖数: 6082 | 9 寄到140的地址，也就是TSC的
我看到的是对于已批的EB1-A 140， 485应该寄到居住地管辖的TSC or NSC.
我在CA，应该寄到NSC，correct me if I am wrong. Thanks
【在 w***u 的大作中提到】
: 我看到的是对于已批的EB1-A 140， 485应该寄到居住地管辖的TSC or NSC.
: 我在CA，应该寄到NSC，correct me if I am wrong. Thanks
|
