y******r
发帖数: 634 | 1 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
Timeline:
pp RD: 11/17/2011
AD: 11/23/2011
LD背景：
Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
Citation: total ~120; independent ~110 （其中一篇被邀请的review，citation就
占了50， 所以本身是挺弱的case）
Review: 20篇。3个杂志
Reference letters:7 封（5封 independent），来自四个国家。
因为是3无，所以就claim了老三样。
下决心开始准备是8月份，在版上瞎逛了一个多月之后，九月初才挤出pl第一稿。那时
很多细节都没有写上去，只是把大概的框架定了，把模版上的东西改了改。这个时期主
要是看版上的精华贴，弄清楚了一些入门级的东西，比如文章citation怎么查，怎么去
ISI上弄油灯图，怎么找杂志排名，还有去google和LD有关的一些证据（少之又少）。
这个阶段的积累还是很重要的。
pl初稿出来后就开始慢慢写推荐信了，7封用了大概3周，中间还休息了一下，因为写的
实在是要吐了。递出材料之后回头再看推荐信，前面的2－3封真是写的破败不堪。所以
教训就是，写好之后一定要给些时间并结合pl内容修改，不要看着没有语法错误了就发
给推荐人签字。
折腾完推荐信，10月底又接着写pl。这里推荐doubleminute和gkhjqx两位的模版，我觉
得行文脉络很清晰，语言也简练。crazydog兄也给我发了他收藏的精华，里面的东西很
多，最后pl没有时间全看完，ref letter全看了，主要是在后期修改的时候，想方设法
得把推荐信整的不像一个人写得才行。
下面说说pl（16页）如何写的：
Authorship:
这个部分比较简单，分3个小部分。第一部分把自己文章发的杂志拿出来介绍了一下，
什么IF啊，Eigenfactor啊，排名啊列了个表，top xx% highlight 出来。第二部分主
要讲citation，一共多少，覆盖多少国家，平均每个paper的引用超过the higher
education 和 top 10 university faculty了多少多少。最后再提一下开了什么会，有
oral,poster presentation就完了。
Contribution：
这一部分最头疼。本来自己就料不多，而且知道IO最喜欢追着contribution不放。这个
部分我自己觉得写的也不够好，就当给大家抛砖引玉吧。
也是分了3个小部分。第一部分列出自己的major contribution。列出了四小点，就是
把9篇文章分了分，引用不太牛的课题接近的combine在一起说，牛一些的单独拿出来吹
，一般般的又没关联的砍掉。在每个小点里说一下这个工作是干什么用的，解决了什么
问题，然后citation多好多好，同研究方向的文章把关键词在ISI上搜搜，看，都没有
我好吧，被哪里highlight啊，被别人的文章或者review大篇幅评价或引用啊，最后再
加上多国的牛都引了我，比如谁谁。再放上一句推荐信里的评价。这就是major
contribution里面写的内容了。
第2部分再把别人引我或者评论我的大段摘抄一些，看，这么多都不是footnote吧。
第3部分把推荐信里的一些评论再摘抄一些，就完了。
关于contribution部分有两个感想：
1 如果你的东西很多，不强的部分就不要单列出来说，省得给IO留下口舌。本来我们
major contribution 写了6小点，后来觉得有两个实在太弱，一个给combine，一个给
删掉了。
2 推荐信写的时候最好就知道那些句子要摘出来放在pl里，我们早期写的推荐信里具体
的赞扬不多，后来觉得非常没用，可能还有负面效果。最好是每个topic被不同的推荐
人涵盖，变换语式，说法，这样更容易引到pl里来。
Review:
这个部分也没什么好说的，把杂志介绍一下。我们要了一个主编的推荐信，证明是自己
牛才收到邀请的。把里面的话直接引在pl里了。
最后 will continue to work in expert area 和 will benefit USA 也稍微说一下
就收尾了。
几点感想：
1 东西要提早写，并要留下充足的修改时间。
我刚开始看别人的贴看的太多，就是懒不想自己动笔。其实经验和体会是个积累的过程
，你不把第一稿写出来，你就永远都没有开始，没有improve的东西。所以看到一定的
程度就可以动笔了，哪怕最后被改的面目全非，不迈出第1步就没有后面的收获。
推荐信和pl都要留有足够的修改时间，特别是pl在觉得没有东西可写，很完美了的时候
，可能看到版上别人的新贴就有新的想法。
2 材料最后的校对工作一定要做细致，不要赶时间
我们的材料是原打算周6寄的，最后那天留下的工作也就是校对一下，打印整理
exhibits并标上exhibits页码，还有efile。每个工作都很简单，但是我们高估了自己
的进度，从早上9点弄到下午4点发现弄不完就决定周一再寄。周日本来觉得再花2个小
时把花花绿绿得标签贴好就可以，结果仔细看了pl，就出现了砍材料，小幅度删改的那
一幕，弄到下午4点。晚上回家打算最后一次校对，结果页码的错误，少量拼写的错误
又是一堆，又回学校接着重打，弄到凌晨3点才睡。周一下午终于开心的寄出材料，回
家上网求祝福，去uscis查状态，发现自己把receipt number都写错了，又赶紧打电话
追回材料。真是一波N折。为了meet 自己的deadline，弄的非常累才会出很多错误，希
望大家引以为戒。
（这里插一句：推荐信回来的时候也要仔细读一遍，我们的推荐人很好，基本都没有改
，但是有封竟然少了半句话，还是某一段的第一句，我在材料交了之后才发现也没来得
及改）
3 对待收集材料，写材料，要像对待自己的research一般
主要指的是要professional。画图做表要弄的干净漂亮，文章行间距，字体不要变来变
去，打印的exhibit不要字体大小相差太大，标签也尽量好看整洁。要让IO看到你对他
的respect。我以前在公司里做QA的时候和FDA打过交道，你可以心里私下觉得他们很傻
叉，但是如果你用任何方式表现出来，他们肯定让你没有好日子过。所以整理材料的时
候，一定要站在第3者的角度，一个不懂你research的人的角度去叙述你的
qualification，深入浅出，多摆事实，少讲道理。文章的条理和逻辑要清晰，文字要
简练，exhibit的整理也要方便IO查找阅览。
4 推荐信不一定让牛写，最好找大篇引用你文章的人，或者在public resourse上评价
过你的工作的人。
能想起来的就这么多吧，最后再鼓励下大家，我是个在家带孩子并怀着二宝的妈妈，我
LD的背景也及其一般，尚可以走运通过，版上广大的牛们只要抱着必胜的决心，很快就
能绿的，呵呵。
另外感谢辛勤工作的LD和他在此期间的各方面支持。帮我写了那么多让人吐血的推荐信
，还有实时跟踪修改。更重要的是那么多paper和citation哈，巧妇难为无米之炊。
最后感谢版上滴兄弟姐妹，希望我们能继续互帮互助，让华人在自己想生活的地方扎根。
最最后，偶以前是做pharmaceutical industry QA的，现住在boston,。在药厂工作的
同胞们如果明年5月之后公司有job opening 而且还记得我的话，就给我个refer吧。谢
谢。
哎呀，差点忘记很重要的一点，移民局的Policy Memorandum PM-602-0005.1和AAO也是很值得一看的，特别是在
写好pl初稿，进行充实修改的阶段。这个policy memo我是在发出材料头两天才从版上看到的（汗），还好没有差太
远。关于AAO我也没时间看多少，但是版上有两个帖子写的很不错，一起来分享：
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31487223_0.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/31488663.html |
C*******d
发帖数: 3345 | 2 赞分享！！！！
～5。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
: 突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
: 运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
: Timeline:
: pp RD: 11/17/2011
: AD: 11/23/2011
: LD背景：
: Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
: paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
: average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
|
y******r
发帖数: 634 | 3 谢版主包子
【在 C*******d 的大作中提到】
: 赞分享！！！！
:
: ～5。
|
g**h
发帖数: 53 | |
a***n
发帖数: 3951 | |
m*********t
发帖数: 1250 | 6 Big Cong～
～5。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
: 突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
: 运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
: Timeline:
: pp RD: 11/17/2011
: AD: 11/23/2011
: LD背景：
: Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
: paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
: average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
|
b*******g
发帖数: 1040 | 7 恭喜！！ 羡慕羡慕!!
～5。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
: 突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
: 运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
: Timeline:
: pp RD: 11/17/2011
: AD: 11/23/2011
: LD背景：
: Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
: paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
: average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
|
l******2
发帖数: 2502 | |
k******e
发帖数: 8870 | |
g*******3
发帖数: 2520 | |
|
|
c******g
发帖数: 9273 | |
d***1
发帖数: 113 | |
f******3
发帖数: 3139 | 13
～5。
gx
【在 y******r 的大作中提到】
: 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
: 突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
: 运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
: Timeline:
: pp RD: 11/17/2011
: AD: 11/23/2011
: LD背景：
: Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
: paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
: average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
|
h*********7
发帖数: 1352 | |
a****d
发帖数: 624 | 15 在每个小点里说一下这个工作是干什么用的，解决了什么问题，然后citation多好多好
，同研究方向的文章把关键词在ISI上搜搜，看，都没有我好吧，被哪里highlight啊，
被别人的文章或者review大篇幅评价或引用啊，最后再
加上多国的牛都引了我，比如谁谁
这个“，同研究方向的文章把关键词在ISI上搜搜，看，都没有我好吧”怎么操作阿，
能稍微说一下吗，多谢 |
b*******t
发帖数: 164 | 16 cong!
thanks for sharing!
～5。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
: 突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
: 运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
: Timeline:
: pp RD: 11/17/2011
: AD: 11/23/2011
: LD背景：
: Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
: paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
: average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
|
l*******e
发帖数: 1519 | 17 congratulations!
thanks for sharing! |
s**e
发帖数: 1523 | |
c*****n
发帖数: 195 | |
y******r
发帖数: 634 | 20 可能我们比较幸运。我LD有一篇25次引用的文章，关键词在web of knowledge 一搜索
，引用排第2，第一那个，我们把data base换成web of science，它就自己不见了，呵呵
我想你自己最牛的东西，总有一些方法能挖掘出它牛的证据的。
【在 a****d 的大作中提到】
: 在每个小点里说一下这个工作是干什么用的，解决了什么问题，然后citation多好多好
: ，同研究方向的文章把关键词在ISI上搜搜，看，都没有我好吧，被哪里highlight啊，
: 被别人的文章或者review大篇幅评价或引用啊，最后再
: 加上多国的牛都引了我，比如谁谁
: 这个“，同研究方向的文章把关键词在ISI上搜搜，看，都没有我好吧”怎么操作阿，
: 能稍微说一下吗，多谢
|
|
|
s**********s
发帖数: 814 | |
f*********s
发帖数: 838 | |
x*********i
发帖数: 932 | |
d********1
发帖数: 8969 | 24 congrats!!!
～5。
【在 y******r 的大作中提到】
: 我就是那个问uscis网站上会不会出错的ID，昨天晚上收到email notice的时候觉得很
: 突然，高度怀疑它的可信度，不过既然有那么多童鞋的捧场，我就权且认为自己走狗屎
: 运了，上来分享一下我准备材料的全过程吧。
: Timeline:
: pp RD: 11/17/2011
: AD: 11/23/2011
: LD背景：
: Organic Chemistry Ph.D. 美国3流学校
: paper: 9篇 （其实还有一篇是刚发的4作，也没有被引，我们就把它忽略了，省得
: average citation被拉低）7篇一作，两篇2作。IF分布: 一篇～12，两篇～3，剩下～5。
|
c****e
发帖数: 964 | |
o**4
发帖数: 35028 | |
r**********r
发帖数: 170 | |
h*****7
发帖数: 227 | |
p***a
发帖数: 136 | |
