s*********a
发帖数: 412 | 1 有硕士学位，在读博士，biofuel方向。
一作一篇，3作一篇，4作一篇
总引用40-50，来自4作。
book chapter 2作。
会议摘要一篇 2作。
由于case很弱，很犹豫是否申请NIW。 |
C*******d
发帖数: 3345 | 2 没问题的
【在 s*********a 的大作中提到】
: 有硕士学位，在读博士，biofuel方向。
: 一作一篇，3作一篇，4作一篇
: 总引用40-50，来自4作。
: book chapter 2作。
: 会议摘要一篇 2作。
: 由于case很弱，很犹豫是否申请NIW。
|
s*********a
发帖数: 412 | 3 您觉得DIY还是找律师比较好？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 没问题的
|
C*******d
发帖数: 3345 | 4 有时间折腾diy，懒得折腾找律师，如果你认为律师费可以接受的话
【在 s*********a 的大作中提到】
: 您觉得DIY还是找律师比较好？
|
h**********l
发帖数: 6342 | 5 一作太少了
【在 s*********a 的大作中提到】
: 有硕士学位，在读博士，biofuel方向。
: 一作一篇，3作一篇，4作一篇
: 总引用40-50，来自4作。
: book chapter 2作。
: 会议摘要一篇 2作。
: 由于case很弱，很犹豫是否申请NIW。
|
l**n
发帖数: 908 | 6 找不找律师，大多数情况下就是一个写PL和文字修改的差别。如果你自己写作还可以，
同时又有模板或者美国同事的帮助，我觉得DIY是很好的选择。有时间泡网的人，辛苦
辛苦，每天晚上拿3－4个小时来做这个diy的工作就足够了。
NIW很好折腾，模板也主要是集中在national interest的三个判定点上，很少具体提到
你做的工作的内容，一般就是一个大方向的描述。说实话，很多时候，模板上的话甚至
可以照着搬到不同领域的申请材料上。当然，一些具体到你自己方向的内容需要你补充
一下。
在讨论三个判定点之前可能需要一个3－5页关于你的背景综述，这个应该还是不难的。
这么少的空间一般也就只能把你career highlight的东西摆出来，根本不能也不用展开
。这一部分的目的是阐述你工作的方向并说明你已经做得很出色。后者对于以后进一步
阐述为什么你能比average people或者仅仅拥有同样硬性条件（比如说学位）的人能有
更大贡献很关键。理工科的NIW出问题基本上都在这个比较上，因为理工科很容易证明
工作内容是interest in national scope的。 |
