P*****e
发帖数: 313 | 1 还是最好一封一封的发？一个杂志一封，同时发给好几个associate editor？还是要
给每个editor分别发？大家都是怎么操作的？谢谢了！
对了， 如果发信的话，subject 用什么？May I review manuscripts for XXX(Journal name)? or any suggestion? |
d******i
发帖数: 4222 | 2 一个一个发。
Journal name)? or any suggestion?
【在 P*****e 的大作中提到】
: 还是最好一封一封的发？一个杂志一封，同时发给好几个associate editor？还是要
: 给每个editor分别发？大家都是怎么操作的？谢谢了！
: 对了， 如果发信的话，subject 用什么？May I review manuscripts for XXX(Journal name)? or any suggestion?
|
c***r
发帖数: 4631 | 3 一个一个发，最好是根据编辑量身定制的。当然最容易的还是你发过paper的杂志。 |
c***r
发帖数: 4631 | 4 还有找华人editor的。我要审稿的时候，有一个香港大学的教授发给我好几篇。 |
P*****e
发帖数: 313 | 5 谢谢大家的回复。
大家是给每个associate editor都发吗， 还是只给主要的editor发？ |
I*f
发帖数: 165 | 6 我是找的associate editor。尽量找只负责你相关领域的。
按理说最好是一个杂志只发给一个associate editor，隔1-2周后没动静再发给另外一
个associate editor.
但是我嫌慢，狂轰乱炸发了好几个Associate editor。知道这样可能有些不好。也就无
所谓了。
发现自己发表过文章的杂志比较容易要到review 机会。
另外，最好找你的导师或者周围教授推荐。
不过说句实话，文章是硬道理。有了文章，就容易有Review机会。
Journal name)? or any suggestion?
【在 P*****e 的大作中提到】
: 还是最好一封一封的发？一个杂志一封，同时发给好几个associate editor？还是要
: 给每个editor分别发？大家都是怎么操作的？谢谢了！
: 对了， 如果发信的话，subject 用什么？May I review manuscripts for XXX(Journal name)? or any suggestion?
|
w****9
发帖数: 6338 | 7 我的方法是给期刊的所有编辑发信。有人在纠结是否一个一个
的问编辑，如果编辑不回信，再给别的编辑发。其实没有必要，就直接全部发了好了。
我当时一天发3个期刊，一个期刊大约10来个编辑，相当于一天发30份email. 发了1个
多星期。第3星期，就有稿来了。还有大家可以给在中国籍教授（在中国的，在国外的
）发信，我发现中国籍的教授绝大部分还是很帮忙的。 |
h*******s
发帖数: 560 | |
a*******p
发帖数: 207 | 9 re:
【在 h*******s 的大作中提到】
: 分别发，这是最起码的尊重。
|
